“Le Petit Journal” de Canal + se paye Aymeric Chauprade

37 Comments

• 

  ranguin , 21 janvier 2015 @ 10 h 38 min

  Je n’y crois pas !
  Les sondages sont faits pour ceux qui les demandes.
• 

  c louis , 21 janvier 2015 @ 11 h 08 min

  Faites comme tous les gens de bon sens, résiliez votre abonnement à anal+ et dépensez votre argent de façon plus intelligente.
• 

  Charles , 21 janvier 2015 @ 11 h 40 min

  Je voudrais faire quelques remarques sur le sujet.
  Dieu sait si je ne porte pas les zozos d’Anal Plouf dans mon coeur.
  Dieu sait si je n’ai aucun doute sur les contradictions de l’Islam et du Coran.

  Pour autant, je reste convaincu qu’il est stupide de créer des images insultantes pour les symboles religieux, quelque soit la religion.

  On peut exprimer son désaccord et dénoncer les absurdités dans un texte écrit qui se veut logique et démonstratif sans pour autant basculer dans l’insulte de dessins ou autres signes visuels conçus pour ridiculiser les tenants
  d’une religion.

  Les zozos de Charly Hebdo se sont lancés dans des provocations visuelles absurdes et faciles qui, certes, ne méritaient pas l’exécution de 17 personnes.
  Ni même d’une seule personne.
  Pour ce qui est des positions de Chauprade, je pense
  qu’il a à la fois raison et tort.
  Raison de dire que il y a un problème de contenu de l’islam
  qui cherche à exister dans un pays non musulman.
  Tort de considérer qu’il faut aborder le problème par cet angle.

  A minima,le vrai problème n ‘est ni l’Islam, ni les Islamistes ni les musulmans
  ni même les “immigrés”, le problème ce sont les nouveaux étrangers clandestins qui arriveront demain et après demain chez nous
  en France occupée.
  Aux nouveaux clandestins nous ajouterons les néo clandestins constitués
  par les vrais faux visas délivrés dans les 3 pays du Maghreb chaque année.
  A savoir en 2014,300.000 vrais faux visas aux algériens et 100.000 à chacun des 2 autres pays, soit 500.000 nouveaux visas en plus des nouveaux clandestins.
  Ce sont des vrais faux visas pour cette simple raison qu’un vrai visa
  devrait préciser la période de validité (3 6 mois ou plus mais définie)
  et le motif du dit visa( Travail,Loisir, Santé, Affaires, Réfugiés politique, etc).
  Plus des garanties financières (a minima, le billet AR) adaptées à sa nature.
  Rien de tout cela n’existe pour ces visas de pacotille et de complaisance.

  In fine, nous avons plus de 700.000 étrangers en cours d’arrivée en 2015.
  500.000 venant du Maghreb et 200.000 venant d’ailleurs plus ceux
  qui arriveront en Guyane et dans les Comores.
  In fine, autour de 1 million d’étrangers qui auront forcé notre porte en 2015.

  C’est précisément ce problème que les zélites cherchent à tout prix ignorer.
  Il ne faut donc poser le problème sur la religion des envahisseurs mais simplement qu’ils sont des délinquants dès leur premier pas chez nous.

  Du simple fait de leur présence illégale chez nous, déclenchant des surcoûts publics insupportables pour les petits contribuables qui ont déjà juste le nez au dessus de l’eau.
• 

  Alainpsy , 21 janvier 2015 @ 11 h 43 min

  Au bout de 2 mn j’arrête la vidéo, ce type est immonde, prétentieux, auto-proclamé irrévérencieux, imbu de lui-même, sans doute se regarde t-il le nombril en s’estimant subversif . Avec la gauche derrière lui c’est pas très compliqué de faire l’animateur rebelle devant un public tout acquis. Quel courage, quelle audace. Va faire l’intrépide à Cuba ou chez les arabo-musulmans pour défendre ceux qui crèvent en prison d’avoir écrit quelques poèmes ou ces femmes qu’on destine à être pendues ou lapidées. Ils t’attendent, petit journaleux à paillettes bien à l’abri devant l’écran,ils vont regarder la couleur de tes tripes ,si tu en as, tu déshonores l’intégrité et le courage de tous ceux qui ont donné ses lettres de noblesse à ce métier. Le pouvoir a besoin de bouffons comme toi pour lui servir sa soupe, tu as l’air très fier de ton obséquiosité crasse, l’amuseur des bonnes consciences de la gauche fétide.
• 

  Charles , 21 janvier 2015 @ 11 h 58 min

  Sur la vidéo de Anal Plouf aux points 2.44/3.00 on constate
  une magnifique manipulation et un contre sens du Zozo en chef.

  A savoir Chauprade, souligne que avant 1933, la majorité des Allemands était pacifique et pourtant, le nazisme sera élu en 1933.

  Anal plouf en déduit que Chauprade a fait un parallèle
  entre ” Allemands et Musulmans, face les uns au nazisme
  et les autres face à l’ISLAM.”

  Non, en fait il fait le parallèle entre “les Allemands face au Nazisme
  et les Musulmans face à l’Islamisme”.

  Chauprade souligne des contenus du Coran qui sont inacceptables
  Il n’existe pas de violence équivalente dans le Nouveau Testament qui fonde le Christianisme.
• 

  Charles , 21 janvier 2015 @ 12 h 08 min

  La vidéo sur les liens entre le nazisme et l’islamisme.
  Les liens entre Hitler et le grand mufti de Jérusalem.
  Tout ce que Anal Plouf veut censurer.

  https://www.youtube.com/watch?v=0tVp3kLlCHM
• 

  antikhmer , 21 janvier 2015 @ 12 h 19 min

  le nabot contrefait qui croit faire de l’humour, c’est le même qui alignait des dizaines de quenelles avant l’interdiction du geste par la caste des médiocres ?

Comments are closed.