Non à l’armée “Potemkine” !

Related Articles

3 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • bob , 22 juillet 2017 @ 11 h 34 min

    s’il est regrettable de voir le budget de l’armé se réduire de la sorte, vous seriez certainement outré de savoir comment il dépensent leur budget entretien…
    la gestion de ce poste est a mon avis vingt fois supérieure a ce qu’elle devrait être.
    il suffit de vois ce qu’il y a dans les bennes a ferraille des centres d’entretien de l’armée pour comprendre que le bon sens et l’économie ne l’emporte pas sur leur ego surdimensionné

  • Charles Martel , 22 juillet 2017 @ 19 h 58 min

    Ce qui n’est pas dit non plus et qui est pourtant l’exacte vérité, c’est que le budget de la défense, déjà fortement amputé par les coupes budgétaires en dépit des actions extérieures non budgétisées, sert aussi pour une bonne part à des dépenses qui n’ont rien à voir avec les finalités de la défense, comme par exemple l’achat des avions de fonction du président et du premier ministre. En outre, l’externalisation de la maintenance et surtout, de l’immobilier comme pour le cas du “Pentagone français”, c’est à dire le nouvel état-major inter-armée de Balard, a été une occasion de plus pour gaver à bon compte les entreprises du CAC 40 (Bouygues pour ne pas la citer) sur le dos de la défense. On est ainsi effaré de voir combien il faut payer chaque fois qu’un bureau est ouvert, qu’une prise réseau est activée, etc… Qui a bien pu signer de tels marchés de dupes ?
    Ce qui tout à fait est scandaleux, c’est que le budget de la défense est voté en vertu des règles de la constitution par la représentation nationale, qui devrait donc exercer un contrôle de son emploi, mais que dans la réalité Bercy en fait ce qu’il veut, en toute impunité et en-dehors de tout contrôle.

  • bob , 23 juillet 2017 @ 18 h 25 min

    mais non, ça coûte rien, c’est l’état qui paye… ;-((

Comments are closed.