Brexit : Barack Obama au secours de David Cameron

20 Comments

• 

  HuGo , 22 avril 2016 @ 15 h 41 min

  Il y a malheureusment encore trop de mais dans ces espoirs …Je souhaite que les britanniques ouvrent la voie … S’ils se prononcent pour la sortie, ils ne seront plus du tout soumis aux ukases de Bruxelles et de la Cour de Luxembourg. Les britanniques n’ont jamais été dans l’espace Schengen ; ils ont tjs gardé la Livre et, pourtant, ils ne sont pas satisfaient, à juste titre….MAIS qu’aussi la FRANCE sorte de SCHENGEN, de L’OTAN (il y va de son indépendance militaire, qui est capitale si elle veut encore compter !!!), même de l’euro pour retrouver de réels leviers nationaux …Mieux vaut souffrir pour arriver que de souffrir et s’enfoncer (l’exemple grec en est une démonstration)…Mais y a-t-il assez de responsables politiques qui le feront ? Ils ne seront pas suiviS et mêmE sabotéS..pourtant, c’est la seule voie honorable de REPRISE EN MAINS DE NOTRE DESTIN.
• 

  Charles , 22 avril 2016 @ 16 h 14 min

  Sauf que Marine soutient mordicus F* Florian sur ses 2 dernières bourdes.

  1. Les bébés bonzai qui valeraient moins que les vrais bonzai.
  2. Le site catholique salon Beige qualifié de “torchon d’extrême droite”.

  La prochaine sera nous sur NDF, qualifié alors de néo nazi
  par Florian du fait de la proximité de NDF avec le salon beige…

  Enfin, je voterai quand même pour eux, mais sans aucune illusion.

  L’essentiel étant de faire évoluer les esprits face à la farce fédérale
  de Berli-Bruxelles qui se veut “fédérale” sans jamais prononcer le mot.
• 

  Charles , 22 avril 2016 @ 16 h 23 min

  Pour le Brexit, le PB est qu’il faut présenter un plan B qui ne fasse pas peur aux trouillards.
  A savoir partir de ‘l’existant et proposer une “évolution”.

  Il s’agit du concept
  d’ Alliance Confédérale des Nations Souveraines.
  Le parlement étant remplacé par une “assemblée”
  Les “députés” étant remplacés par des délégués.

  ceci au nom du principe selon lequel il ne peut exister
  que un seul niveau de “parlement” et un seul niveau de “députés”.

  Pour ce qui est du Brexit, il va de soi que tout sera fait
  par les forces de l’empire pour donner un “fixit” (stay inside).
  En effet une sortie de la GB serait un coup fatal pour l’empire
• 

  westie51 , 22 avril 2016 @ 17 h 52 min

  Charles

  F. Philippot, contrairement à ce qui a été répété par les journalopes et les antiFN, ne prend pas à la légère le mariage homo, il a expliqué à L. de la Rochère qu’il n’était pas nécessaire de créer un collectif d’autant que si MLP accède au pouvoir, elle abrogera la loi du mariage pour tous (sans démarier, bien évidemment les couples depuis la loi), mais améliorera un PACS.
  Comme d’habitude, tout est déformé dès qu’un membre du FN intervient, les journaleux adorent créer le buz avec rien ! Dommage que les Français tombent dans le piège !
• 

  eric-p , 22 avril 2016 @ 18 h 36 min

  Euh, ça veut dire quoi “améliorer” le PACS ???
  Si c’est pour refaire un mariage gay déguisé, merci bien !

  Philippot est de la jacquette, tout le monde le sait désormais.
  On ne doit donc pas trop se faire d’illusion sur la volonté du FN à lutter contre l’homophilie (et le reste !) qui gangrène
  le pays depuis un moment déjà…
• 

  pauledesbaux , 23 avril 2016 @ 9 h 01 min

  qu’avons-nous besoin d’un HUSSEIN OBAMO EN EUROPE NOUS DEVRIONS NOUS RAPPROCHER DE monsieur WLADIMIR POUTINE POUR FAIRE LES ETATS UNIS D EUROPE ET NON DE hussein quand va-ton ouvrir nos yeux et leur enlever les peaux de saucisson hallal que beaucoup ont devant leurs yeux ? c’est vrai que de DEGAULLE QUI FIT COMPRENDRE AUX RICAINS QUE LEUR PRESTATION ETAIT TERMINEE……. EXCUSEZ MOI DU PEU MAIS ILS SONT TOUJOURS? LA POUR SE MELER DES AFFAIRES DES AUTRES ON A ASSEZ DES RICAINS hussein et les autres SOYONS MAITRES CHEZ NOUS OSONS
• 

  clovis , 23 avril 2016 @ 11 h 05 min

  Je doute que les Britanniques aient apprécié cette ingérence dans leurs affaires politiques.

Comments are closed.