L’UMP veut définir ses « valeurs »

2 Comments

• 

  Mizette , 23 juin 2012 @ 7 h 33 min

  Pendant des années, j’ai oeuvré très activement pour le RPR. J’ai abandonné lorsque je me suis aperçue que tout ce que nous faisions en province ne servait pratiquement à rien : tout était décidé d’avance à Paris ; pourtant nous étions sur le terrain à même de connaître la population.
  L’UMP fait pire: elle regroupe des gens qui sont de différents courants, qui tirent la couverture à eux et souvent ne pensent pas la même chose.
  Comment un parti dit de droite peut-il gagner des élections ?
  L’UMP était construit pour Sarkozy, à présent, ce temps est passé, il faut revoir tout ce qui fait ce parti. Ce ne doit pas être un fourre-tout de droite molle, que les dirigeants aux dents longues pensent un peu à leur Pays en non à leurs intérêts particuliers, rien ne se fait sans conviction, détermination et charisme.
• 

  Bernard , 1 juillet 2012 @ 16 h 52 min

  Aussi figé dans le gaullisme du passé que la gauche dans son socialisme antique à la SFIO, l’UMP tel qu’il est présentement n’a aucun avenir.
  Sarkozy n’a pas su créer, hélas, une droite populaire mais une droite affairiste.
  Si l’UMP reste entre les mains des énarques qui méprisent le peuple, elle ne retrouvera jamais le pouvoir.
  Coppé est marqué par une défaite.
  Fillon aura-t-il le charisme nécessaire pour attirer les foules?

Comments are closed.