Wentworth Miller, militant LGBT quand ça l’arrange

Dans la catégorie “militants LGBT”, je demande l’opportuniste. Selon Yagg.com, Wentworth Miller, Michael Scofield dans Prison Break, a écrit au festival du film de Saint Petersbourg pour signifier qu’« en tant qu’homme gay” (c’est la première fois qu’il le déclare publiquement), il refuse l’invitation qui lui a été adressée. En effet, “je suis profondément troublé par la manière dont le gouvernement Russe se comporte actuellement vis à vis des gays et des lesbiennes”, explique-t-il. “Cette situation n’est en aucun cas tolérable et je ne peux pas en conscience participer à un événement festif dans un pays où l’on dénie systématiquement aux gens comme moi leur droit fondamental à vivre et aimer au grand jour”, continue-t-il.

En fait, contrairement à ce qu’il peut affirmer, personne n’interdit aux homosexuels russes de faire ce qu’ils veulent entre adultes consentants en Russie, tant que c’est dans la sphère privée. La loi qui scandalise tant l’oligarchie mondialiste sanctionne seulement la propagande LGBT devant les mineurs. Une telle loi devrait être la norme, notamment pour lutter contre les réseaux pédophiles. Au Royaume-Uni, Margaret Thatcher avait eu ce positionnement équilibré : contrairement à beaucoup de confrères conservateurs, elle avait voté en faveur de la décriminalisation de l’homosexualité. Puis, en 1988, son gouvernement avait fait passer la section 28 qui interdisait la propagande homosexuelle dans les écoles publiques afin de protéger la jeunesse.

Il n’en reste pas moins que Wentworth Miller est un opportuniste, un vrai de vrai. Cette loi, tout ce que les États-Unis et l’Europe comptent de défenseurs du moralement correct l’ont déjà dénoncé. Le faire à son tour ne lui fait prendre aucun risque. Miller était par contre beaucoup plus silencieux quand il lui a fallu jouer dans la série Prison Break, à laquelle il doit sa célébrité et le fait qu’on parle de lui dans ces colonnes. Une série où tous les homosexuel(le)s que peut croiser le héros qu’il incarne sont, au choix, des désaxés, des pédophiles, des pervers ou des sadiques, j’ai cité Gretchen Morgan, “T-Bag”, Avocado, Banks, Daddy ou encore Agatha Warren. Mais bon, entre la carrière et les convictions, le choix était vite fait…

Related Articles

146 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Dōseikekkon , 1 septembre 2013 @ 4 h 15 min

    monhugo : « j’ai souvenir d’avoir lu récemment que les LGBT français reparlaient de la même chose – permettre les TP légaux entre adultes et gamins, bien avant 15 ans »

    Source ?

  • Dōseikekkon , 1 septembre 2013 @ 4 h 34 min

    @ monhugo.
    Votre lien – Sentinelle du peuple – est à mourir de rire !

    Texte mal traduit (stereotyping devenant… banalisation).

    Assertions inventées :
    « La loi Matthew Shepard et James Byrd, Jr sur la prévention des crimes haineux répertorie “l’orientation sexuelle’” comme une catégorie protégée ; elle n’en définit pas pour autant le terme. »
    Et pour cause !
    Cette notion est déjà définie dans le le Hate Crime Statistics Act (promulgué le 23 avril 1990 par George Bush, et faisant obligation à l’état fédéral de tenir la statistique des « crimes de haine ») en ces termes :
    “the term ‘sexual orientation’
    means consensual homosexuality
    or heterosexuality.”
    L’amendement présenté par le sénateur Républicain Steve King –visant à exclure la pédophilie des possibles orientations sexuelles – n’était donc qu’un coup médiatique, permettant à la droite américaine de pousser des cris d’orfraie en prétendant que les Démocrates souhaitaient protéger les pédophiles !

    La citation que vous reprenez vous-même, attribuée à un psychologue canadien (Hubert Van Gijseghem), lequel s’insurge sur son propre site de la déformation de ses propos, et déclare sans équivoque que la pédophilie est un crime, que les pédophiles authentiques ne peuvent pas être traités et qu’il faut les enfermer.
    http://www.hubertvangijseghem.com/nouvelles/173-pedophilie.html

    De même la déformation des positions du médecin Milton Diamond.
    Il est exact que Diamond a pu (et pas que lui) recommander l’usage de la pornographie infantile dans le but que les pédophiles soulagent leurs pulsions sans passer à l’acte et faire des victimes, mais avec une condition de taille :
    « Nous n’approuvons pas
    l’utilisation d’enfants réels pour
    produire et distribuer de la
    pornographie infantile, mais des
    productions obtenues
    artificiellement pourraient
    être utiles. »

    (dans Pornography and Sex Crimes in the Czech Republic, Milton, Jozifkova & Weiss, Archives of Sexual Behavior, 2010).

    Bref, un véritable tissu de contre-vérités et d’amalgames (un paragraphe sur les homos, un paragraphe sur les pédophiles, un paragraphe sur les homos, etc.).

    Bien essayé…

  • Dōseikekkon , 1 septembre 2013 @ 6 h 19 min

    Mr POLFORD : « Non pas du tout car moi, même si je suis vieux, je suis français, catholique et hétérosexuel ! »

    Et… quid du qualificatif avancé par Yaki ?

  • ELLE , 28 octobre 2014 @ 12 h 18 min

    quand on aura isolé et reconnu le gène de l’homosexualité et qu’un simple examen prénatale le révélera, et bien l’IVG fera le reste ! bien sûr, si c’est “inné” ! et c’est étrange que ce soit l’affirmation des lobbys lgbt etc … parce qu’avec un tel raisonnement, risquent de disparaître !?

  • ELLE , 28 octobre 2014 @ 12 h 40 min

    dégueulassssssssssse ! C’est ben vrai ça ! surtout pour une “Vedette” lol ! … à présent je ne peux dissocier son image de “chochottes en chaleur” !

  • ELLE , 28 octobre 2014 @ 12 h 48 min

    il peut avoir la côte à Hollywood/gay, c’est pas ça qui le fera travailler, parce que là-bas comme dans tous les USA, c’est le mot “Bankable” qui compte !

Comments are closed.