Affaire Lambert : le CHU de Reims se prononce sur l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation

Eric Martin
23 juillet 2015
Latest Update: 23 juillet 2015 9 h 27 min
29
Less than a minute
14

14 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

queniartpascal , 23 juillet 2015 @ 11 h 07 min
il n’y a qu’1 chose a faire
Trahi , 23 juillet 2015 @ 11 h 18 min
SE PRONONCE SUR L’ARRET!!!!!Mais oû est la réponse? Ils décident d’arrêter ou de continuer? Ou plus exactement c’est OUI ou c’est NON?
eric-p , 23 juillet 2015 @ 13 h 16 min
La loi Leonetti doit être abrogée. L’Etat n’a pas à s’ingérer dans le serment d’Hippocrate.
eric-p , 23 juillet 2015 @ 13 h 20 min
Au cas où l’Etat refuserait d’abroger cette loi absurde, dictée au minimum par une vox populi irresponsable, les affaires Lambert se multiplieront ainsi que les clivages au sein de la société.

Grâce à la loi Leonetti, l’Etat est parvenu à faire monter les individus d’une même famille les uns contre les autres !
Génial, non ?
Denise , 24 juillet 2015 @ 0 h 54 min
Ce n’est pas de cette façon que je vois la fin d’une vie d’une personne
Surement pas en privant hydratation et de nourriture
là c’est une meurtre
Cette manière c’est pour décourager les personnes en fin de fin , qu’ils continue a souffrir c’est dingue écoeurant
ostrogone , 24 juillet 2015 @ 7 h 48 min
Les médias parlent sournoisement “d’arrêt des soins” qui sous-entendent une prolongation artificielle de la vie, alors qu’il s’agit, en arrêtant l’alimentation et l’hydratation d’une “mise à mort” provoquée.
Guy Marquais , 24 juillet 2015 @ 8 h 56 min
Certes la vie humaine a un prix, il est élevé, soit !
Mais les conflits intimes à la sortie d’une Boite de nuit ou mondiaux comme dans les guerres internationales nous prouvent que ce prix n’est pas “infiniment” élevé.
Que chacun sorte sa calculette….personnelle /