La propagande LGBT et antichrétienne de l’émission «28 minutes» sur Facebook

26 Comments

• 

  jean-luc , 24 décembre 2013 @ 8 h 45 min

  vivent l’enfer
• 

  mariedefrance , 24 décembre 2013 @ 8 h 47 min

  Je vous en remercie.

  A vous aussi, Joyeux Noël et Heureux partage.
• 

  feeloo , 24 décembre 2013 @ 10 h 09 min

  “… Jésus… conçu du Saint Esprit, né de la Vierge Marie…”
• 

  jack , 24 décembre 2013 @ 12 h 56 min

  En fait, après avoir lu le texte très argumenté Louis A. F. G. von Wetzler, j’en conclue que être hétérosexuel, d’après la fallacieuse et démagogue “théorie du genre”, serait presque une tare pour la majorité de la population terreste… Les homos, sont et resteront des cas de déviance de la nature, qui par le hasard de la reproduction, a introduit dans les gènes de ces “êtres”, des anomalies génétiques qui les incite à des comportement contre nature… Moi, j’ai jamais vu un lion “enculer” un autre lion, un cheval, se taper un autre cheval, un chien se taper un autre chien, etc… et quand je dis se “taper”, c’est introduire le sexe mâle dans le trou du cul (turbine à chocolat) d’un autre partenaire mâle (écrivons les choses comme elles sont, on comprend mieux quand c’est imagé)… Il n’y a que les humains pour avoir des déviances pareilles… Tous les goûts sont dans la nature (entre adultes consentants on peut s’amuser), on peut le comprendre, mais d’ici à considérer la normalité des “sodomites” et “sodomisés”, il y a un pas que le monde et lobby homosexuel, voudrait nous faire accepter… D’où cette théorie foireuse, sans réalité et sans fondement naturel… La nature a créé des “mâles” et des “femelles” pour la reproduction animale (n’oublions pas que nous ne sommes que des animaux évolués)… Tout le reste, et la théorie du genre surtout, n’est que littérature propagandiste pour nous “obliger” à accepter ces déviances contre nature…
  Que les homos fassent leur vie comme ils l’entendent et qu’ils ne viennent pas nous “bassiner” avec des théories à la con, les socialistes en tête…
  Pour terminer, un homo en parlant des femmes, les critiquait ouvertement et les déconsidérait, disant même qu’il n’introduirait jamais son sexe dans le vagin d’une femme… La réponse a fusé de la part d’une femme, lui rétorquant que son vagin a elle était certainement plus propre que son trou du cul et que sans la vagin de sa mère, l’intéressé par le sperme de son père, aurait séché dans le slip de son créateur de père…
  Les socialistes, phagocytés par le lobby homo et le clientélisme électoral, se tirent là une balle dans le pied et la thérorie du genre ne va semer que confusion auprès des jeunes gens, réprobation, voire même haine, auprès des citoyens…
• 

  greenwitch , 24 décembre 2013 @ 15 h 14 min

  Pour Psyché
  Au temps pour moi…et non “autant pour moi”
  C’est mieux….
• 

  Psyché , 26 décembre 2013 @ 20 h 30 min

  à greenwitch, il existe une controverse à ce sujet :

  http://www.langue-fr.net/spip.php?article14

  “au temps pour moi” est une expression d’origine militaire qui fait référence à marcher en cadence et au respect d’un ordre établi mais qui n’est pas du domaine de la reflexion et sans intérêt pour éclairer notre compréhension …
• 

  Psyché , 26 décembre 2013 @ 20 h 42 min

  C’est a dessinatrice Corinne Rey dite “coco”qui a blasphêmé en dessinant cette croix.
  Elle fait partie de l’équipe de Charlie Hebdo.
  Voici quelque extraits de compositions de la “Charlie Girl”, le plus souvent d’un goût douteux et malodorantes :

  http://stripsjournal.canalblog.com/archives/coco/index.html

  Notez au passage qu’elle y défend les Femens.
  Quand je vous disais malodorantes …

Comments are closed.