Emplois fictifs : après Fillon et Le Roux, Mélenchon ?

Christian Schoettl est le maire de Janvry dans l’Essonne, depuis 1989. Dans cette vidéo, il revient sur l’affaire Fillon et évoque le système politique français dans son intégralité. Puis il dénonce Jean-Luc Mélenchon qui, alors qu’il était secrétaire d’État entre 2000 et 2002, continuait à percevoir toutes ses indemnités de vice-président du Conseil général (1998-2004) et de membre de la commission permanente du Conseil général, sans jamais s’y rendre…

Depuis la publication de la vidéo, Christian Schoettl dit recevoir des tentatives d’intimidation de la part de l’entourage de Jean-Luc Mélenchon.

Related Articles

10 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • HuGo , 24 mars 2017 @ 5 h 22 min

    Ce qui m’étonne de plus en plus c’est que F. Fillon aime, dirais-je, prendre le bâton pour se faire battre ! Cela le dessert et doit réjouir ses adversaires politiques d’où qu’ils viennent.
    Ne parlons pas des excès salariaux et des pratiques, pire encore, des parlementaires européens, des commissaires européens et des hauts fonctionnaires européens !

  • jsg , 24 mars 2017 @ 6 h 12 min

    Ils passent leur temps à se tailler des costards…
    Si, la justice était réellement si seraine que ça, elle ne s’attaquerait pas à des actes qui ne sont pas répréhensibles d’après les textes.
    Pendant ce temps, elle laisse filer les incitations à la haine;, au crime, au communautarisme,..petit échantillon non exhaustif :
    Sourate 9 v5 : ” lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles (associateurs­ chrétiens) partout où vous les trouverez. (…)” (*)
    *Incitation ouverte au meurtre !
    Sourate 9 v28 : “Ô vous qui croyez, les infidèles (associateurs) ne sont que souillure
    (impureté) …
    “.(*)
    *Encouragement au ‘vivre ensemble’ prêché par nos imbéciles de gouvernants !
    Sourate 9 v29 : ” Combattez ceux qui ne croient pas ni en Allah ni au jour dernier, qui ne
    considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (…) jusqu’à ce
    qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut. “(*)
    *Un bras d’honneur à la laïcité !
    Pourquoi aucun juge d’instruction n’est désigné pour enquêter sur ces textes ? Il suffit pourtant d’acheter un Coran, ou de naviguer sur un site de sourates…

  • Maurice , 24 mars 2017 @ 9 h 14 min

    Des juges ne veulent pas instruire contre Macron pour des affaires similaires à Fillon, car d’après eux, ce n’est pas le moment !
    Quand sera-ce le moment, lorsqu’il sera élu ? (hélas il le sera)
    Dupond Moretti l’a dénoncé dans une émission : les juges se comportent comme des justiciers, ils n’enquêtes pas, ils jugent, ils font des abus de pouvoirs !

    Comment dire mieux qu’un avocat confronté à eux tous les jours ou presque ?

  • Charles , 24 mars 2017 @ 10 h 11 min

    Pour Mechanbon il y a encore pire que les emplois fictifs de sa fille.
    ———————————————————————–
    Il y a la chute sidérante de la valeur de son patrimoine en 2 ans divisé par 3.
    ———————————————————————–

    En 2017, pour les présidentielles il déclare un patrimoine de 1.1 Million € ,
    essentiellement en immobilier. On peut supposer que cette déclaration est sincère.

    Cependant en 2015, le Canard enchaîné a publié une petite note ironique
    portant sur le même patrimoine de Mechanbon valorisé à 3.1 M€…

    Que s’est il passé en 2 ans pour que Mechanbon perde 2 Millions € ?????

    Remarque no 1
    Le Canard est lu avec précision tous les mercredi par toute la nouvelle noblesse rippoublikhaine, qu’elle soit politique, médiatique, judiciaire.
    Tout est lu et les révélations sont diffusées partout en règle générale.

    Remarque no 2
    Pour cet entrefilet, il se trouve que notre Mechanbon national n’a fait aucun démenti…
    Compte tenu du ton ironique sur le défenseur des pauvres de plus en plus pauvres avec
    le soutien d’un orateur de plus en plus brillant qui devient de plus en plus riche,
    il va de soi que une telle information aurait mérité un commentaire de l’impétrant..

    Remarque no 3.
    L’obligation déclarative de patrimoine lors d’une candidature ne suffit pas en tant que telle. Il est nécessaire de connaitre l’évolution de ce patrimoine sur une période antérieure, disons de 10 ans.
    Ceci pour constater, le cas échéant, l’existence d’incohérences.

    Remarque no 4.
    Ou sont passés les 2 Millions ?????
    Mechanbon a fait un don aux pauvres qu’il défend si bien depuis 40 ans ?
    Méchanbon a perdu au jeu 2 Millions dans un moment de déprime ?

    Remarque no 5.
    Pourquoi le parquet financier qui lit et archive les informations financières
    du Canard sur tous les élus n’a, à ce jour, pris aucune initiative ?????

    Remarque no 6.
    Pourquoi les partisans de Fillon comme ceux de Marine n’ont pris aucune initiative
    pour tenter d’en avoir plus, ne fusse que de poser la question par écrit au Canard
    sur le contenu de cet entrefilet, sachant que les journalistes du Canard disposent d’archives(y compris les articles du Canard) très précises sur chaque politicien.

    Chaque article étant soutenu par des documents imparables, la technique de prudence
    journalistique consistant à ne publier que une partie de ce que l’on sait et de le faire savoir, ce qui calme toute velléité d’agression (on garde des “biscuits”, au cas ou)

  • Trucker , 24 mars 2017 @ 10 h 46 min

    Pour répondre à Hugo et Charles…et si tout ce tintamarre autour de l’affaire Fillon n’avait été qu’orchestration pour assurer la victoire de Macron…car a y regarder de plus près, le programme Fillon si décrié n’est que la transposition des diktats de l’UE ( le transfert de la bobologie vers les compagnies d’assurances privés, entre autre mesures….n’est-ce pas la mise en application de la directive libéralisation des services dite directive Bolkenstein de 2007 )…sachant que le rôle de Fillon serai de capter une partie de l’électorat FN, lequel effrayé à la perspective de Macron pourrait jouer la carte du vote utile au premier tour garantissant une chance de victoire au second tour d’un candidat semblant, sur certains points être compatible avec les attentes des “patriotes” et étant entendu que MLP est prétend-on condamnée à perdre au second tour contre Macron…( campagne médiatique sur la faillite économique si sortie de l’euro…etc….)

    Il est étonnant effectivement comme le dit Hugo que Fillon soit si prédisposé à subir les attaques de ses adversaires mais à tout bien réfléchir, s’il était réellement le candidat de la rupture comme il le prétend ( il fait du Sarkozy…en 2007 )…cela ne devrait lui poser aucun problème que de dénoncer les objectifs de l’UE pour les années qui viennent ( comme le fait Asselineau….écarté sans doute pour cela du premier débat organisé sur TF1 )

    Et si tout ce cirque n’était qu’une pièce de théâtre pour donner le change et faire illusion : celle de l’alternance des projets alors que nous sommes inféodés à une technostructure fédéraliste européenne marche pied de l’idéologie mondialiste dont l’objectif est la soumission des peuples ?

    Fillon ou Macron….quelles différences fondamentales entre le programme d’un homme dit de droite mais totalement soumis à la pression morale et intellectuelle de la gauche…..et un homme qui n’a pas besoin de subir de pressions pour s’avouer de gauche ?

    Jean Claude Junker ne l’avait-il pas dit lors des dernières européennes, devant le fait que le FN avait réalisé le meilleur résultat électoral avec 25 % des suffrages exprimés: ” de toute manière, voter ne sert à rien ! “

  • vikinglenormand , 24 mars 2017 @ 10 h 54 min

    M.Melanchon veut ce faire passer pour le chevalier blanc,alors que c’est tout le contraire à écouter M.Christian Sehoett à écouter avec attention.

  • Charles-de , 24 mars 2017 @ 11 h 03 min

    Tous autant qu’ils sont, ils ont l’air de gérer BIEN MIEUX LEURS FINANCES QUE LES NOTRES !

Comments are closed.