Anonymat garanti pour les magistrats pédophiles

Eric Martin
24 septembre 2013
Latest Update: 27 août 2018 18 h 14 min
100
Less than a minute
26

Nouvelles de France a retrouvé un article non signé publié dans Le Canard enchaîné n°4004 du mercredi 23 juillet 1997 :

Il s’agissait de l’affaire ADO-71, 71 non pas comme 71 magistrats mais comme Saône-et-Loire, dont la légion départementale de GN était en charge. Elle avait concerné environ 800 auditionnés, “presque tous homosexuels” dixit Le Figaro de l’époque. Si Le Monde en a parlé, Libération a observé son habituel mutisme complice. L’article du Canard n’a ensuite été évoqué qu’en 2000 par Le Figaro et par Henri Gibaud dans un article livré en 2002 à PanoramiqueS pour un numéro à thème consacré à la famille sous la coordination de deux grandes familialistes : Evelyne Sullerot, correspondante de l’ASMP-Institut, et Dominique Marcilhacy, magistrate à l’époque vice-présidente de Familles de France.

26 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Psyché , 24 septembre 2013 @ 22 h 18 min
Merci M. Peillon

http://www.lelibrepenseur.org/2013/09/22/enfant-maltraite-par-un-couple-de-lesbiennes/

Les enfants vous le rendrons
Henri Gibaud , 24 septembre 2013 @ 23 h 10 min
Vous avez tapé un “Pschiiit” qui minimise, hélas.

Puis vous donnez deux liens de vidéos datant de plus d’une décennie. Il y a eu en effet une certaine “mode” médiatique postérieure à l’affaire Dutroux et antérieure à l’affaire d’Outreau. En réalité avant que cela n’atteigne le grand public, dès le milieu des années 90 les accusations visant des pères en divorce ont été surexploitées par des avocat(e)s de mères.
Dans les reportages que vous nous proposez de revoir, c’est peu ou prou le cas. Le magistrat Roche n’était-il pas divorcé ? L’émission de FR3 de 1999 est parfaitement représentative de ce parasitage du souci contre la pédophilie par des stratégies judiciaires pour dérapages pénaux en marge de litiges civils.
Depuis une demi-décennie il y a une nouvelle vogue pour détournement de procédure : les accusations de tentative de viol conjugal de la part d’épouses qui taisent dans un premier temps la finalité de leur démarche : obtenir un divorce “exterminateur”… des experts-psys loyaux sont littéralement affolés par cette méthode …
D’autre part les vidéos proposées flirtent avec le thème du dit “pédosatanisme” relayé par ailleurs dans le film “Eyes Wide Shut” : ce thème est à rapprocher du fantasme éternellement à succès de l’Ogre, parfois fondé sur du Réel comme dans le cas de Gilles de Rais (Retz).

L’extrême gravité qui fait la différence avec vos deux références, c’est ce quasi 1% du corps judiciaire poissé (dirait Luc Ferry) à jouir d’images et vidéos d’atrocités.
Je souligne : CORPS JUDICIAIRE, pas seulement UN cas de ci de là, il y en a d’autres que M. Roche, tel celui qui fut dégradé et muté à Sarreguemines pour avoir déshabillé et photographié une collégienne dans sa Cour de Savoie…
Etc…
Mais là on est avec l’affaire ADO71 dans le grand nombre, dans la sociologie !

Curieusement après l’affaire d’Outreau, dans l’après-pacs: il y a comme un silence-radio … sauf bien sûr à l’encontre d’ecclésiastiques catholiques : l’interprétation est claire, et NdF s’en est souvent fait l’écho, il s’agit de scinder au forceps pédophilie et homophilie. Et du même coup d’affaiblir la légitimité morale du clergé romain qui apparaît à LGBT+P comme l’adversaire principal.
“+P” pour pédo évidemment…

Enfin pour finalement vous offrir de la vidéo en retour, MP, vous pouvez visionner davantage :

avocat Lévy, plaidoyer propédo
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SB4yc1PuvG4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kpQnNsdk-58

MOMENT HISTORIQUE : Matzneff démasqué par Denise Bombardier
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sGeXOYWWb1A

Mocky interview sur son film “les ballets écarlates”
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9zXOgqKzz8g

pot-pourri
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vAlP9b1uzYE
(avec notamment le pédo Mitterrand qui vante son “désir de paternité” …)

Matzneff, Scherer, Hocquenghem chez l’un
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dK7hspCaRaA

Hocquenghem + Soukaz sur leur film porno “Race d’Ep” (rasdep)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=09LW8TYzagM
mariedefrance , 25 septembre 2013 @ 4 h 01 min
En effet, je parlais de la “Justice” française en tous les cas.

Je suppose simplement que, pour que des hommes (êtres humains) jugent d’autres d”‘hommes, il faut qu’ils soient à même de comprendre les rouages de ce qui est advenu “hors la loi”.

Et puis, lorsque l’on constate que “ces gens là” sont intouchables, çà laisse à penser
que la justice française en tous les cas est bien peu regardante en ce qui la concerne !!

Mme Duprès-machin est mise en examen mais le petit juge de l’affaire Dutrou n’a été que “déplacé”. Je donne ces exemples pour essayer d’être objective !

on a affaire à des individus suprêmement habiles qui ont délibérément choisi par la magistrature pour être quasi-intouchables, ou bien des personnalités initialement saines qui ont été finalement corrompues par une certaine ivresse de toute-puissance.

bien résumé !

Ils doivent se mêler de tout, forcément, mais n’ont pas toujours les compétences pour ce faire. Que comprennent-ils dans les rouages de l’Assurance ou de la Banque par exemple ?
Etre jugé par des incompétents “techniques” oblige à se surpasser !!

Et revenant à l’affaire Kerviel une seconde, comment se fait-il que cette justice à deux balles ne prenne pas en compte tous les éléments et n’approfondisse pas les données apportées par la défense ?
Il y a des questionnements que l’on ne devrait pas avoir à poser sur la table, voyez vous …

Bref, je pense qu’il vaut mieux ne pas avoir besoin de faire appel à “Elle” !

La Justice, c’est comme l’Amour : une aspiration idéalisée mais qui n’existe qu’au travers de … preuves !

Joli !
Yaki , 25 septembre 2013 @ 7 h 59 min
Vous tournez en boucle ? Sujet déjà traité dans NdF
Yaki , 25 septembre 2013 @ 8 h 03 min
Et ça nous apporte quoi,cette brève ?
trivi , 25 septembre 2013 @ 8 h 55 min
Notre dîte justice française fait peur ! entre le mur des cons et cela …. aie aie attention danger
Dōseikekkon , 25 septembre 2013 @ 9 h 04 min
Un fait divers susceptible de mettre ensemble et amalgamer les deux termes pédophile et homosexuel tardant à apparaître dans l’actualité, Éric Martin est allé nous repêcher un vieux truc de 1997 où – à en croire le Figaro, dont on peut se demander comment il parvenu à déterminer cette caractéristique… – les coupables auraient été « presque tous homosexuels » (sic).