Injustice : la justice refuse la restitution à son père biologique d’un garçonnet né sous X

27 Comments

• 

  Yves , 26 novembre 2014 @ 19 h 51 min

  On est loin du jugement de Salomon!
  Justice froide qui applique la loi à la lettre sans tenir compte des réalités.
  J’aurai honte à la place du couple qui veut l’adopter malgré la présence du père.
• 

  kanjo , 26 novembre 2014 @ 23 h 25 min

  avant de nous manipuler pour faire passer une nouvelle loi.
• 

  kanjo , 26 novembre 2014 @ 23 h 40 min

  mais elle pourrait au moins accorder un droit de visite !
  Il n’est pas normal d’avoir attendu si longtemps , puis de dire que l’enfant est habitué à sa nouvelle famille, on aurait dû réagir plus vite. On a délibérément laisser pourrir l’affaire pour priver cet enfant de sa filiation.
  J’espère que sa famille adoptive aura l’intelligence d’organiser des rencontres entre cet enfant et son père biologique. Pour autant qu’on sache, cet homme n’a jamais maltraité d’enfant, il n’y a aucune excuse pour le séparer de son enfant.
  De toute façon, l’enfant devenu grand demandera où est son père.
• 

  kanjo , 26 novembre 2014 @ 23 h 52 min

  “qui n’ont pas l’intention de faire croire à cet enfant qu’il est leur, mais qui considèrent qu’à cet âge, il n’a pas à être chamboulé et écartelé.”

  évidement, qu’il n’a pas à être chamboulé, mais depuis le temps, on aurait pu organiser des rencontres entre le père et le fils, pour qu’au moins, ils se connaissent.
  Il est tout à fait possible d’élever un enfant en caravane, tous les forains le font, et ça n’en fait pas forcement des repris de justice. Il est vrai qu’un passé de taulard ne plaide pas en faveur du père biologique, mais il n’en reste pas moins père.
  Quand on sait que les enfants placés en famille d’accueil pour maltraitance sont souvent rendus à leurs parents au bout de six mois, puis re-placés, pas forcement dans la même famille d’accueil, pour encore six mois.
• 

  kanjo , 27 novembre 2014 @ 0 h 00 min

  ça ne change rien au fait que le père puisse reconnaitre son enfant, même si il est en prison, et même si la mère accouche sous X.
  Si le père est en prison, ça justifie que l’enfant soit placé, mais comme tous les détenus, le lien de parentalité n’est pas rompu.
• 

  maroussia , 27 novembre 2014 @ 17 h 26 min

  Ils ont pris l’enfant de ce père car il est forain et est passé par la case prison.
  Vous n’avez rien dit.

  Ils ont pris les enfants de la voisine car elle est veuve, pauvre et a quatre enfants.
  Vous n’avez rien dit.

  Ils ont pris l’enfant de cette jeune femme car elle a 18 ans.
  Vous n’avez rien dit.

  Ils viennent prendre les vôtres, car vous ne pensez pas comme il faut…
  Il n’y aura plus personne pour dire quelque chose .

  150 000 enfants et adolescents placés en france.
  Record d’Europe.
  80 % des placements n’ont aucun lien avec de la maltraitance.
  Des dizaines de milliers de parents désespérés crient leur douleur. Des enfants traumatisés à vie.
  Beaucoup beaucoup d’argent en jeu.
  Omerta des médias.

  Ils m’ont pris mon petit fils d’un an.
  Pour une morsure d’enfant en crèche maquillée en maltraitance par des médecins.
  Dans quel but ? Pour quel réseau ?
  Nous l’avons récupéré de justesse.
  La justice refuse d’enquêter.
  Silence…

  Rapport de l’IGAS, de la Cour des Comptes, du Défenseur des Enfants, du Conseil de l’Europe, de la Commission consultative des Droits de l’Homme dénonçant l’abus des placements.
  Silence.

  Mme colette GUIDICELLI sénatrice UMP veut assurer aux médecins l’impunité totale pour leurs négligences et leurs fautes professionnelles dans les cas de faux signalements de plus en plus nombreux.
  Elle livre sans recours les enfants aux réseaux criminels.
  Silence.

  A lire la plupart d’entre vous, je ne pleurerai pas quand ils prendront vos enfants.

  http:/comite-cediffhttps://comitecedif.wordpress.com/2014/10/19/guet-apens-en-foyer-maternite/

Comments are closed.