VIDÉO | Le maire FN qui veut supprimer la cantine gratuite se défend
“Qui n’a pas 1,57 euro pour nourrir ses enfants ?” Le nouveau maire FN du Pontet dans le Vaucluse veut mettre fin à la gratuité de la cantine pour les plus démunis. Devant la caméra de BFM TV, Joris Hébrard explique ne pas comprendre le tollé que cela suscite : “Il ne faut pas être de mauvais foi en disant qu’on tape sur les plus démunis”.
Il a raison on ne peut pas payer 1.5€ pour nourrir ses enfants mais en revanche on achète des cigarettes et on possède le dernier I phone.
Mes parents se sont privés pour nous élever mon frère et moi. Pourquoi la collectivité devrait elle élever les enfants des autres ?
La CAF paye, l’état paye, diverses associations payent, les communes payent l’entretien des écoles, le transport des élèves et vous allez voir ce que vont coûter les nouveaux rythmes scolaires. Trop c’est trop !
Ce maire a hérité d’une commune endettée. Il doit remettre les comptes en équilibre. Il sera donc facile de s’apercevoir qui profite de trop les aides.
Les parents doivent se comporter en adultes pas en éternels assistés.
L’assistanat pour tous c’est pour quand ?
C’est vrai nous en sommes à l’euthanasie pour l’instant !
Il me semble que l’UMP qui est à l’origine de ce regard à la loupe des comptes FN !!!! mais bien sûr pas de ceux de l’UMP où ils n’ont rien vu… évidemment ; ce parti ayant eu l’outrecuidance pour remplir leur caisse de taper dans la bourse des français idiots qui croient encore à l’ump noël ! souvenez-vous peu de temps après Copé se faisait payer ses petites conférences !!!! détail !!
Je rappelle que l’ump n’a rien fait lorsqu’il a été question des honoraires des médecins spécialistes en secteur 2 ! Normal, là !!
Je rappelle que l’ump est resté silencieux lorsque le responsable des médecins généralistes a déclaré que les médecins généralistes demanderaient 5 euros supplémentaires à la sécurité sociale pour une visite à une personne âgée qui leur fait perdre du temps en se déshabillant !!!! Je rappelle qu’il y a déjà un supplément pour le déplacement à domicile !!!
L’ump qui est à l’origine de la destruction de la sécurité sociale (destruction du secteur médical) pour amener la privatisation et bien sûr se remplir les poches, condition de leurs récompenses pour leurs traîtrises, n’a rien dit lorsque le responsable des chirurgiens a décrété que les français dépensaient bien le prix d’un abonnement téléphonique par mois et donc qu’ils pourront de ce fait payer le coût d’un déplacement pour se rendre dans un hôpital éloigné de leur ville !!!!!!!!
On peut continuer comme cela avec l’ump….
Alors qu’ils la ferment, aujourd’hui on les a assez entendu… pas suffisamment lorsque le mariage pour tous était en jeu et là…. la honte de ce parti a été mise à jour ! Alors maintenant qu’ils aillent se faire voir chez les grecs… !
Et pour finir la situation de la France, ils en ont la responsabilité en grande part ; ce sont bien eux qui ont ouvert les frontières ; qui ont imposé le traité de Lisbonne, le MES, les mensonges constant pour ruiner notre pays ; grâce à ce parti merdique la France récupère toute la racaille et la misère qu’ils ont créés grâce à la politique de Sarkozy et leur asservissement à l’amérique !
Quand j’étais enfant à Marseille, le nouveau maire en 1953 a rendu payante l’entrée au Jardin Zoologique. adieu la mangouste,l’éléphant Poupoule, le lion etc car je n’ai jamais demandé à ma mère, veuve de guerre, quoi que ce soit pour y retourner. Cette mesure “sociale” et même SOCIALISTE fut prise par un certain Gaston D.,
A Rennes, en 1976, dès leur élection à la Mairie, les “SOCIALISTES” ont augmenté leurs indemnités de 70% en prétextant qu’ils étaient “pauvres” ! Diable, ils n’étaient qu’assistant en Faculté, professeur certifié, ancien Recteur d’Académie ou spécialiste des transports etc. Des plus démunis, en somme.
En se reportant à http://www.europe1.fr/Politique/Fin-de-la-gratuite-a-la-cantine-du-Pontet-Une-decision-raciste-2163993/# il semble que le tarif de 1,57 € corresponde à la demi-gratuité (autrement dit que les familles payant plein tarif paient 3,14 € pour un repas*); et le maire indique dans la vidéo qu’il maintient également (a priori pour les vraiment plus démunis) un tarif de quart de gratuité (qui serait sans doute de 0,79 €).
À Paris, les tarifs de cantine vont de 0,13 € à 5,10 € (8 tranches, selon le quotient familial); est-il normal que les familles “dites aisées” (mais dont très probablement les deux parents ont une activité salariée) soient sommées de payer un tarif qui semble supérieur au coût effectif du repas?
Quant à l’augmentation de l’indemnité perçue par le maire, elle est réglementée (cf. http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/22156-salaire-d-un-maire-combien-gagne-celui-de-votre-commune ). On aimerait que les détracteurs expliquent comment le maire a pu avoir “augmenté son salaire de 1000 euros par mois” (cf. http://www.lexpress.fr/education/un-maire-fn-veut-couper-la-cantine-gratuite-aux-enfants-de-familles-pauvres_1554356.html#XXFhwASmoTo5SUHZ.99” )
*Supposition pertinente: le site http://www.commune-lepontet.com/more-about-joomla/cantines.html mentionne 3,15 € pour un repas.
Dans l’ubuesque système français il suffit maintenant de ne plus se fatiguer à se lever le matin pour gagner sa vie : il suffit de se déclarer “démuni”. Et, avec ça, vivent les aides en tout genre, nourriture, logement, école, factures, etc … qui ‘”remunissent” tellement qu’on est encore plus “muni” que les “munis” ! Il faudrait être idiot pour ne pas en profiter !
Il est temps de faire exploser ce système : déclarons nous tous “démunis” !
Personne pour mentionner le fait que ce n’est pas la fin de la gratuité en elle-même qui est choquante mais l’adéquation avec son augmentation de 1000 euros par mois qui laisse à penser qu’il fait payer aux enfants son augmentation?
Les gens assidûment désinformés disent “il s’est augmenté de 1000€”, or ce n’est pas le maire qui décide de son salaire, mais la loi.