Anal + en chute libre

Eric Martin
28 avril 2016
Latest Update: 28 avril 2016 11 h 32 min
46
Less than a minute
14

D’après un document interne confidentiel dévoilé par le site internet Les Jours ce mercredi, la chaîne aurait perdu 200 000 abonnés au premier trimestre 2016. Plus précisément il y aurait eu 381 000 désabonnements contre seulement 185 000 abonnements. En février, Vivendi – le propriétaire du groupe Canal – avait reconnu une baisse du nombre d’abonnés estimée par BFM Business à 218 000 abonnés entre juillet et décembre.

14 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

fopapousser , 28 avril 2016 @ 15 h 32 min
jamais donné un “copek” jamais abonné ! et sans regret ;..
tapautour , 28 avril 2016 @ 17 h 53 min
j’ai toujours pensé que c’était une chaîne pour les blaireaux !
Jean NOGUES , 28 avril 2016 @ 23 h 16 min
Jamais été abonné mais ce que j’en ai vu m’a donné la nausée, la bien-pensance trash et crade dans toute l’horreur du lavage de cerveau par des anciens vidangeurs professionnels avec les canons ad hoc.

Je souscris 1000% avec celui qui a conclu qu’il faut maintenant tirer la chasse et siffler la fin de ces hymnes à l’ordure physique et morale.
alienor , 29 avril 2016 @ 12 h 00 min
moi aussi, plus canal plus ni canalsat ……films et séries gratuits sur le net !
carolo85 , 29 avril 2016 @ 12 h 23 min
Qu’il (Lagardère) continue à mettre tout en crypté, bientôt, ils (employés) seront les seuls à voir C+.
westie51 , 29 avril 2016 @ 18 h 25 min
J’espère que cette chaine va se gaufrer lamentablement ! Mais avec l’autre trou du cul gauchiste du petit journal qui fait de la désinformation, c’est pas étonnant !
Abbans , 29 avril 2016 @ 18 h 43 min
“Anal +” ? Vous voulez-vous une annexe de Charlie Hebdo ou encore s’agit-il d’une coquille ?
Dans le premier cas je me désabonnerai de votre site tout comme je me suis désabonné de Bd Voltaire après sa publication des résultats du loto.
Par ailleurs, je n’ai jamais regardé “Canal +”, si c’est de lui qu’il s’agît ; j’accepte donc une information éventuelle. Mais ce genre de désinformation scatologique, dans le cas de cette première option est indigne de vous.
Dans l’attente de clarification,
Cordialement,
GM