États-Unis : de nouvelles sanctions contre la Russie

Eric Martin
28 juillet 2017
Latest Update: 28 juillet 2017 17 h 56 min
98
Less than a minute
10

Ces sanctions visent à punir l’État dirigé par Vladimir Poutine de son ingérence présumée dans l’élection présidentielle. Avec les deux chambres du Congrès américain d’accord, c’est à Donald Trump de décider d’adopter cette position dure envers Moscou ou bien de mettre son veto :

10 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Pacific , 28 juillet 2017 @ 18 h 19 min
Si les états devaient être sanctionnés pour leurs ingérences dans la politique intérieure des autres états, les États-Unis seraient les premiers à devoir être punis pour leur interventionnisme agressif. Par exemple, croyez-vous qu’ils restent les bras ballants dans les manifestations en cours au Venezuela ?
Et que font-ils en Syrie ? Créer diverses bases sans l’aval du gouvernement officiel, c’est plus que de l’ingérence ; cela s’appelle une occupation.
a.picadestats , 29 juillet 2017 @ 9 h 29 min
Vraiment cela suffit!
Que les US acceptent de ne pas avoir été à la hauteur pour leur protection lors de cette élection et que les échanges reprennent de façon sereine.Sous les noms US,Russie, France, Italie etc…il y a des peuples qui souffrent.
Tonio , 29 juillet 2017 @ 18 h 32 min
On reste encore avec de Démocrates frustrés par leur non-élection et des républicains qui font chorus pour n’être pas taxés de trumpistes: 4a fait une majorité toute bête!
Cette mesure est dirigée contre l’UE: “Ne vous rapprochez pas de Poutine, maintenez les mêmes sanctions, sans quoi fini les échanges profitables…”
Et c’est ainsi que le gaz d’Azerbaïdjan (Nabucco, USA) et celui de Russie (Gazprom, Russie) alimentera l’UE avec des profits gigantesques!
L’UE est vraiment dirigée par de connards.
Tonio , 29 juillet 2017 @ 18 h 34 min
ERRATUM
Et ainsi c’est le gaz d’Azerbaïdjan (Nabucco, USA) et NON celui de Russie (Gazprom, Russie) alimentera l’UE avec des profits gigantesques!
Dont acte.
J. Elsé , 29 juillet 2017 @ 19 h 45 min
J’étais content de l’élection de Monsieur TRUMP mais il s’avère qu’il fait (à mes yeux) un peu n’importe quoi ! En effet, s’il se voulait efficace dans la lutte contre le terrorisme islamique, il se serait allié avec Messieurs BACHAR EL ASSAD ET POUTINE qui, eux, luttent contre l’islamisme conquérant, quitte, après une victoire écrasante contre cette gangrène, à entreprendre des sanctions contre la Russie et la Syrie si ces pays ne devenaient pas “démocratiques” à ses yeux. Pour un chef d’entreprise, je le vois manquer sérieusement de pragmatisme… A propos de sanctions, pourquoi a-t-il arrêté toute tentative d’action contre Mme Hilary Clinton et Mr Obama ? A titre personnel j’aimerai publier ce commentaire sur Dreuz-Infos mais depuis que j’ai monté mon désaccord avec “Gaïa”, je ne peux plus publier un commentaire sur ce site. Censure ?
Charles , 29 juillet 2017 @ 20 h 52 min
Le système otanien se fait niquer en profondeur par Poutine depuis Avril 2014;

1. Poutine a repris la Crimée et la partie du Donetzk. Le reste de l’Ukraine coule.
2. Poutine a sauvé la Syrie de Assad. Les Russes vont s’installer en Syrie pour durer.
3. Poutine a gagné la confiance des irakiens qui veulent lui acheter des armes.
4. Poutine est en train de séparer la Turquie de l’OTAN.(il a sauvé Erdogan)
5. Poutine a le soutien des petits émirats arabes anti saoudiens.
6. Tout le proche et moyen orient considère la Russie avec respect.
7. L’Iran est devenu franchement pro Russe.
8. La Chine et les autres Brics suivent les positions de Poutine.
9.Dernière feinte, le Vénézuèla qui compte sur lui pour sortir de son blocus…

https://www.youtube.com/watch?v=ybyqyhQ1P3g
Charles , 29 juillet 2017 @ 21 h 13 min
Nouveau-La Russie renvoie plus de la moitié du personnel US installé en Russie.
Plus de 600 américains doivent quitter la Russie en réponse aux sanctions US.
De plus l’accès aux bâtiments secondaires de l’ambassade US à Moscou est interdit
en réponse à la saisie des bâtiments diplomatiques russes a Washington.
Les pays européens dont GB et Allemagne commencent à s’énerver sur la bêtise du Congrès.
Les élus américains ont la réputation d’être nuls en langues, en géographie et en Histoire.
Ils n’ont aucune vision stratégique de l’évolution du monde et situent la Belgique en Asie.
Ils jugent et votent sur des impressions approximatives.
Leurs parents et grand parents d’avant guerre étaient bien plus cultivés
car très proches de la vielle Europe dont ils étaient originaires.

https://www.youtube.com/watch?v=HyxKQUBTjgQ