Crash de l’A320 : les incohérences de la version officielle

Alors que l’enquête sur le crash de l’Airbus A320 se dirige désormais vers la personnalité d’Andreas Lubitz, un ancien commandant de bord a relevé plusieurs « incohérences » dans la version officielle détaillée par le procureur de Marseille ce jeudi, résume Agora Vox :

La version officielle des circonstances du crash de l’Airbus A320 est-elle plausible ? Alors que l’enquête s’est dirigée vers la personnalité d’Andreas Lubitz, le co-pilote qui aurait volontairement crashé l’appareil, Gérard Arnoux, le président du comité de veille et de la sécurité aérienne et ancien commandant de bord, a relevé des « incohérences » dans la version dévoilée ce jeudi par le procureur de la République Marseille.

Selon l’ancien pilote, invité sur la plateau du Grand Journal jeudi soir, trois éléments ne collent pas avec la version officielle.

1. La respiration du co-pilote

Premièrement, selon Gérard Arnoux, il est impossible d’entendre le bruit de la respiration des pilotes à l’intérieur de l’appareil. Pourtant, c’est sur cet élément que se sont basés les enquêteurs pour affirmer que le co-pilote était bien conscient au moment des faits.

« Le procureur nous dit que pendant toute la descente, on entend le souffle du copilote », commence l’ancien commandant de bord. « Or, moi qui ai fait 18 ans d’A320, je peux vous certifier qu’on ne peut pas entendre le souffle de qui que ce soit, à moins que ce soit un asthmatique. Et encore, je n’en suis pas sûr. Parce qu’on a même demandé à la compagnie de nous donner des casques antibruit tellement on n’arrivait pas à se parler. L’A320, surtout les premières générations, était extrêmement bruyant au niveau soufflerie. Du coup, je peux vous certifier qu’on ne peut entendre le souffle. Ça n’est pas possible. »

2. Un bruit lors de l’activation du système ?

Deuxième incohérence selon l’ancien pilote : l’activation du système de descente ne fait absolument aucun bruit. Or, à nouveau, le procureur de la République de Marseille avait affirmé que les enquêteurs avaient entendu le copilote actionner volontairement ce système.

« Ça ne fait strictement aucun bruit », assure Gérard Arnoux. « Il n’y a que l’enregistreur des paramètres de vols qui nous le dira. Par contre, la descente est cohérente avec une telle action. »

3. Et l’alarme de la porte ?

Enfin, la dernière anomalie relevée par Gérard Arnoux concerne la porte du cockpit. Selon lui, elle aurait dû émettre un signal d’alarme si le copilote avait en effet refusé l’accès au commandant de bord.

« C’est peut-être une omission du procureur, mais normalement, quand le commandant de bord réclame l’ouverture de la porte, il le fait « standard » au début, avec un code. Et si ça ne répond pas, il le fait avec un code d’urgence qui est spécifique à cette machine. À ce moment-là, la porte doit s’ouvrir au bout de 30 secondes, sauf si l’autre pilote l’en empêche. Mais on ne nous a jamais parlé du bruit strident que ça fait durant 30 secondes. C’est pourtant une alarme extrêmement forte… »

Related Articles

24 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • petrel68 , 31 mars 2015 @ 18 h 38 min

    du grand guignol votre supposition …

  • petrel68 , 31 mars 2015 @ 18 h 41 min

    Les suicides par crash volontaires suite à une dépression nerveuse du pilote ne sont pas fréquents, mais il y en a eu. Tout ce qui a été dit est parfaitement plausible, et est très probablement ce qui s’est passé !! arrêtez avec vos idées aussi sotes que grenues …

  • Pierre 17 , 31 mars 2015 @ 21 h 58 min

    Amusant !!! Dès les premiers mots, il était facile de s’apercevoir que Monsieur le Procureur lisait un document incohérent… Il ne faut surtout pas qu’il y ait eu un acte terroriste. Il en était de même pour l’explosion d’AZF. Chirac avait bien insisté sur le fait qu’il ne voulait pas entendre parler d’attentat. Alors, tous les racontars furent autorisés et Total, pour la Grande Paroisse, devint l’unique responsable.

  • SURICATE , 1 avril 2015 @ 6 h 59 min

    L’A 320 n’avait pas à se trouver côté Français, mais plutôt côté Italien.
    Info donnée à la télévision dès l’annonce du drame. Cette anomalie m’a été signalée par un Ami et je le crois. Barcelone via Dusseldorf, l’avion n’avait pas à survoler la France.

  • Johan Van de Vleugel , 1 avril 2015 @ 18 h 31 min

    Vous semblez ne pas être trop loin de la vérité, André! Je remercie également le Seigneur (avec “s” majuscule) de m’avoir ouvert les yeux sur une minuscule partie de cette “réalité” mensongère dans laquelle nous baignons et nous noyons. Voici un petit aperçu de ce qui pourrait nous attendre tous:
    http://trutube.tv/video/9299/Jewish-Supremacy-mindset-explained-by-Jewish-writer-Yossi-Gurvitz
    Les “responsables” – pays ou individus au “pouvoir”, ne sont que des instruments dociles aux mains d’une entité bien plus perverse et plus rusée.

  • André , 3 avril 2015 @ 18 h 43 min

    Merci pour ce rappel d’écrire Seigneur lorsque l’on parle de LUI. Mais quand j’écris le ROI des Rois, ici je me trompe rarement en écriture. Ce n’est pas difficile , quand on cherche on trouve, découvrir ce qui ne va pas. Attention, il faut également faire des recherches soi-même. Il y a dix ans ou peut être un peu plus, les religions n’étaient pas ma tasse de thé. Si quelqu’un me racontait tout ce que j’ai découvert, je ne pourrais pas le croire. C’est aussi la raison pour laquelle en 2008, lorsque j’ai tiré la sonnette d’alarme et en hurlant que si l’on ne m’écoutait pas la France serait en péril….Maintenant, c’est quasiment trop tard pour réagir..
    Celui qui a réussi à prendre l’humanité en main est invisible, puisque c’est le prince des ténèbres. Par contre nous connaissons ses membres sur la terre, les illuminatis qui ont le pouvoir en tenant la banque mondiale et qui font la pluie et le beau temps avec les ressources des pays et parce qu’ils ont mis à la tête de chaque gouvernement des adeptes de la judéo-maçonnerie, même le clergé est contaminé en passant par le Vatican, depuis Vatican II. Je ne fus pour ainsi dire jamais un pratiquant, mais une grosse partie des églises françaises (dans d’autres pays aussi, très certainement), les rites sacrés ont été transformés en rites maçonniques…..L’autel est au milieu, comme dans les messes noires sataniques que font en secret les francs maçons……..Maintenant je comprends pourquoi Monseigneur Lefebvre à gueuler à une certaine époque, et il a eu raison.
    Voir ma note pour permettre de réfléchir:
    http://france.libre1.overblog.com/2015/03/la-republique-francaise-petite-soeur-de-l-islam.html
    Voir également la vidéo:
    https://www.youtube.com/watch?v=sfeuKJDqHwo
    Et y lire mon commentaire Andre66349

  • André , 3 avril 2015 @ 18 h 46 min

    En attente de modération.

Comments are closed.