Paris : la salle de shoot coûtera 850 000 euros aux contribuables

Le Conseil de Paris a voté, mardi 29 mars, l’attribution d’une subvention de 850 000 euros qui permettra d’ouvrir à l’automne la première salle de consommation à moindre risque (SCMR), ou “salle de shoot”, de la capitale.

Cette salle comprenant un accueil, une salle d’attente et de consommation, sera aménagée sur 450 m2 dans l’enceinte de l’hôpital Lariboisière (10e arrondissement). Gérée par l’association Gaia Paris, elle pourra accueillir 200 personnes par jour.

Related Articles

20 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • greg , 30 mars 2016 @ 9 h 41 min

    Bonjour

    J’ai 58 ans , je suis seropositif + hepatite C depuis plus de 30 ans.
    j’ai été junkie (drogué intraveineuse) pendant plus de 10 ans avec principalement de l’heroine
    (voyages en Thaillande) mais aussi a la cocaine (voyage en Amerique du sud).
    J’ai egalement été fumeur de haschich (voyages au Maroc) pendant prés de 35 ans .
    J’ai arrété le shoot completement apres deux ans passé aux antilles au environ de mes 30 ans.
    J’ai arrété de fumer a 50 ans pour cause d’emphyseme.
    Je respire difficilement au moindre effort. (problème relativement bien plus important en nombre de personnes concernnées)
    Ma vie a été boulversée a cause d’une chose , celle qui m’a contaminé avec le virus du sida.
    Cette raison je la doit a l’état qui a l’époque a refusé la vente de seringues neuves (propres).
    La vente autorisée de seringues suffit amplement a résoudre le probleme qui à amener certains à vouloir ouvrir des salles de shoot.

    D’ailleurs il n’y a plus de toxicos devenant seropositif !
    (principale raison de l’ouverture de salles de shoot ! )

    Je suis desormais sous traitement à vie et cela à cause d’une décision d’etat ,
    sans parler des nombreuses difficultées que ma situation ainsi que ma santé entraine.
    Je tiens à preciser que je ne touche aucune aide ‘financière’ni humaine , à part un ‘suivi’ régulier à l’hopital.
    Pour revenir aux salles de shoot , les principaux beneficiaires de ce projet sont
    les quelques ‘fonctionnaires’ payés pour faire de faux sourires à des ‘egarés’ de la vie et eventuellement
    des petits dealers qui attendront leur clients aux abords des lieux.
    je ne parle pas des dédomagements réclamés par les familles en cas d’overdose ..
    C’est un peu le meme problème avec les associations sida comme aides qui non seulement ne servent a rien ,
    mais qui pénalisent ceux qu’ils sont censé aider ! C’est encore un autre sujet (tout aussi scandaleux).
    Je ne suis pas un champion de l’ecriture aussi je m’arrête là en esperant vous avoir été utile .
    J’ai un site pour personnes seropositives , sero-on-line.org.

  • Babouchka , 30 mars 2016 @ 10 h 37 min

    Cher Greg,

    Que pensez-vous du cas d’une honnête et courageuse mère de famille qui ne s’est jamais shootee, qui a élevé courageusement ses quatre enfants et qui a enseigne pendant plus de 37 ans en essayant de de promouvoir les valeurs universelles du bien vivre ensemble et qui se retrouve victime du sang contaminé?
    Doit-elle remercier les gentils drogues qui n’ont pas eu des seringues propres, doit-elle remercier les politiques responsables mais non coupables.

    Aujourd’hui cette personne reçoit le médicament miracle qui va la guérir
    complètement. Il me semble que ce n’est que justice.

    Mais connaissez-vous, cher Greg, le coût de ces soins miraculeux?

    Avez-vous conscience des malheurs que vous avez occasionnés dans
    les familles, par votre faute et celle de vos congénères drogues et puis celle des services publics qui ont fait preuve d’une grande irresponsabilité.

    Coupables ou non coupables les contaminés coûtent très chers à la société.

    Je vous souhaite une bonne journée, cher Greg…..et suis désolée que votre vie ait été bouleversée…vous n’êtes pas le seul!
    Alors, un conseil, arrêtez de pleurer sur votre sort…ayez un peu de compassion pour les vraies victimes, les personnes innocentes.
    Car, vous, vous êtes responsables de votre situation.

  • Bistouille Poirot , 30 mars 2016 @ 11 h 08 min

    Une salle de shoot à 850.000 € payée par le con tributaire, Je vous ouvre une salle de… coups de pied au cul pour pas grand chose.

  • eric-p , 30 mars 2016 @ 11 h 23 min

    J’ai failli pleurer en vous lisant !
    Vous avez votre carte du PS depuis combien de temps ?
    Vous êtes sùrement un accroc aux discours lénifiants du PS pour qui l’Etat doit s’occuper de tous nos braves junkies.

    Je vais vous dire un truc:
    Votre discours ne m’émeut pas vraiment parce que moi, et comme de nombreux français, je n’ai jamais eu la moindre envie de me piquer et encore moins d’acheter de la drogue.

    À NDF, la plupart des lecteurs du journal, voire la direction du journal, prennent leurs responsabilités et ne se shootent pas, ne fument pas ne piccolent pas.
    Et contrairement à ce qu’on peut lire et entendre un peu partout dans les merdias, ils sont plus nombreux qu’on l’imagine. Si si !

    Pour les junkies, nous avons des propositions à faire:
    Un CDI dans une île déserte où on vous apprendra à vivre dans le cadre de la morale catholique. Je vous garantis que vous ne ressortirez pas avant d’être totalement guéri !

  • Vautrin , 30 mars 2016 @ 11 h 24 min

    Bien vu : “nemo auditur propiam turpitudinem allegans”.

  • eric-p , 30 mars 2016 @ 11 h 30 min

    Détrompez-vous, le SIDA ne se guérit pas. En tout cas pas encore.

    Le cas de cette mère de famille contaminée est révélateur de la double peine qui sévit dans ce pays.

    Non seulement elle doit prendre un traitement à vie…et il n’est pas sûr qu’elle supportera ad vitam aeternam ce traitement.
    Le dédommagement ? C’est l’Etat qui paye !

    …mais les personnes qui sont responsables de cette contamination ne sont pas considérées comme coupables !

    Comme d’habitude, on marche sur la tête dans ce pays…

  • eric-p , 30 mars 2016 @ 11 h 37 min

    Ces histoires de salle de shoot sont une fois de plus un nouveau délire idéologique mainte fois dénoncé dans la classe politique…mais qui finissent par arriver malgré l’opposition de la majorité de nos concitoyens !

    Au fait, qui est responsable en cas d’overdose dans la salle de shoot ?

    Que fait très exactement le “personnel soignant” dans ces salles ???

    Le médecins qui s’y trouvent respectent-ils le serment d’Hippocrate ?

    Etc…

    La position de l’Etat dans cette affaire est insoutenable.

Comments are closed.