Débat présidentiel : Dupont-Aignan dénonce “une classe politique minable”

4 Comments

• 

  HuGo , 31 mars 2017 @ 5 h 16 min

  Que France 2, financée en tant que grande chaîne de TV publique, reprenne la suggestion de Nicolas Dupont-Aignan de maintenir le débat avec les pupitres vides indiquant clairement les identités des absents et accorde alors plus de temps à chacun des candidats présents. Macron (qui s’en étonnera ?), Mélenchon et même Fillon qui les rejoint (à quoi joue ce dernier ?) méprisent le Peuple.
• 

  Charles , 31 mars 2017 @ 10 h 29 min

  NDA n’a rien à perdre d’une date très proche du 23 avril
  compte tenu de son faible niveau de départ.

  Cependant, cette date du Jeudi 20 avril est effectivement trop proche du Dimanche 23 Avril.
  Cela signifie que les candidats hors système (surtout Marine) peuvent à juste titre se méfier d’une embrouille du système ce jeudi 20 Avril.
  Ils n’auraient pas le temps de répondre.

  Le système médiatico-politique n’est pas “régulier”, car il est au service de Macron.
  ——————————————–
  Souvenez vous de Avril 2002, ou un petit vieux avait subit une agression de gentilles racailles avec son visage tuméfié sur toutes les chaines, la veille du premier tour.
  Conclusion: JMLP passe juste devant Jospin qui n’a pas eu le temps de comprendre..
  Donc, Chirac est sauvé, puisque il sait que il a gagné le T-2 des le soir du T-1..
  ———————————————
  En revanche, il doit être possible de définir une date autour du dimanche de Pâques (le 16)
  et du Lundi de Pâques (17 Avril), il y aura ensuite une semaine pour digérer le débat
  avant le dimanche 23.
• 

  Pierre 17 , 31 mars 2017 @ 14 h 30 min

  Dupont-Aignan est un admirateur du fondateur de la V° Pourrie, je l’ai compris…
• 

  Paule C , 1 avril 2017 @ 12 h 26 min

  Le choix de cette date confirme bien que les “débats politiques” ne sont en réalité que des émissions de télé-réalité, des spectacles dignes des arènes romaines, où certains participants désignés par avance par les organisateurs sont jetés en pâture aux “animateurs” de l’émission (à ce niveau, on ne peut pas les appeler “journalistes”, ce sont des vendus).Ces “débats” ne sont que du spectacle, puisque seuls les “vedettes” désignées d’après des sondages très sujets à caution peuvent participer.
  Et il est effectivement inadmissible que TOUS les candidats ne puissent pas participer à un VRAI débat impartial où chacun puisse s’exprimer sans être condamné par avance.

Comments are closed.