Malgré la pression des médecins, elle refuse d’avorter et ne le regrette pas !

Eric Martin
6 mars 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 16 h 56 min
227
Less than a minute
40

Emma Robbins s’en souvient comme si c’était hier : enceinte de quadruplés (après une conception naturelle) comme cela arrive une fois sur 750 000, les médecins lui ont conseillé d’avorter deux enfants pour donner une meilleure chance de survie aux deux autres. Mais en dépit de la “pression énorme”, la jeune femme de 31 ans, originaire de Bristol, n’a pas cédé et s’est refusée à sacrifier ne serait-ce qu’un enfant : rien qu’y penser lui “[brisait] le cœur” : “Je savais qu’en regardant mes bébés survivants, je penserais à ceux de perdus.” Un an plus tard, elle célébrait l’anniversaire de Zachary, Joshua, Ruben et Sam, nés… le 29 février 2012 ! Spécialisée dans la gestion de projet, Emma Robins était déjà maman d’un petit Luke, 3 ans. Aujourd’hui, elle et son mari, Martin Robbins, 39 ans, ne regrettent pas leur choix. Au Daily Mail, ils confient : “Nous mentirions si nous disions que c’est facile. Mais nous sommes heureux de n’avoir pas renoncé à nos bébés.” Tous deux qualifient leurs quadruplés (nés par césarienne après sept mois de grossesse) de “petits miracles”.

40 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Gisèle , 6 mars 2013 @ 15 h 27 min
PMA : Le système de sélection programmée qui ressemble trop aux expériences d’un certain docteur Menguele …..
raptor , 6 mars 2013 @ 15 h 31 min
Enfin une bonne nouvelle!

Ca va probablement déplaire à M’dame Belkacem, caroline Fourest et Patrick Jean!
Cyril , 6 mars 2013 @ 18 h 19 min
Et si les 4 étaient nés à 5 mois et demi et, comme ma fille, étaient décédés au bout de 48h00 ???

Décider de garder 4 embryons est une mise en danger de la vie de 4 bébés, c’est une honte d’encourager une telle décision !
Eric Martin , 6 mars 2013 @ 18 h 27 min
La fin ne justifie pas les moyens : on ne tue pas son prochain lorsqu’il est innocent, même pour en sauver un autre.
Alex , 6 mars 2013 @ 21 h 13 min
c est une belle histoire, ca finit bien mais je rejoins l`avis de Cyril, garder les 4 pouvait etre tres risque y compris pour la mere
Michelle , 6 mars 2013 @ 21 h 25 min
à Cyril : Lesquels sur les quatre aurait-elle du sacrifier. C’est inimaginable.
Et si elle en avait “supprimé” 2, et que les 2 autres soient tout de même décédés à la naissance!…
Il y a encore des gens courageux qui font confiance à la providence.

Félicitations à ce couple et meilleurs vœux pour cette magnifique famille.
brennou , 6 mars 2013 @ 21 h 35 min
La mère a répondu : elle n’aurait pu en chérir deux en pensant aux deux qui n’auraient pas vu le jour !

Avec des”si”, on démontre ce qu’on veut !