Euthanasie pour Tous au Benelux

Plusieurs cas récents viennent nous rappeler que la légalisation de l’euthanasie entraîne inéluctablement toujours plus de dérives. Après cette Belge de 44 ans euthanasiée parce que mécontente de son « changement » de sexe, ce qui a suscité la semaine dernière, une fois n’est pas coutume, des articles dans la presse hexagonale, on apprend aujourd’hui du site DutchNews.nl qu’une femme de 70 ans a été euthanasiée en Hollande parce qu’elle ne supportait pas sa cécité. Née avec une mauvaise vue, elle était devenue totalement aveugle depuis plusieurs années et vivait seule depuis la mort de son mari.

Les souffrances psychiques intolérables résultant de sa solitude et de sa cécité ont donc conduit des médecins néerlandais particulièrement humanistes à considérer qu’elle se qualifiait, à la lumière de la loi des Pays-Bas, pour une euthanasie par injection létale. Aux Pays-Bas la loi réserve en théorie l’euthanasie aux personnes victimes de souffrances insupportables, mais cette notion inclut comme en Belgique les souffrances psychiques et il a été expliqué aux journalistes que cette malheureuse septuagénaire avait l’obsession de la propreté. Devenue aveugle, elle ne pouvait par exemple plus voir les taches sur ses vêtements, ce qui était devenu pour elle une telle torture qu’il n’y avait d’autre solution que de la tuer. C’est rapide, c’est définitif, et ça coûte moins cher à la société que s’il avait fallu aider et accompagner cette pauvre dame pendant Dieu sait combien d’années.

Ce n’est pas la première fois que des médecins assassinent au Benelux des personnes souhaitant mourir à cause de leur cécité. Le 14 décembre 2012, des médecins belges faisaient une injection létale à deux jumeaux de 45 ans à qui il avait été annoncé qu’ils allaient devenir, semble-t-il en raison d’une maladie génétique, aveugles tous les deux de manière irrémédiable.

La Belgique discute par ailleurs aujourd’hui de la possibilité d’élargir l’euthanasie aux enfants et aux personnes âgées souffrant de démence et de la maladie d’Alzheimer car il est intolérable que le droit à la mort soit refusé à des personnes ne disposant pas des facultés suffisantes pour pouvoir la demander elles-mêmes alors que ce même droit est accessible à d’autres.

Si la France hollandaise décide dans ce domaine de suivre la voie des Pays-Bas et de la Belgique comme elle l’a fait avec le « Mariage pour Tous », ne pourrait-on pas appeler tout de suite la loi sur l’euthanasie « Euthanasie pour Tous » ? On voit bien en effet que son champ d’application sera appelé à s’élargir rapidement. Et puis cela sonne mieux qu’une appellation plus technique du type « Loi de résorption des déficits récurrents des branches Vieillesse et Santé de la Sécurité Sociale ».

Lire aussi :
> Un Italien euthanasié par erreur (?) en Suisse

Related Articles

20 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • MEYER , 9 octobre 2013 @ 9 h 09 min

    Et pourquoi ne pas euthanasier certains journalistes tellement ‘cons’ ?
    Cela ferait de la place pour les ‘jeunes’ en mal de copie-collée

  • Olivier Bault , 9 octobre 2013 @ 9 h 32 min

    Vous vous trompez. L’euthanasie, si elle est demandée par le patient, ce qui est en théorie le cas pour les euthanasies légales au Benelux et en Suisse, est forcément une forme de suicide assisté. En Suisse, c’est le candidat au suicide qui appuie sur le bouton qui déclenche l’injection létale. Au Benelux, c’est le médecin qui fait l’injection létale. C’est juste une différence de forme mais en même temps cela facilite les assassinats lorsqu’une personne ne souhaite pas être euthanasiée mais met trop longtemps à mourir.
    Pour Chantal Sébire, c’était probablement un suicide assisté même si les circonstances exactes de sa mort ne sont pas connues (source : “La bataille de l’euthanasie. Enquête sur les 7 affaires qui ont bouleversé la France” de Tugdual Derville”).
    Pour Vincent Humbert, c’était probablement un assassinat si l’on en croit le témoignage du kinésithérapeute qui l’a suivi pendant les années qui ont précédé sa mort : http://www.sosfindevie.org/eutha/Humbert-Messager.htm

  • LC71 , 9 octobre 2013 @ 9 h 37 min

    Vous voudriez que des médecins soit autorisés à tuer votre mère parce qu’elle souffre de la maladie d’Alzheimer pour alléger vos souffrances et les souffrances de votre famille ? C’est terrible, ce que vous dites.

  • mustang , 9 octobre 2013 @ 10 h 09 min

    N’écrivez plus euthanasie, mais euthanazie…….

  • Mortaura , 9 octobre 2013 @ 10 h 24 min

    Remplacement de la peine de mort?

  • Lieutenant X² , 9 octobre 2013 @ 10 h 29 min

    A tout prendre en effet, autan rétablir la peine de mort.

  • Charles , 9 octobre 2013 @ 13 h 33 min

    Tout est lié.Inculpation et mandat d’arret en Allemagne
    contre le chef de file des verts au Bundestag.

    Voir le lien ci-dessous.Vous pouvez activer le robot de traduction

    Encore un proche de Dany le Rose qui voit ses compagnons d’orgie
    pédophiles se faire prendre les uns après les autres.

    Le cercle judiciaire se referme progressivement sur lui,
    au point ou il évite de sortir de Fronce car il sait pouvoir être protégé
    par ses potes haut placés dans la zustice et les medias fronçais.

    Selon Interpol,la fronce est devenu la 1ere plateforme de réseaux pédophiles.
    avec une forte concentration au sud de Lyon,près des stations Balnéaires.

    http://www.n-tv.de/politik/Haftbefehl-gegen-Tom-Koenigs-Bueroleiter-article11510311.html

Comments are closed.