Le Pape abdique ses prérogatives

Eric Martin
12 février 2013
Latest Update: 17 octobre 2017 16 h 31 min
99
2 minutes read
18

Tribune libre de Marc Crapez*

Tout le monde comprend son geste. Plausiblement atteint de grave maladie, le Pape veut mourir dans la dignité. L’époque veut cela. Et c’est un progrès. Tel une rock star, le Pape dit « j’arrête ». Il « donne sa dem’ ». Les médias profanes ont plus parlé de démission que d’abdication.

C’est pourtant bien une abdication. Dans tous les sens du terme. Carol Wojtyla était un sportif, un soldat de dieu. Joseph Ratzinger est un intellectuel, un théologien. Le premier s’est accroché jusqu’au bout. A visiblement souffert le martyr. En a été béatifié. De quel droit le second se rallie-t-il au verdict de la médecine en barrant la route à un éventuel miracle ?

La précédente renonciation papale, en 1415, voulut éviter un schisme. Motif noble. Ambition collective. Le motif, cette fois, semble individualiste. Benoît XVI désacralise la fonction. C’est une révolution comparable à la fin de l’infaillibilité pontificale.

« Dio lo vuole », dit la formule. Le Pape a été mis en place par la volonté divine. Son élection est le fruit du dessein impénétrable de la Providence. En se soustrayant à la charge qui lui avait été assignée, ne contrecarre-t-il pas la volonté de Dieu, ne désobéit-il pas à sa mission apostolique ?

La question hante confusément les consciences catholiques. Mais pas une voix ne s’élève. Tout le monde trouve cela normal. Légalistes, les catholiques veulent trouver matière à se réjouir, pensent qu’ils seront payés de retour par ce geste d’humilité. D’autant que la pression médiatique, qui a tant tourmenté ce pontificat, ne lui pardonne que son geste d’adieu.

Comme Sarkozy qui a désacralisé la fonction présidentielle, Joseph Ratzinger est, à son corps défendant, un enfant de 68. Il a cassé son image de Pape. L’avenir dira si ce relooking de la fonction papale permettra à l’Église de mieux rester en prise avec la société ou si, à l’inverse, cela précipitera le désenchantement des fidèles.

Sans le latin, « le rite qui nous envoûte s’avère alors anodin », chantait Brassens. Sans souverain à vie sur le trône de Saint-Pierre, comment évoluera l’influence de la douce pitié de Dieu ? Je n’ai pas d’avis sur la question. Je ne suis pas croyant. Je voulais simplement dire ce qui est.

*Marc Crapez est chroniqueur et chercheur en sciences politiques.

18 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Goupille , 12 février 2013 @ 22 h 12 min
Vous n’êtes pas croyant, dites-vous. Votre article reflète donc le regard de ceux qui considèrent la boutique “Eglise Catholique” de l’extérieur, comme un des acteurs de la vie du monde. C’est intéressant de voir qu’un incroyant auto-proclamé tient quand même à la sacralité de la fonction pontificale.
Ou bien votre incroyance n’est pas si certaine que cela, ou bien l’Eglise est à peu près tout ce qui reste stable dans ce monde en déroute. Même pour les incroyants. Bonne nouvelle !

Vos analyses du retrait de SS Benoît XVI semblent hasardeuses : qu’est-ce que cette allusion au droit de mourir dans la dignité ? Dans le contexte, cela semble particulièrement incongru, voire provocateur.
Votre article est déstabilisant en ceci qu’il remet en cause nos certitudes de Catholiques : pour nous, le Pape n’est pas un énarque nommé par son conseil d’administration à pantoufler à la direction générale d’une entreprise.

A tâche écrasante, énergie intacte. Mais grand, quand même, est notre désarroi à nous retrouver démâtés : nous n’avions certes pas besoin de cela en plus, et vivement que nous nous retrouvions avec un pilote dans l’avion.
Les turbulances sont externes, nous les connaissons, mais internes aussi, sitôt ressurgies. Les Cathos “La Croix-La Vie-Le Monde” entonnent le refrain de la direction collégiale, du célibat des prêtres, de l’ordination des femmes. Et c’est reparti… Et un Africain, ou un Sud-Américain, ou un Asiatique : tout sauf un Européen, forcément usé, floppi, fini.
Goupille , 12 février 2013 @ 22 h 17 min
Fin. (Le mail est parti tout seul…)

L’angoisse et de retour. Comme après le décès de Jean-Paul II. Une sale atmosphère de Jardin des Oliviers. Ne nous reste qu’à prier.
L’Esprit pourvoiera.
Marie , 13 février 2013 @ 0 h 44 min
Très belle intervention Goupille, qui reflète bien ce que pensent les catholiques que nous sommes.
GV , 13 février 2013 @ 7 h 32 min
Si Dieu inspire les Cardinaux pour l’élection du Saint Père , Il peut aussi avoir inspiré ce dernier pour son abdication non ?
marc crapez , 13 février 2013 @ 9 h 58 min
Je suis légèrement ironique parce que je traite la question comme un problème pendant de philosophie politique. Si l’on raisonne froidement, on relève une certaine inconséquence dans la situation.
marc crapez , 13 février 2013 @ 10 h 00 min
Peu probable, parce que l’élection est une alchimie collective, mêlant au divin une sorte de vox populi. Et parce qu’on ne voit pas pourquoi dieu se contredirait.
conneriephobe , 13 février 2013 @ 10 h 53 min
Tout est possible à Dieu, acceptons cette part de mystère.
Respectons la décision du Saint-Père – même si le moment de quitter ses fonctions est vraiment mal choisi !- elle n’appartient qu’à lui et comme le dit si justement la camarade Goupille : “l’Esprit pourvoira”.