Exception culturelle et moralité

Le paysage intellectuel français nous offre toute une palette de moralistes de gauche et de droite qui aiment à fustiger la perte des valeurs et le désordre moral liés, naturellement, aux politiques néolibérales qui auraient été mise en œuvre en France. Une petite perspective internationale ne faisant jamais de mal, je vous propose quelques statistiques tirées des World Value Survey sur la moralité de nos compatriotes comparée à celles d’un panel de 17 pays développés pour lesquels les données sont disponibles (1).

Lorsqu’on leur demande de juger le fait de réclamer des aides sociales indues, les Français sont 42% à estimer que ce n’est « jamais justifiable ». C’est le score le plus faible de notre panel de 18 pays : juste après nous, les Sud-Coréens sont 47% à condamner formellement cette attitude et aux Pays-Bas, de chiffre atteint 80%. De la même manière, 3,3% de nos compatriotes estiment que la triche aux aides sociales est « toujours justifiable » : seuls les Sud-Coréens atteignent un score plus élevé (3,4%) tandis que chez nos voisins suisses, italiens et allemands, cette proportion est inférieure à 0,6% des personnes interrogées.

Quant à notre attitude face à la corruption, ce n’est pas beaucoup plus brillant : seuls 63% de nos compatriotes estiment qu’elle n’est « jamais justifiable », ce qui nous place en deuxième place sur 18, juste derrière les Suédois (61%) mais loin devant les Italiens qui condamnent la corruption à 86%. Ce résultat se confirme avec la proportion de Français qui pensent qu’elle est « toujours justifiable » : 1,8%, loin devant les autres et en particulier les Italiens – décidément très sensibles sur ce point – qui ne sont que 0,1% à partager cet avis.

Un dernier pour la route (2) : la fraude fiscale. Nous ne sommes que 48% à estimer qu’elle n’est « jamais justifiable » : là aussi, c’est le score le plus faible du panel. Nous sommes suivis par les Norvégiens (50%) et ce sont nos amis japonais qui se montrent les plus stricts en la matière avec un score de 80%. À l’opposé, 3,8% des Français considèrent que la fraude fiscale est « toujours justifiable » : c’est le chiffre le plus élevé du panel ; les Néerlandais, qui arrivent en deuxième place, ne sont que 2,3% à penser la même chose tandis que les Sud-Coréens et les Espagnols ne sont que 0,3%.

Bref, notre société de la défiance est effectivement une société immorale mais – n’en déplaises à nos pourfendeurs de mondialisation – c’est une spécificité bien française : au total, sur les trois critères listés ci-dessus, nous sommes les champions du monde de l’immoralité. Bien sûr, comme le notaient très justement Yann Algan et Pierre Cahuc (3), ce n’est pas une fatalité : c’est notre système qui créé ça depuis la Libération ; un système dans lequel, au risque de paraphraser Bastiat, « tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde ».

> le blog de Georges Kaplan

1. Allemagne, Australie, Canada, Chypre, Corée du sud, Espagne, États-Unis, Finlande, Hong Kong, Italie, Japon, Norvège, Nouvelle Zélande, Pays Bas, Royaume Uni, Suède et Suisse.
2. Je vous fais grâce de notre propension à frauder les transports publics… Pas glorieux.
3. Lire Yann Algan et Pierre Cahuc, La société de défiance (2007).

Related Articles

21 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • sainte lance , 17 mars 2013 @ 14 h 42 min

    Plutôt que fermer l’ENA, revenir aux fondamentaux qui existaient lors de sa création en 1945, à savoir créer un corps de serviteurs de l’Etat, indépendants des politiques. Comment ? en interdisant tout mandat politique aux diplomés de l’Ecole, tant qu’ils n’auront pas consacrer au moins 15-20 ans au service de la Nation.
    On verra alors ceux qui ont réellement le sens du bien public, et non celui de leurs intérêts personnels.
    Eriger également en “règle d’or” le nom cumul des mandats électifs, et en attendant dans un premier temps, le non cumul des indemnités (on retient la plus forte uniquement).

  • Goupille , 17 mars 2013 @ 18 h 02 min

    Et interdire les élections, quelles qu’elles soient aux membres de la fonction publique, quelle qu’elle soit et à quelque niveau qu’ils soient.
    Cela nous évitera la plaie de la “République” des professeurs, caricaturale, rebâcheuse et déconnectée de la réalité.

  • Goupille , 17 mars 2013 @ 18 h 07 min

    “…appréciations plus ou moins émotionnelles, surtout avec la féminisation des enseignants”

    Ce n’est pas la première fois que vous nous servez cette ineptie.
    On finit par réagir… sans commenter.

  • Yaki , 17 mars 2013 @ 19 h 36 min

    Interdire des mandats aux membres de la fonction publiques s’appellerait de la discrimination. Les fonctionnaires sont aussi des citoyens.
    Que certaines adaptions soient faites, peut-être, interdiction, non.

  • théofrède , 17 mars 2013 @ 21 h 31 min

    si je comprends bien “degabesatataouine” seuls les anciens élèves des écoles publiques ont défendu la France en 1914-1918; dans le genre sectarisme, ce nest pas mal; je ne sais pas comment je vais pouvoir en informer les membres de ma famille qui sont morts pour la France

  • conneriephobe , 18 mars 2013 @ 11 h 08 min

    Adhérez à SOS EDUCATION !!!! et faites passer.

  • Frédérique , 18 mars 2013 @ 18 h 10 min

    @Goupille
    Très bien vu, un fonctionnaire tant qu’il est au service du public n a pas à revendiquer d opinions politiques, il devrait avoir un devoir de neutralité des plus strictes.

Comments are closed.