Eugenia Roccella : «Pour défendre la famille, une mobilisation européenne est indispensable»

Rome (Italie). Nouvelles de France a rencontré Eugenia Roccella, députée du Latium élue sur la liste Peuple de la liberté et ancienne secrétaire d’État dans le Gouvernement Silvio Berlusconi IV. Ancienne figure féministe révolutionnaire et membre du Parti radical, cette diplômée en Lettres modernes, journaliste, elle défend aujourd’hui la vie et la famille traditionnelle.

Eugenia Roccella, vous êtes très engagée dans la défense de la famille et du mariage en Italie. Bien que la situation politique est encore confuse dans la péninsule, y a-t-il une chance que le « mariage » homosexuel puisse bientôt y voir le jour ?

En Italie, seule la gauche a inscrit dans son programme la reconnaissance des unions homosexuelles [NDLR : en Italie, il n’y a pas non plus d’unions civiles comme le PaCS en France]. Tous les dirigeants du Parti Démocrate (PD, parti majoritaire de la gauche italienne) lors des dernières élections, se sont prononcés en faveur de cette reconnaissance, selon toutefois quelques nuances : certains se prononcent en faveur du « mariage », avec la possibilité d’adopter un enfant, tandis que d’autres veulent une loi copiée sur le modèle allemand [avec une union civile]. Si la gauche était demain au gouvernement, notamment avec les partisans de Beppe Grillo, nous pourrions avoir une union civile. Mais le Parti Démocrate est aujourd’hui englué dans une crise profonde, comme nous l’avons vu avec l’élection du Président de la République : il s’est divisé, enterrant politiquement ses candidats, notamment l’ancien Premier Ministre, Romano Prodi, tandis que la candidature de Giorgio Napolitano (l’actuel président de la République , qui s’est rendu disponible pour un second mandat) a sauvé la situation in extremis. Si, et je pense que c’est probable, nous nous dirigeons vers un gouvernement d’unité nationale, c’est-à-dire une alliance entre le PD et PDL (centre gauche et centre droit) afin de mener des réformes beaucoup plus urgentes, la question du mariage gay sera mise de côté… au moins pour l’instant.

Quelle est la perception ici en Italie, de la mobilisation française contre le « mariage pour tous » ? Qu’est-ce que les Italiens pensent de cette opposition à la dénaturation du mariage en France ?

La réaction française à la loi Taubira a beaucoup surpris et gêné. Tous ceux qui ont accusé, comme à leur habitude, les opposants au « mariage » homosexuels d’être des « réactionnaires » et des « religieux » sont pris de court, parce que la France est considérée comme le foyer de la laïcité. Mais c’est surtout l’attitude répressive et intolérante envers les manifestants qui nous a frappé, notamment des épisodes comme celui de Franck Talleu [qui a reçu une amende pour avoir simplement porté un sweat-shirt de la Manif pour Tous dans un jardin public]. Malheureusement, tout cela est arrivé alors que notre pays vit une situation politique explosive, ce qui explique le déficit d’attention médiatique que ces événements auraient pu avoir.

“La réaction française à la loi Taubira a beaucoup surpris et gêné les partisans du mariage homosexuel en Italie.”

Après l’Espagne, la Belgique, les Pays-Bas et, plus récemment, le Royaume-Uni, le « mariage » homosexuel est légalisé peu à dans plusieurs pays du vieux continent. En Italie et ailleurs en Europe, cela ne semble être plus qu’une question de temps… La bataille est-t-elle perdue d’avance ? Pour amplifier l’opposition à cette vague de fond, une mobilisation européenne est elle nécessaire ?

La mobilisation française illustre précisément que la bataille n’est pas perdue. Ainsi, en Italie, en 2007, avec le « Family Day », un événement qui a mobilisé plus d’un million de personnes dans la rue, nous sommes parvenus à repousser une loi confuse et ambiguë qui créait une union civile entre les personnes de même sexe. À l’époque, il y avait une forte implication des associations catholiques, mais certaines personnalités et associations laïques ont également fait entendre leur voix. C’est là qu’est la clé : on peut l’emporter lorsque ceux qui ne sont pas nécessairement croyants se rendent compte que la question n’est pas de créer de nouveaux droits individuels, mais qu’en réalité, l’intervention sur les fondamentaux anthropologiques de l’être humain, sur les bases mêmes de la différence sexuelle, représente un danger… Une mobilisation européenne est dès lors indispensable afin d’unir nos forces et d’être en mesure d’ouvrir un véritable débat politique et culturel sur toutes ces questions fondamentales.

Seriez-vous prête à intervenir à Paris, lors de la Manif Pour Tous du 26 mai ? Qu’aimeriez-vous dire au peuple français qui se mobilise contre la dénaturation du mariage ?

Je voudrais leur dire de continuer à aller de l’avant, et les assurer qu’ils ne sont pas seuls, et que, même s’il arrive de perdre une bataille, cela ne signifie pas pour autant que nous ne pouvons pas gagner la guerre. Le mariage est une institution qui puise ses racines dans la formation même de la communauté humaine. Et il est faux d’affirmer que le progrès implique inévitablement une redéfinition radicale de celui-ci : il n’y a pas de sens obligé de l’Histoire. Je crois, moi, que de plus en plus de gens commencent à se rendre compte que nous nous comportons comme des apprentis sorciers qui ne maîtrisent pas les conséquences de leurs actions. Et que nous risquons de faire payer nos erreurs, et notre insouciance, aux générations futures.

De notre correspondant permanent en Italie.

Lire aussi :
> DOCUMENT | Le courriel envoyée par une député italienne aux députés français maltraités par les forces de l’ordre mardi soir
> L’attitude des forces de l’ordre en France étonne jusqu’en Italie
> Italie : Suite aux PV du Jardin du Luxembourg, une députée appelle à acheter en masse les sweats de la Manif pour Tous

Related Articles

25 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Alex , 22 avril 2013 @ 20 h 01 min

    savez-vous ce qui a poussé cette femme “ancienne figure féministe révolutionnaire” à maintenant défendre la famille ?
    merci

  • Freddie , 22 avril 2013 @ 20 h 21 min

    Elle a raison de situer le niveau de mobilisation nécessaire à l’échelon européen, puisque la dénaturation du mariage est encouragée par les institutions européennes. Il est également exact qu’il faut renoncer à faire de cette lutte un outil de réunion et de remobilisation des croyants, mais faire nombre et intégrer les autres. Ceci dit, le problème, avec les athées, n’est pas de les convaincre que le mariage gay n’est pas une ouverture de nouveaux droits. Il y a pas mal d’athées dans la manif pour tous (dont moi) et ils se sont convaincus par eux-mêmes car ils sont eux aussi attachés à leurs familles et sensibles aux droits des enfants. Le problème n’est pas une question de valeurs, mais de communication : les athées pratiquent moins le réseau, en tout cas le réseau pour simple cause d’athéisme commun, et sont plus difficiles à contacter de ce fait. Ce n’est pas un hazard si religion et relier ont la même racine. Pour mobiliser les catholiques, il faut toucher des associations. Pour mobiliser les athées, il faut souvent faire du porte-à-porte.

  • Tintin , 22 avril 2013 @ 22 h 36 min

    Le 5 mai à Bruxelles avec le Printemps Français et surtout SANS La manif pour tous.

  • PARITEPEREMEREdepuis2000 , 22 avril 2013 @ 22 h 51 min

    le même motif que Sylviane Agacinski : le constat que des mâles homophiles homo-tropes font lobbying avec des commerciaux mercantis pour ravaler l’utérus (cf Bergé) ;
    autrement dit après avoir piaillé pour la Puissance totale de l’Utérus (hystero-cratie) pendant près de 45 ans, ces détentrices d’utéri font repentance contre leur hargne passée qui inventait une phallo-cratie fantasmée … elles ne commencent à transiger que parce que le machisme a trouvé une dernière trappe pour les aligner : l’utérus d’oeuvre comme on disait la main d’oeuvre (Bergé) ;
    le très gros enjeu stupidement oublié (mais pas par le maire du 4e Girard qui a abrité le samedi 30 mars une réunion groupusculaire de “pères”) est de savoir si l’armée des pères répudiés par divorces-séparations magistratesques vont enfin choisir le bon camp au lieu de se laisser manipuler comme ce fut le cas de l’après-pacs notamment par S Royal …
    ce sera l’enjeu du texte dont avant-projet en ma possession grâce à un ami Pr émérite : la dite Droite va-t-elle encore davantage agonir les vrais pères sous couvert de “tiers” et “beaux” , sortes de travestissements pour les homophiles ?

  • Câlinou , 23 avril 2013 @ 1 h 28 min

    Vrai.
    Quand les athées ne sont pas rassemblés dans une structure comme une Loge, ils ont leur réflexion pour accepter la réalité.
    Les Protestants, vu leur liberté d’interprétation des Ecritures et leurs différentes confessions, sont un peu dans le même cas.
    Les Catholiques, malgré la diversité de leurs associations qui fait leur richesse, sont un corps soudé.

  • Tintin , 23 avril 2013 @ 1 h 55 min

    SOLIDARNOSC :

    http://www.youtube.com/watch?v=Zi3bzXPYnsY

    La question du mariage homo est dépassée, c’est une Assemblée Constituante maintenant.

    Merci Hollande par tes indécisions de nous la rendre possible.

  • Goupille , 23 avril 2013 @ 9 h 57 min

    Pour NDF :
    “Bien que la situation politique est encore confuse dans la péninsule, ”

    Bien que la situation politique soit encore confuse dans la péninsule,
    Merci.

Comments are closed.