Axel Poniatowski (manifestement satisfait) : « L’UMP se situe un peu à gauche du Parti démocrate américain »

Paris Match donne la parole à deux députés, Pierre Lellouche (Paris) et Axel Poniatowski (Val-d’Oise) pour mieux comprendre pourquoi l’UMP n’a pas envoyé de délégation ni même le moindre représentant à la convention républicaine qui se tient en ce moment à Tampa (Floride). « Les Américains considèrent que l’Europe est un continent en déclin », explique le premier qui goûte moyennement la rhétorique du Grand Old Party concernant l’Europe et tout particulièrement la France (qu’il assimile au socialisme et à l’assistanat). Pas complètement à tort, non ? Et puis, ajoute l’élu atlantiste, « le Tea Party, c’est franchement bizarroïde ». Je sais, ça ne vole pas haut, rue de Vaugirard…

Pour le second, « les valeurs de la droite américaine et de la droite française se sont considérablement éloignées depuis 15 ans ». C’est sûr que, l’UMP se gauchisant et le Parti républicain se droitisant sous l’influence de la société civile américaine (Family Research Council, Competitive Enterprise Institute, Heritage Foundation…), cela ne favorise pas les rapprochements. « On a plus de relations avec les démocrates et les think tanks d’obédience démocrate. On l’occulte toujours, mais l’UMP se situe parfaitement en concordance avec le Parti démocrate. Et encore, on serait plutôt un peu plus à gauche ». Sic. « La connotation religieuse est tellement prégnante au sein du Parti républicain qu’on se demande un peu où on est », ajoute le député pro-avortement, pro-“mariage” homosexuel et pro-euthanasie, sans doute plus habitué aux loges maçonniques qu’aux églises. Affligeant.

Related Articles

9 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • ludo , 9 septembre 2012 @ 7 h 42 min

    “Le libéral-conservateur n’ira pas à l’UMP (à moins qu’il aime l’incohérence).”

    “Libéral et conservateur”, voila une belle incohérence du même style que “social et libéral”

    L’ump, le problème de ce partie c’est la drague électoral pour plaire au plus grand nombre.
    Et ça ne peu mener qu’à un mélange des genres incohérence, vue comme çà on peu dire que les libéraux comme les conservateur comme les nationaliste comme les souverainiste comme les centriste, comme les chats et les souris ce retrouvent dans ce partie.

    De la à s’entendre, j’en doute.

Comments are closed.