Merci au CESE !

Tribune libre de Pierre-François Ghisoni*

Pour faire court, le Conseil économique, social et environnemental (CESE), cet organisme verruqueux poussé sur le corps agonisant de la Ve république, a méprisé et boycotté l’opinion légalement exprimée de la masse des citoyens.

Oublions les incantations mélo-démocratiques de cet organisme en déliquescence, et passons à la réflexion active. Donc, merci au CESE de nous fournir les armes nécessaires au bon combat :

Les armes de la bonne conscience : nous avons raison et ils ont tort

Cette demande de référendum, phénomène extraordinaire en France traduisait l’ampleur de l’ébranlement auquel le pays était et reste soumis.

La question ne se posait pas de savoir s’il fallait ou non lancer cette pétition : elle s’imposait.

Elle s’imposait comme il convient de le faire en présence de tout conflit grave :
– convoquer les tenants des deux bords en une enceinte soumise à des règles,
– sous le contrôle d’une autorité juste.

Car c’est ainsi seulement qu’on pouvait parler de démocratie.

Le beau rôle est dans le camp de ceux qui ont joué le jeu « à la loyale. » Nous avons la preuve ultime de la truanderie en place.

Cette pétition était-elle un aveu de faiblesse ? Non !

Non, car elle a permis de prouver de quel côté se placent la haine et la malhonnêteté.

Non, car elle était nécessaire, pour une ultime tentative d’apaisement.

Non, car un référendum aurait permis, quel que soit son résultat d’apaiser les tensions sociales.

Non, car il aurait permis un débat plus profond, qui, pour une fois, aurait dépassé les sempiternels clivages entre partis dits de gauche et partis dits de droite. Et cela était déjà visible. Les courageux ont commencé à parler. C’est vraisemblablement cela que ne voulaient pas les apparachiks de tous bords attachés à leurs fromages.

Non, car tous les citoyens attachés à leur liberté devraient maintenant comprendre – espérons-le – que le « hollandisme » est en gestation de dictature, qu’il porte la responsabilité d’une fracture de plus – une de trop – dans ce pays qui n’en a déjà que trop subi.

Les armes intellectuelles : elles doivent être légales, judiciaires

Elles sont nécessaires. Elle doivent être actualisées. L’histoire de France nous a trop montré que l’on se préparait toujours pour la guerre précédente, lançant des « cocoricos » aussi stupides que coûteux en vies et en énergie.

Notre première arme est une révolution personnelle : il faut se débarrasser du carcan imposé par les partis dits de droite et dits de gauche. Les uns et les autres ne représentent qu’eux-mêmes et les mots « droite » et « gauche » ne sont que de vieux oripeaux dénués de sens.

“Quelles que soient les retombées de cette manifestation du 24 mars, ceux qui y participeront vivront une journée historique dont dépendra l’essor de la France : sursaut de rénovation, ou plongeon en dictature ou guerre civile. Les absents auront perdu à tout jamais le droit de se plaindre.”

Il faut séparer les hommes politiques – déjà dans notre propre pensée – entre constructeurs et destructeurs, entre libérophiles et libérophobes, entre gestionnaires « en bon pères de familles » et technocrates délirants. Et plus encore, c’est au fond de nous-mêmes qu’il faut opérer cette révolution intellectuelle.

Voici la tâche malaisée : devenir observateur attentif plutôt que perroquet, associé plutôt que client, actif plutôt que passif.

C’est seulement en parcourant ce chemin que l’on pourra faire le procès d’actes nocifs.

Il est grand temps d’utiliser vraiment les armes légales qui existent.

Par exemple, chaque jour, ce gouvernement et son fromage de tête bafouent le principe de précaution qu’ils dégainent chaque fois qu’une « pétoche » quelconque les prend au sujet d’un péril imaginaire, chaque fois qu’ils veulent jouer au rôle de sage protecteur, tout en se fourrant les poches au passage. Car cela en fait vendre, des protections, des vaccins, des masques anti-tout, des tonnes de conserves d’avance, des procès-verbaux anti-automobilistes, des commissions théo-bidules, des radars sous-traités aux copains, etc.

Ces gens délirent. Quand donc viendra le temps d’une sage médecine ? Ou à défaut d’un arrêt, y compris légal, de leur potentialité de nuisance ?

Je parle bien de voies légales, tant qu’il en est encore temps. Combien de temps reste-t-il ?

Les armes politiques : il faut élaguer les branches mortes

La manifestation du 24 mars doit dépasser le seul cas du mariage.

Elle doit être le début d’une réflexion politique de grande ampleur.

De même que Copernic, affirmant que la terre n’était pas le centre du monde, instaurait la révolution copernicienne, nous devons affirmer que les partis politiques traditionnels posés comme des vautours sur les branches de droite et de gauche de l’arbre mort de la Ve république, ne sont pas le centre de la « chose politique », le vrai sens de la res publica des Romains.

Ils doivent déguerpir. Laisser la place à des coalitions fonctionnelles de citoyens justes et responsables.

La réalité politique du moment oblige à dire qu’aucun, je dis bien aucun, des partis politiques connus n’a joué un rôle clair dans cette affaire.

Tant pis pour leur crédibilité. Et peut-être tant mieux pour offrir des voies nouvelles aux Hommes de bonne volonté.

Nous attendons que des politiques courageux démissionnent avec fracas, que des inconnus se lèvent, et qu’ensemble, ils guident les citoyens qui ne veulent que vivre et travailler en bons pères de familles.

Quelles que soient les retombées de cette manifestation du 24 mars, ceux qui y participeront vivront une journée historique dont dépendra l’essor de la France : sursaut de rénovation, ou plongeon en dictature ou guerre civile. Les absents auront perdu à tout jamais le droit de se plaindre.

*Pierre-François Ghisoni (blog) est écrivain et éditeur.

Autres articles

35 Commentaires

  • hector galb. , 2 Mar 2013 à 19:49 @ 19 h 49 min

    Un reboot social. Un vrai, pas un reboot progressiste importé des Etats-Unis.

  • christian33 , 2 Mar 2013 à 19:50 @ 19 h 50 min

    Française, Français….DEBOUT TOUT LE MONDE ET ALLONS-Y LE 24 MARS …..!!!!!

  • Charly , 2 Mar 2013 à 20:31 @ 20 h 31 min

    Que tout cela est bien dit !
    Malheureusement la manifestation a besoin d’un chef qui n’a pas émergé au jour d’aujourd’hui. Sans tête politique possédant un sens de l’État, une hauteur de vue stratégique et une ambition pour le bien de la nation, assez opiniâtre pour s’affranchir de l’Union européenne, le mouvement du “pays réel” est condamné à un baroud d’honneur le 24 mars.
    Car le représentant du “pouvoir légal” se trouve à l’Élysée même si celui qui loge dans le Palais de la République montre quotidiennement qu’il est indigne de sa fonction. Méprisant pour les “masses” en colère, il gouverne exclusivement au profit des lobbies et communautés qui l’ont soutenu puis porté à la tête du pays, distribuant honneurs et prébendes à ceux qui le servent. “Il n’y a pas le pouvoir, il y a l’abus de pouvoir, rien d’autre ” écrivait Henry de Montherlant.
    Après plus d’un million de personnes dans la rue le 13 janvier dernier et 700 000 pétitions, l’autiste de l’Élysée reste droit dans ses charentaises, attendant que la tempête se calme.

  • Anonyme , 2 Mar 2013 à 20:36 @ 20 h 36 min

    Allons y !
    On se retrouve là-bas et on demande la démission de toute la clique de politicus nombrilus …. Il va falloir prendre leurs places après !
    Bonne soirée à tous et au 24

  • Gisèle , 2 Mar 2013 à 20:39 @ 20 h 39 min

    Nous avons le devoir de protéger nos enfants et leurs descendants contre cette bande d’abrutis connectés au locataire d’en bas .
    Alors tous à Paris le 24 mars !

  • Unité chérie , 2 Mar 2013 à 20:51 @ 20 h 51 min

    Voici une copie du message que j’ai adressé au CESE [email protected] mercredi 27/02.
    Je nai bien sûr pas eu de réponse !!!

    Bonsoir,

    En tant que citoyen et électeur en cette période difficile pour les finances publiques je m’interroge (et je ne suis pas le seul) sur l’utilité du CESE.

    Il faudrait d’ailleurs faire une pétition surement irrecevable sur le sujet !

    De nombreux arguments et d’éminents juristes constitutionnels s’opposent à vos arguments dictés directement par notre 1er ministre

    C’est déplorable dans un démocratie de nier la démocratie quand elle s’oppose aux vues du pouvoir

    Salutations

  • Charly , 2 Mar 2013 à 20:53 @ 20 h 53 min

    C’est facile, on ne gouvernera pas moins pire qu’eux ! (je plaisante).

Les commentaires sont fermés.