Le menu végétarien à la cantine ? Une très mauvaise idée !

Nous entendons, la bouche en cœur, tous les gens bien intentionnés dire qu’un second menu, végétarien, à la cantine, permettrait à tous d’être contents, puisque tous les enfants, quels que soient leurs interdits religieux ou convenances personnelles pourraient trouver leur bonheur, traduisez manger à leur faim.

Vraiment ?

Quid de ceux qui mangent sans gluten ?

Quid de ceux qui mangent sans produits laitiers ?

Quid de ceux qui suivent le régime hyperprotéiné ?

Quid de ceux qui suivent le régime paléolithique ?

Quid de ceux qui ne mangent que bio et refusent les huiles raffinées à chaud ?

Quid de ceux qui veulent manger de la viande et qu’elle soit halal, c’est-à-dire issue d’un animal égorgé sans étourdissement et qu’on a laissé agoniser de longues minutes ?

Quid de ceux qui ont des intolérances alimentaires ?

Quid de ceux qui se découvriraient cannibales ou mangeurs de chiens exclusivement ?

Liste non limitative, évidemment. Ce ne sont là que quelques exemples pour montrer l’absurdité de la proposition d’Yves Jego de rendre obligatoire un second menu, végétarien, dans toutes les cantines et… l’ouverture de la boîte de Pandore qu’elle représenterait ! Je ne suis pas sûre qu’un second menu ne permette pas à chacun de faire des recours pour avoir, lui aussi, le menu de son choix.

Voici pour le premier point. Commencer à accepter les revendications personnelles ou communautaristes est tout simplement et ingérable, et coûteux. Et donne aux enfants l’idée que vivre ensemble c’est vivre à côté, sans se mélanger, même à table…

On rappellera en passant que la cantine n’est pas obligatoire, qu’elle est un simple service proposé par les communes pour rendre service… Quand on nous rend service, on dit merci et on n’a pas d’exigences…

On rappellera en passant, toujours, que les enfants ont la possibilité de laisser dans leur assiette la viande ou le légume qui ne leur conviennent pas. Ce qui résout tous les problèmes. C’est aux parents de prendre leurs responsabilités : laisser leurs enfants à la cantine et leur apporter au repas du soir les éventuelles protéines qu’ils n’auraient pas mangées à midi ou bien trouver une nourrice qui accepte leurs interdits ou obligations et qui fasse déjeuner leurs enfants. C’est simple. La collectivité n’a pas à prendre en charge les singularités de chacun. Res publica, la chose publique, l’intérêt commun…

Mais le deuxième point, le plus important, le plus grave, est bien entendu laissé de côté par les journalistes et il apparaît clairement si l’on pose quelques questions :

A qui profite le crime ?

Depuis quand a-t-on besoin d’un second menu, après des décennies de menu unique dont chacun s’accommodait ( quitte à se plaindre de la qualité, tout le monde sait bien que la cantine c’est toujours moins bon que chez papa et maman ! ) ?

Le seul et unique problème, que personne ne veut vraiment reconnaître, c’est l’islam et les revendications de personnes ne se contentant pas d’appliquer chez eux les interdits ou obligations qu’ils se donnent mais voulant que toute la société les prenne en compte. C’est grave.

Parce que, 2 ou 3 fois par mois il y aurait du porc à la cantine, il faudrait bouleverser organisation, et budgets ? Deux menus à préparer c’est deux fois plus de temps nécessaire, deux fois plus de personnel nécessaire, deux fois plus de frais… d’autant qu’il est difficile de prévoir qui prendra quoi et qu’il y aura des poubelles pleines.

Et quand je dis 2 ou 3 fois par mois… Il faut lire le décret du 30 septembre 2011 sur le sujet.

Il suffit de regarder le détail des viandes proposées , qui sont toutes du même tabac que le passage ci-dessous :

« Pour garantir les apports en fer et en oligoéléments, il convient de servir :
au moins 4 repas (sur 20, NDLR) avec, en plat protidique, des viandes non hachées de bœuf, veau, agneau ou des abats de boucherie »

Où est où le porc ? Où sont filet mignon,  côtes, petit-salé et autres jambon  ?

La vérité, c’est que, sans le dire, on   réserve le porc à quelques plats préparés, comme la choucroute, sous forme de saucisses (pas obligatoirement de porc, d’ailleurs) et sans doute à quelques entrées, sous forme de charcuterie, en petit nombre puisque il ne doit pas y avoir plus de 4 entrées sur  20 constituées de produits gras et nul doute que nos nutritionnistes à la manque ne crient haro sur la charcuterie considérée comme produit gras.”

Bref, derrière tout le tapage autour du menu végétarien, il y a le porc, rien que le porc, ennemi numéro 1 de l’islam à la cantine. C’est pourquoi l’on somme les responsables de le faire disparaître… Comme on n’y arrive pas, on contourne le problème. Proposer des repas de substitution les jours de porc ? Rien ni personne ne peuvent l’imposer, cela reste soumis au bon vouloir du maire et en ces temps où quelques maires ruent dans les brancards la mode commence à être au menu unique, avec porc.

Et puis, derrière tout ce tapage, il y a la personnalité d’Yves Jego… On comprendra peut-être qui est le personnage, son absence de scrupules et son mépris de l’argent public qui l’amènent à proposer aux autres députés des lois ou modifications coûtant cher, très cher à nos concitoyens. Mais peu lui importe, comme on le découvrira ci-dessous :

A lire sur le personnage :

Un tweet sur son mépris de l’argent public :

Un article sur la proposition de Jego d’envoyer des migrants dans chaque village français.

Reste l’alibi servi aux catholiques qui n’auraient plus de poisson le vendredi. J’aimerais qu’on m’explique en quoi le fait d’avoir un menu végétarien à tous les repas permettrait-il d’avoir du poisson le vendredi ? En quoi le fait que de la viande laissée sur le coin de l’assiette à midi à la cantine empêcherait les enfants de manger du poisson le soir ?

On fait croire aux catholiques que l’islam serait une religion comme la leur alors que c’est un système totalitaire anti-chrétien (que n’écoutent-ils pas leurs frères d’Orient, qui savent dans leur chair et leur histoire ce qu’est l’islam), on leur fait croire qu’en acceptant l’islam et ses interdits on favoriserait le retour de Dieu en Europe comme le clamait le cardinal Tauran qui disait, il y a quelques années, “grâce à l’islam, Dieu est de retour en Europe“. Allah peut-être, qui enseigne à mépriser et tuer chrétiens, juifs et mécréants et qui n’a rien à voir avec notre Dieu chrétien, tout d’amour et de pardon. Le sanguinaire Mahomet peut-être, qui n’a rien à voir avec Jésus-Christ qui a préféré donner sa vie que prendre celle des autres…

Bref, on est en train d’halaliser la France en faisant croire aux Français qu’il s’agirait de charité chrétienne, de prise en compte du bien-être d’autrui.

Instaurer un menu végétarien c’est envoyer un signal fort à la communauté musulmane. C’est reconnaître qu’ils ont imposé à tout notre pays l’interdiction du porc, d’une façon détournée. L’étape suivante, ce sera la demande que toutes les viandes servies à la cantine soient halal… puisque les non musulmans ne voulant pas manger halal auront le choix du menu végétarien. La dernière étape sera le halal pour tous, obligatoire.

La France sera halalisée, c’est-à-dire islamisée. Et ni les chrétiens ni les athées ne pourront plus bénéficier de la liberté d’expression, de l’égalité hommes-femmes et de la liberté alimentaire.

Grâce à Yves Jego ? Non, grâce à la force d’inertie de ceux qui me lisent et acceptent l’inacceptable.

Quant à ceux qui “comprennent” les difficultés des éleveurs de porc, réduits à travailler pour moins que le prix de revient, ils feraient bien de s’interroger sur l’impact de la disparition du porc dans les avions, dans les cantines d’entreprise et dans les cantines scolaires sur leur niveau de vie et sur l’économie de la France.

> Christine Tasin préside l’association Résistance Républicaine.

Related Articles

33 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Droal , 2 septembre 2015 @ 20 h 26 min

    Je travaille depuis plus de 23 ans dans le 93. Tous les français sont extra-européens, essentiellement africains, de religion musulmane, voire socialiste en ce qui concerne mes collègues fonctionnaires. Etranger d’origine bretonne, je n’ai AUCUN point commun avec les Français. Depuis 23 ans, je mange tout seul à la cantine dans le coin des domestiques ou d’un sandwich en face de l’écran du néant de Gougoul.

    Le “vivre ensemble” c’est quand on a quelque chose en COMMUN.

    La “société multiculturelle”, c’est comme le « feu mouillé » ou « l’eau sèche », ça n’existe pas.

    Cela dit, j’ai de bonnes non relations avec les membres de la communauté musulmane et socialiste: bonjour, bonsoir, le temps se couvre, brr ! Il fait froid, etc.

    Le « vivre ensemble » est essentiellement le « vivre tout seul » à longueur d’années et de décennies…

    NB : le 7 janvier 2015 fut – pour moi – une des plus belles journées de mon existence.

    Je sais vraiment pas pourquoi je vous dis çà.

    L’âge, sans doute…

    Très bon article de la dame qui dort debout.

  • Marino , 2 septembre 2015 @ 21 h 06 min

    Christine 100% avec vous :

    Sur Résistance républicaine et sur Riposte laïque.

    Mais, pourquoi les identitaires (vos amis) veulent faire une liste dissidente au FN ?

  • marie france,sorti des drapeaux , 2 septembre 2015 @ 22 h 03 min

    Bravo Mme Tasin,c’est toujours avec plaisir que je vous lis sur Riposte Laîque

  • peripathos , 2 septembre 2015 @ 23 h 35 min

    Marène lepine était-elle là aux assisses de l’islamisation organisées par Riposte laique où intervenaient , entre autres , Renaud Camus , Oscar Freyssinger…..?

    Nan nan elle était pas là la marine !
    Car , nan nan , y ‘a pas de “grand remplacement” et , nan nan , y’a pas d’islamisation et l’islam , comme tel , ne présente aucun problème selon le “dogme” ( débile ) laic . Seul l’islamisme ( comme s’il était sans rapport avec l’islam ) serait un problème .

    Que la mère lepen se bouge et aille au charbon au lieu d’aller faire des effets de manche et de prendre des poses dans les médias .

    Philipipot – chevènement lui a dit qu’il fallait être laic et républicain “intégriste” car il a fait l’ena , lui

    Soutien total à Christine TASSIN

    Un “chrétien”

  • dignou , 3 septembre 2015 @ 4 h 14 min

    A un moment il faut se renseigner :

    – Cela fait 30 ans qu’un repas sans porc de substitution est proposé à Chalon/ Saone
    – le menu végétarien est le plus laïque, 60% de la viande française est hallal
    – Est-ce que les agriculteurs se font saigner par les végétariens ou par le capistalisme ?

  • citoyen de france , 3 septembre 2015 @ 8 h 00 min

    JEGO un représentant des centristes du modem de l’udi du marais de ce qu’il y a de pire dans le marigot politique lointain héritier de la “démocratie chrétienne” une des grandes escroqueries politiques du siècle passé

  • Brakmaro , 3 septembre 2015 @ 8 h 15 min

    Dans mon ecole primaire, nous avions poisson le vendredi. C’est d’ailleurs le seul jour ou j’allais a la cantine car je suis vegetarien. Pour les parents que la viande gene, ils n’ont qu’a faire des sandwichs ou des petits plats a rechauffer pour leurs enfants.

Comments are closed.