Femen devant l’ambassade d’Ukraine : jusqu’où la Marianne de François Hollande et ses acolytes descendront-elles dans l’abjection ?

Concernant les Femen, on croyait avoir tout vu en matière de mauvais goût, de laideur, de vulgarité avec l’opération qui avait ciblé la manifestation Civitas contre le Mariage pour Tous en novembre 2012 : déshabillées en nonnes, barbouillées de slogans comme « occupe-toi de ton cul », « Fuck God » ou « Fuck Church » (pour les non anglophones : je baise Dieu et l’Église), elles avaient aspergé les manifestants dont des femmes, des vieillards et des enfants d’un liquide blanchâtre baptisé « holy sperm » (foutre béni). Elles en avaient quelques mois plus tard (en février 2013) remis une couche toute empreinte de subtilité et de respect des convictions des autres avec une autre action d’éclat, profanant cette fois la cathédrale Notre-Dame de Paris pour, je cite, « fêter la démission de Benoît XVI ». Arborant à nouveau sur leurs bustes dénudés des slogans d’une classe et d’une tolérance rares, elles avaient investi la nef, hurlant sur les fidèles et touristes présents, endommageant au passage en leur tapant dessus les nouvelles cloches de la cathédrale entreposées au sol en attendant leur prochaine installation dans les tours. Le tout bien évidemment sans que, dans un cas comme dans l’autre, la police de Monsieur Valls et la justice de Madame Taubira n’y trouvent rien à redire (aucune interpellation n’a suivi ces deux actions, et aucune poursuite n’a été engagée à l’encontre des Femen par le Parquet). Et les plaintes privées déposées depuis par Civitas et l’évêché de Paris ont été repoussées aux calendes grecques par les tribunaux de la République.

Oui, on croyait avoir touché le fond du mauvais goût et de la vulgarité… Mais on était loin, très loin du compte. Sans doute jalouses de leurs petites sœurs russes en abjection, les Pussy Riot qui se sont fait une formidable réputation mondiale – et tout particulièrement dans le petit monde branchouille artistico-médiatique français – notamment en se masturbant avec des poulets morts dans les rayons d’un supermarché ou en se faisant prendre en levrette – et pour l’une d’entre elles enceinte de plusieurs mois – dans un musée sous les yeux sidérés des visiteurs (les images de ces exploits existent bel et bien sur Youtube, pour ceux qui ne croient pas ce qu’ils lisent ici, qui ont le cœur bien accroché et voudraient le constater de visu), sans doute jalouses donc et dépitées qu’on ne parle plus trop d’elles depuis quelque temps, les Femen viennent donc de se rappeler à notre bon souvenir.

Ce dimanche 1er décembre au matin, Inna Shevchenko et sa bande d’hystériques se sont en effet rendues devant l’ambassade d’Ukraine à Paris. Là, les cinq « féministes » bien sûr dévêtues et le buste peinturluré de slogans haineux (et comme toujours en anglais), ont baissé leurs culottes, se sont accroupies et ont longuement uriné sur des portraits du président ukrainien Viktor Ianoukovitch (démocratiquement élu, rappelons-le tout de même), pour protester contre la décision de celui-ci de renoncer à l’accord de libre échange avec l’Union Européenne, et fustiger l’influence exercée selon elles par le président russe Vladimir Poutine sur le gouvernement ukrainien. Inna Shevchenko appelant par ailleurs et avec la grâce qui la caractérise « le monde entier à pisser sur les opinions de Ianoukovitch et à le sortir du monde politique ».

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uthy9XycpU0[/youtube]

Comme pour leurs sorties précédentes évoquées plus haut, que ceux qui voient le rapport entre cette « manifestation » d’une abjection rare et le combat féministe (les Femen prétendent l’être) n’hésitent pas à me contacter pour éclairer ma lanterne… Car pour ma part, j’ai eu beau chercher, et chercher encore, j’ai lamentablement fait chou blanc. Et il me semble donc que, pour les quelques demeuré-es qui ne s’étaient pas encore rendu compte de l’imposture, le masque féministe (avec la culotte) devrait cette fois définitivement tomber, même s’il n’est évidemment de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il est rappelons-le de notoriété publique que les Femen sont généreusement financées par des officines et des fonds américains, atlantistes et pro-Union Européenne (dont l’Open Society Fundation du milliardaire américain George Soros) qui ont joué les tout premiers rôles dans la fameuse Révolution orange d’Ukraine, et qui financent bien évidemment encore très généreusement (en leur fournissant notamment banderoles, drapeaux, et autres matériels de sonorisation) les manifestations qui ont lieu en ce moment à Kiev contre Viktor Ianoukovitch et pour exiger l’entrée de l’Ukraine dans l’Union européenne. Si l’on a bien du mal à trouver ne serait-ce qu’une once de féminisme dans la performance de ce dimanche, il est donc bien plus aisé d’y déceler une bonne grosse manipulation de propagande politique pro-européenne.

Pour en revenir à ce qui s’est passé à Paris ce matin, il est également particulièrement instructif de constater qu’il est nettement plus admissible en Hollandie de se balader à poil dans les rues et de carrément pisser sur le portrait d’un président démocratiquement élu devant l’ambassade de son pays pourtant censée être protégée par la police française (quoique… J’aimerais bien voir – par exemple – des activistes pro-palestiniens pisser sur des photos de Benjamin Netanyahu devant l’ambassade d’Israël juste pour constater s’ils bénéficieraient d’une telle mansuétude) que de se promener dans les rues de Paris ou d’ailleurs avec un sweatshirt de la Manif pour Tous ou un bonnet rouge : une fois leur exploit accompli et après avoir généreusement répondu aux questions des journalistes présents, les cinq Femen ont en effet pu repartir tranquillement sans être interpellées. La police de Manuel Valls a l’arrestation et la garde à vue décidément très sélectives !

Quelle que soit l’ignominie de leurs actions, qu’elles agressent des femmes et des enfants, qu’elles profanent un lieu de culte ou qu’elles outragent un chef d’État devant son ambassade, les Femen sont donc totalement intouchables en France socialiste. Il est vrai qu’Inna Shevchenko et ses consoeurs, défendues par Me Patrick Klugman (ex-président de l’UEJF), chouchoutes de Caroline Fourest ou Charlie Hebdo, peuvent compter sur un sacré fan club dans le parti à la rose : Malek Boutih, Najat Vallaud-Belkacem, Mine Günbay, Adeline Hazan leur ont par exemple ouvertement apporté leur soutien. Et elles sont fort généreusement hébergées dans la capitale par Bertrand Delanoë, qui leur a fourni leur siège parisien.

Mais leur plus grand supporter est sans doute François Hollande lui-même : rappelons-nous en effet que c’est bien l’actuel chef de l’État qui a choisi en juillet 2013 pour, je le cite, « illustrer son quinquennat », le timbre d’usage courant conçu par David Kawena et Olivier Ciappa, dont la Marianne est directement inspirée du visage d’Inna Shevchenko. Olivier Ciappa déclarant d’ailleurs avoir choisi de s’inspirer de la patronne de Femen parce qu’ « elle incarne le mieux les valeurs de la République (sic), liberté, égalité, fraternité ». Flanby expliquant carrément, pour sa part, avoir choisi ce timbre parce que ses créateurs avaient « voulu aussi signifier à travers leur œuvre un message d’égalité, de parité et de diversité comme valeurs essentielles de la France et de la République », ajoutant encore que « ce timbre s’inscrira dans l’histoire comme la Marianne de la Jeunesse »C’est dire l’idée que notre président se fait de la jeunesse.

Inna Sevchenko, ravie du choix élyséen, n’avait alors pas manqué de déclarer avec la finesse et le bon goût qui la caractérise : « Les Femen sont sur le timbre français. Maintenant les homophobes, extrémistes, fascistes devront lécher mon cul quand ils voudront envoyer une lettre ».

« Un message d’égalité, de parité et de diversité comme valeurs essentielles de la France et de la République » avait donc osé dire ce jour-là François Hollande… À en pisser de rire, mais uniquement pour ne pas avoir beaucoup plus sûrement à en pleurer de honte et de rage.

Autres articles

29 Commentaires

  • Eurydice , 2 Déc 2013 à 6:54 @ 6 h 54 min

    Demain, elles déféqueront. Imaginez l’Ukraine dans l’Europe communautaire…

  • Johanna , 2 Déc 2013 à 7:15 @ 7 h 15 min

    Même si on peut avoir beaucoup de réticences pour l’entrée de l’Ukraine dans l’UE, ces femmes ne représentent pas l’Ukraine. Elles sont une croix supplémentaire pour leurs millions d’ancêtres affames par Staline.

  • sergeG , 2 Déc 2013 à 7:27 @ 7 h 27 min

    Il faut uriner sur une photo du président ou de notre ministre de l’intérieur pour voir si les “urineurs” bénéficieront de la même mansuétude.

  • lhemeu , 2 Déc 2013 à 8:12 @ 8 h 12 min

    Le feminisme , c’est une demande de respect et de reconnaissance des femmes . CA , ce ne sont pas des féministes . Je me demande même si ce n’est pas la création de machistes pervers pour nous discréditer .
    En tout cas , la différence de traitement par l’état socialiste des exactions de ces minables , et le simple port d’un tee-shirt pro-mariage normal , est confondante ….

  • Fvern , 2 Déc 2013 à 9:13 @ 9 h 13 min

    À en pleurer…que la France est tombée bien bas!

  • Guy Marquais des Lambert , 2 Déc 2013 à 10:38 @ 10 h 38 min

    L’Ukraine serait mieux sous l’autorité éclairée d’un Poutine que dans la chienlit ambiante de l’Europe qui se “gauchise” de plus en plus !
    Notre Europe agonise, il n’est nul besoin d’accélérer le processus avec l’arrivée ces pauvres femmes !

  • ARCOLE 34 , 2 Déc 2013 à 11:15 @ 11 h 15 min

    Tout est relatif parce que je me demande que représentent les Femens dans les mouvements d’opposition au président actuel de l’Ukraine et cela en Ukraine même??.
    Que représentent-elles , combien de divisions dans notre Pays à part un large soutien médiatico-politique de la gauche place Vendôme ??.
    Alors il faut relativiser leurs actions qui sont bien ciblées et font le buzz sur internet mais je n’en vois pas l’impact sur la politique intérieure, ce n’est que du marketing , de la communication publicitaire ne bénéficiant qu’à sa leader . Maintenant je ne nie pas la force symbolique des actions auxquelles elles se livrent qui sont politiquement orientées très à gauche , mais je ne pense que l’ensemble de nos compatriotes y souscrivent massivement , il faut les replacer à leurs niveaux qui sont dignes des égouts .

Les commentaires sont fermés.