La légalisation du cannabis : une idée fumeuse de Terra Nova

Le club de réflexions Terra Nova, proche des socialistes, propose de légaliser la vente du cannabis et de créer un monopole pour en assurer la commercialisation. Cette opération devrait rapporter environ 2 milliards d’euros de taxes par an au Trésor public. En effet, ce nouveau service public vendrait le cannabis à un prix intégrant une taxation importante. Ce prix élevé devrait faire baisser la demande. Ainsi cette opération serait bénéfique pour le budget de l’État et pour la santé publique. Les coûts liés à la lutte contre le trafic de cannabis pourraient être divisés par deux selon Terra Nova.

Toutefois ce raisonnement néglige la réaction prévisible des individus après la création du monopole public. Les consommateurs de cannabis ne changeront rien à leurs habitudes. Ils iront s’approvisionner auprès des trafiquants en place. Pourquoi payer plus cher un produit disponible auprès de leur dealer habituel à meilleur marché ? Il faut être un socialiste naïf pour croire que les drogués vont se précipiter vers le monopole pour contribuer au comblement du déficit budgétaire de l’État. Certains qui avaient peur de faire une mauvaise rencontre dans les cités chaudes se laisseront tenter par cette opportunité. Mais l’essentiel du trafic passera toujours par les trafiquants illégaux.

L’État se trouvera en concurrence avec des trafiquants qui auront refusé de céder la place. Actuellement, les assassinats permettent une autorégulation dans ce milieu. Mais on imagine mal les pouvoirs publics utiliser la même méthode pour assainir le marché. Il reste l’option d’un démantèlement légal des réseaux. Toutefois les pouvoirs publics ont pris l’habitude de fermer les yeux sur les trafics dans les cités pour acheter la paix sociale. De plus, les trafiquants sont souvent d’origine étrangère. Or Terra Nova a recommandé au PS de devenir un prestataire de services pour les minorités. Les vendeurs de cannabis d’origine étrangère appartiennent à une minorité qu’il faut respectée. L’arrestation de ces « chances pour la France » constituerait un mauvais signal.

En conclusion, la proposition de légaliser la vente de cannabis est une idée fumeuse. Elle provoquerait une augmentation de la demande qui ne contribuerait que marginalement au renflouement du budget de l’État. Cette proposition permet surtout de saisir l’état d’esprit de notre élite intellectuelle. Ces bobos, en dignes héritiers des babas cool, considèrent que fumer des substances illicites est une conquête individuelle sur une société injustement répressive. Après avoir probablement fumé la moquette de leur club, ils ont eu l’idée de joindre l’utile à l’agréable : donner une nouvelle liberté qui contribue au renflouement des finances publiques. Mais les socialo-bobos, en habillant leur désir hédoniste de raisonnements économiques, ont surtout démontré leur incompréhension totale de l’économie libérale.

Related Articles

50 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 4 janvier 2015 @ 1 h 33 min

    Vous raisonnez en socialo-libéral
    …tendance laxiste comme d’habitude !

    Vous n’êtes pas sans savoir que les dealers ont également investi le marché du tabac.
    Que s’est-il passé ? L’Etat a augmenté les prix du tabac à un moment
    où les jeunes ont de plus en plus de difficultés à trouver du travail
    et donc leurs revenus ont tendance à diminuer globalement.
    Que font-ils quand ils n’ont plus assez de blé pour acheter leurs clopes ?

    Ben ils vont acheter leur daube sur le marché parallèle qui est
    bien moins onéreux !
    Et croyez-moi, ils savent parfaitement que les clopes du marché parallèle sont frelatées (les journalistes ont déjà fait leur enquête;
    les faits sont avérés ).

    Vous oubliez juste un détail cher ami: Le fumeur est psychologiquement dépendant de la clope et il est prêt à faire n’importe quoi pour avoir avoir sa daube, y compris mettre sa propre vie en danger.

    Votre raisonnement consistant à croire que des toxicomanes vont gentiment se rendre par exemple dans un bureau de tabac pour acheter leur cannabis ne tient tout simplement pas la route.

    C’est la loi de “l’offre et de la dépendance ” qui fonctionne dans ce domaine.

    Quand bien même la légalisation aurait “un certain succès” sur le marché “régulier”, les dealers s’adapteraient pour retrouver leur clientèle;
    en baissant les prix…ou en modifiant la composition de leur produit
    pour rendre leur clientèle plus “addicte”.
    Vous saisissez ?

    Pour couronnez le tout, je ne vous dit pas la responsabilité du ministre qui légaliserait ce produit auprès des jeunes.
    Pas sûr que tous les parents apprécient la mesure…

    Le marché du cannabis (mais c’est également le cas du tabac et de l’alcool, je suis Ok là dessus) est un marché de la drogue, donc un marché du crime.
    L’Etat doit avoir une position cohérente sur ces problèmes de toxicomanies. Lutter contre celles-ci est un devoir.
    Laisser faire, c’est implicitement encourager un marché criminel.

    À titre d’information, le tabac + alcool tue > 100.000 personnes par an rien qu’en France.
    Vous voulez en rajouter ?

  • eric-p , 4 janvier 2015 @ 1 h 41 min

    Le débat a effectivement eu lieu à plusieurs reprises au PS.
    À chaque fois, la gauche a dit non…officiellement.
    C’était le cas sous Rocard (1988-1991) qui n’a pas hésité à éjecter son ministre de la santé pour ça (Schwarzenberg s’est fait virer en moins de 3 semaines!).
    Aujourd’hui Mollusque 1er dit…exactement la même chose…

    D’après vous, la position du PS est-elle une question de principe ou ont -ils “réfléchi” à la question ?

    Non, ils sont comme tous les hauts fonctionnaires, ils lisent des rapports et ils en tirent des conclusions.

    À droite, c’est la même chose.

    Il n’y a qu’à EELV où on se prononce POUR la légalisation du Cannabis…mais tout le monde sait bien qu’il faut perdre le sens des réalités pour discuter avec ces gens là…

  • antikhmer , 4 janvier 2015 @ 5 h 22 min

    Terra Nova n’a rien inventé

    Un quart des recettes du budget de l’Indochine française provenait de l’opium

  • Cap2006 , 4 janvier 2015 @ 8 h 36 min

    La politique ultra répressive pratiquée en france depuis 72 est elle un succès pour vou ?

    C’est bien la prolonger qui est immoral si lon se soucie de la minorité des consommateurs de cannabis, dontle mal être psychosocial les pousse à consommer le cannabis, l’alcool et probablement aussi les psychotropes dûment prescrits

    Ps, je ne suis pas fumeur.

    Le cannabis pourtant présent partout ne cause, que 200 morts. C’est trop. Mais pas de quoi déclencher une coûteuse guerrilla stérile

  • Cap2006 , 4 janvier 2015 @ 9 h 01 min

    C’est assez drôle de ne lire les positions uniquement de partis politiques français. Comme si ces officines de la pensée unique, ces prostituées du vote représentaient pour vous l’alpha et l’oméga de la réflexion.

    Et pourtant, ils ont cette position uniquement parce que vous, électeur type, considère que la répression et la prohibition sont l’unique solution.
    Moralement contestable pourtant
    Économiquement stupide ( et c’est le, propos de terranova)
    Médicalement une hérésie (je parle dheresie, car la diabolisation du cannabis est une affaire de dogme)

    PS sur ce sujet, comme sur beaucoup d’autres, je préfère une solution pragmatique la moins “dommageable” possible, que la pratique de l’autruche de vos amis umpsfnpafg.

  • hibiscusez-moi , 4 janvier 2015 @ 9 h 04 min

    Et les clopes? Perso, j’ai fumé (du tabac) pendant des années et j’ai cessé depuis des années. Pourquoi est-ce que je fumais? Parce que je souffrais d’un “mal être psychosocial”? Pas du tout, par co.nerie, très simplement.

    Maintenant, je vous pose une question: si l’Etat est tellement soucieux de notre santé, pourquoi n’interdit-il pas tout simplement la vente de cigarettes? Qui tuent combien d’individus chaque année?

    La France va devenir le plus gros dealer du pays et… les salles de shoot arrivent. Je crois même qu’elles sont expérimentées.

    Bah, il parait qu’il est interdit d’interdire et aussi que les peines de prisons sont inutiles. Vive la chienlit?

  • Longevalyu , 4 janvier 2015 @ 9 h 11 min

    On pourrait aussi mettre nos femmes sur le trottoir. Ca rapporterait un peu plus. On a un etat voyou pourquoi pas pousser la logique jusqu’au bout et se lancer dans le trafic de drogues et le proxénétisme.

Comments are closed.