Cachez ce peuple que je ne saurais voir

Tribune libre de Christian Vanneste*

Peut-être faudrait-il « dissoudre le peuple » écrivait Brecht avec un humour glacial et désabusé. C’est exactement ce que fait le gouvernement socialiste, mais, hélas, il n’est pas le seul. Il y a 9 mois, les Français ont accordé tous les pouvoirs au Parti socialiste qui règne maintenant sur une majorité de grandes villes et de départements, sur la quasi-totalité des régions, sur le Sénat, sur l’Assemblée nationale et bien sûr à l’Élysée. Il place ses pions partout, sans la moindre ouverture, contrairement à Sarkozy grâce auquel une partie des postes à la Cour des Comptes ou au Conseil Constitutionnel était déjà occupée par la gauche. Cette décision n’était pas seulement tactique, elle témoignait du vide intellectuel de l’UMP, et de son sentiment d’infériorité idéologique devant la gauche. La présence très médiatisée, dans des partis qui quémandent les voix d’électeurs de droite de NKM ou Bachelot, et de bien d’autres exprime depuis longtemps cette imposture. Mais le monde médiatico-politique vit entre soi, avec la corvée périodique des campagnes électorales pendant lesquelles tous les boniments sont permis pour enchanter l’avenir et hypnotiser les électeurs. Après, chacun regagne le palais, l’hôtel de région, ou la mairie pour continuer sa petite carrière parsemée de protections et de privilèges, à condition bien sûr d’obéir au parti et à ceux qui le dirigent ou vont le diriger grâce à eux. Quand le scrutin est proportionnel, c’est encore plus « sympa ». L’électeur et l’élu, ne se connaissent pas. Il va voter pour une étiquette et pour une liste, et il suffira de courtiser habilement celui qui fera la liste, et d’aller quelquefois s’ennuyer à Bruxelles ou Strasbourg, le portable à la main.

Il y a donc aujourd’hui une caste politique qui sans jamais avoir exercé un vrai métier, ni témoigné d’une authentique compétence, va diriger l’immense majorité des Français, qui ont un vrai métier qui les a empêchés de se lancer en politique, possèdent de réels talents qui font prospérer le pays réel et vivent au sein de familles dont le bonheur est leur préoccupation principale. Il y a l’oligarchie médiatico-politique et il y a le peuple. La première ne cesse d’évoquer la République et la démocratie. Le second souhaiterait être parfois entendu et mieux dirigé, en matière d’emploi, de sécurité ou d’immigration, par exemple : demandes extravagantes portées par un populisme méprisable, remontées nauséabondes des heures sombres de notre histoire ! Le populisme, c’est l’ennemi de la démocratie. Ce paradoxe revient donc à dire que les représentants du peuple, élus par lui, sans doute par distraction, tiennent en fait leur pouvoir d’un savoir hors de portée du commun des mortels, dont, malheureusement, le peuple, dans son ignorance ne parvient pas à percevoir les bienfaits. C’est ainsi que lorsqu’un million de personnes descendent dans la rue ou que 700 000 se donnent la peine d’écrire au Conseil économique, social et environnemental pour dire leur désaccord sur le projet absurde de marier des gens de même sexe, le pouvoir regarde ailleurs et n’entend rien. Le Marais et la faune médiatique qu’il abrite et qui peut « faire » l’opinion à coups de sondages truqués, de chiffres fallacieux et de fictions orientées compte bien davantage.

“Lorsqu’un million de personnes descendent dans la rue ou que 700 000 se donnent la peine d’écrire au Conseil économique, social et environnemental pour dire leur désaccord sur le projet absurde de marier des gens de même sexe, le pouvoir regarde ailleurs et n’entend rien.”

L’État libéral repose sur trois pouvoirs. En France, il n’y en a que deux, l’Exécutif et le Législatif, le second soumis au premier pour le meilleur et pour le pire. Il y a une Autorité Judiciaire. Normal, elle n’est pas élue. Mais, elle n’en réclame pas moins son indépendance ! Au nom d’un professionnalisme dont sont dépourvus les élus et de connaissances que le peuple ignore ! Il serait même urgent, pour parfaire le fonctionnement de la Justice, de diminuer son coût, d’accroître son efficacité et d’augmenter son rendement, que les jurés populaires n’encombrent plus les voies judiciaires. Sarkozy avait voulu en introduire en correctionnelle. Deux magistrats viennent dans un rapport sans le moindre parti-pris de dénoncer la nocivité de l’expérience. Mme Taubira va s’empresser de les écouter. On rend la Justice au nom du peuple français. Si, en plus, le peuple est là et qu’il s’en mêle, Outreau ne sera plus possible dans la discrétion et on ne pourra plus relâcher Fourniret sans que ça se sache !

Heureusement, il y a l’Europe, ce paradis à l’abri des peuples, cet oasis pour élu fatigué du contact rebutant avec les électeurs, cet atoll éloigné des tempêtes soulevées paradoxalement sur le continent par des fermetures d’entreprises, des paysans en colère ou des arrivées de Roms. Au moins là, que du beau monde ! Pas de lois ! Des directives pondues par des fonctionnaires de haut niveau qui encadreront la vie des Européens, tandis que leurs élus palabreront à perte de vue et voteront dans une totale irresponsabilité. Un discours moderne, généreux et surtout hyper-politiquement correct, consensuel et droit-de-l’hommiste à souhait avec lequel on ne prend aucun risque. Le bonheur avec Lisbonne, parfois l’euro, et 12% de chômeurs ! Et bizarrement, ici et là, des réactionnaires incultes semblent douter de ce chef d’œuvre. Lors de ces scrutins populistes qu’on appelle des référendums, des Français, des Néerlandais, des Irlandais osent dire non, des Espagnols protestent, indignés, des Italiens votent majoritairement contre cette admirable construction européenne, lui préférant des leaders populistes et démagogues comme Grillo ou Berlusconi. Des peuples vieillissants qui acceptaient d’oublier leurs querelles épiques parce qu’on leur avait promis la lune la voient s’éloigner tandis que montent le chômage et la précarité et que leur continent endetté compte de moins en moins dans le monde. Alors, ils ont l’audace de demander des comptes à leurs élus, de leur demander à quoi ils servent, de penser à les jeter. Quelle outrecuidance ! Il faut dissoudre les peuples qui trahissent la confiance de leurs gouvernements !

Au milieu de l’Europe, il y a la Suisse. 4e PIB/habitant au monde, avec un recul dû à son environnement européen, mais avec un excédent commercial record magré sa monnaie inaccessible, la Suisse n’appartient pas à l’Union européenne et encore moins à l’Euroland. Régulièrement, et à tous les niveaux, les citoyens helvétiques participent à des votations, à des référendums d’initiative populaire. Extraordinaire ! Dans une confédération de cantons, dans un pays composite de gens réfugiés dans leurs montagnes par amour de la liberté, dénués de nationalisme, mais légitimement fiers de leur nation, il y a un peuple qu’on écoute encore.

*Christian Vanneste est un ancien député UMP du Nord.

Autres articles

28 Commentaires

  • berserk , 3 Mar 2013 à 15:12 @ 15 h 12 min

    Je découvre tardivement la pensée fine (aucune contrepétrie ici) de M. Vaneste et regrette qu’il se soit retiré de la “grande politique” (si tant est que la politique actuelle de notre pays mérite ce qualificatif)

  • VANNESTE : , 3 Mar 2013 à 17:59 @ 17 h 59 min

    Je n’ai pas quitté la politique. Je préside le RPF. J’ai simplement quitté l’ump qui m”a trahi dans des conditions parfaitement méprisables. Je souhaite pour ma part que la droite des valeurs se reconstitue ailleurs que dans ce marécage que personne ne parviendra à réformer de l’intérieur.

  • Gisèle , 3 Mar 2013 à 22:14 @ 22 h 14 min

    Il faudra assécher ce marécage et éradiquer les parasites qui en profitent …..!

  • degabesatataouine , 4 Mar 2013 à 1:02 @ 1 h 02 min

    Très bonne intervention comme d’habitude mais deux remarques :

    -sur la proportionnelle Il me semble qu’elle ne nécessitera plus du député de passer son temps dans sa circonscription où il prépare sa prochaine élection contribuant à peut-être ce qui est le pire mal dont souffre la France: le clientélisme.Au contraire il passera son temps à faire ce pourquoi il est élu : un travail législatif .En supposant un règlement drastique pour lutter contre l’absentéisme.

    -sur la Suisse;certes économiquement elle surnage aisément mais moralement elle est bien usée, moins que nous certes, mais elle tombe de plus haut.
    La plupart des votations ne dépassent guère les 45% de participation et celle si médiatisée sur les minarets rassemblait exactement 53;4 % pour un Oui de 57;5 % ce qui montre la même tendance vers la perte de confaince en ce système démocratique tant admiré et la même passivité envers leur invasion.Avec un si maigre résultat , à peine un peu plus du quart contre les minarets on peut même se demander si un referendum en France sur le même sujet n ‘aurait pas fait mieux.

    http://info.rts.ch/votations/index.php?voteID=1998

    Et résutats d’aujourd-hui d’après le Journal de Genève.

    “Les salaires abusifs, l’aménagement du territoire et la politique familiale ont incité davantage de Suisses à voter que d’habitude. La participation dépasse les 46%, un score honorable mais pas exceptionnel.”
    Voilà où on est est en Suisse :46% de participation : un score honorable!

  • marie , 4 Mar 2013 à 8:00 @ 8 h 00 min

    il et vrai que faire carriere en politique c’est avoir un cursus uniquement politique ou fonctionnaire
    artisan, entrepreneur, cadre comment faire de la politique? impossible!!!!!!
    donc on a des gens iep, hec, ena
    des clones
    a voir mion choisi ces jours pour iep paris

    la democratie pour le peuple c est avoir seulement et uniquement de faire de cheques
    en attendant un depute europeen s arrete à 50 ans avec une retraite de 9OOO euro
    un depute francais touche 1500 euro pour 5 ans de deputation!!!!!!!
    cest cela la democratie vue de france
    c est financer mme maitresse, ce quaucune loi ne nous impose!!!
    mais on sexécute!!!!!!

  • BACHAUD YVAN , 4 Mar 2013 à 8:28 @ 8 h 28 min

    A degabesatataouine :

    En Suisse les députés se réunissent 4 fois 15 jours par an pour débattre et voter les lois. Ils sont payés pour 50% en fonction de leur participation aux 60 séances. Donc pas de rémunération encas d absence. De même pour les frais de déplacements.

    II faut évidemment que les députés soit élu dans une circonscription ne serait-ce que pouvoir être mis à la porte par ” révocation” …Comme le recall aux USA!
    La rassemblement pour l initiative citoyenne propose des modalités d élections législatives à un tour couplées avec la présidentielle à deux tour qui n que des avantages pour les citoyens..www.ric-france.fr

    Sur la participation:
    Si elle est faible traditionnellement faible, c est que les citoyens ont constaté depuis des décennies que les résultats étaient conformes aux sondages et que les abstentionnistes pouvaient faire confiance aux votants.

    Quand il y a un grand danger le peuple se déplace; 78,3 de participation en 1992 sur l adhésion à l espace économique européen !!!

    Les Suisses qui contrôlent les lois votées par leurs représentants ne voulaient pas que les lois leur soient imposées par Bruxelles!

    Je signale que le OUI a obtenir # 31,28 des inscrits et que la majorité PS+PRG n obtenu que 31,65 pour cent ! Ce qui lui permet de voter n importe quoi pendant 5 ans sans intervention possible du peuple réduit au silence jusqu en 2017.

    Il est urgent d arracher au Pouvoir le référendum d initiative citoyenne en toutes matières que le RPR avait promis dans l année ..1993 M.M SARKOZY, FILLON , MARITON et quelques centaines d autres se sont fait élire sur cette 4 ème promesse. Pour le 20ème anniversaire il faut le leur rappeler… C est le SEUL MOYEN pour l opposition d être EFFICACE en pouvant IMPOSER des référendum abrogatif ou de proposition.

  • JAC.SEL , 4 Mar 2013 à 8:48 @ 8 h 48 min

    Beaucoup de bruit pour rien , Cest la finance qui dirige !! le peuple est manipulé, La démocratie ,un joli mot . C est sans espoir ….L HISTOIRE :” une succession d erreurs , de tueries . ;depuis toujours les hommes adorent s entretuer ……..

Les commentaires sont fermés.