Quand “Le Journal de Montréal” fait le point sur la désinformation des médias parisiens à propos de la visite de Marine Le Pen au Canada !

Je vous encourage vivement à aller regarder sur le site de Radio Canada l’étonnante entrevue que Marine Le Pen a accordé à une journaliste vedette de la chaîne, Anne-Marie Dussault, et à lire les commentaires de la presse française, Libération, comme Le Figaro, et les réseaux sociaux qui se sont tous basés sur le montage de deux minutes qu’en avait fait “Le Petit Journal”.

La presse française a résumé cette entrevue réalisée lors de la visite de la Présidente du FN au Québec par le mot fiasco. Le montage qu’en a fait, effectivement, Canal Plus, ne pouvait pas être plus destructeur pour Marine Le Pen. La présidente du Front national se serait faite littéralement allumée par l’animatrice québécoise. Que nenni ! Le 1er avril, Sophie Durocher, journaliste au Journal de Montréal publiait une mise au point détruisant point par point les arguments de ses confrères français et expliquait pourquoi Marine Le Pen avait bien au contraire rétamé son interlocutrice québécoise, la remettant à sa place à chacune de ses attaques.

Si les journalistes français s’étaient donnés la peine d’écouter les 32 minutes de cette entrevue, la désinformation qu’ils en ont faite aurait été impossible, sauf à être vraiment de très mauvaise foi.

Radio Canada a reçu 17 plaintes contre Mme. Dussault. Les commentaires qui suivent l’article de Sophie Durocher comme ceux que vous pourrez lire sur You Tube, prennent presque tous la défense de Marine Le Pen face à la « harpie » Dussault… Et pourtant, souligne Sophie Durocher, voici ce que la presse française en a déduit :

Le Nouvel Obs : Marine Le Pen « atomisée à la télé canadienne », « semblait prise au dépourvu face au panache de son interlo­cutrice ».
Les Inrocks : « Quand une journaliste canadienne pousse à bout Marine Le Pen ».
Le Figaro : « En grande difficulté, Marine Le Pen a bien eu du mal à répondre avec répartie aux reproches de l’intervieweuse ». Commentaire désabusé de Sophie Durocher : « Je suis fort surpris que ce qui est encore mon quotidien préféré écrive l’exact contraire de ce que j’ai vu et entendu »

Et de conclure : « un bel exemple de désinformation » ! Et de se demander « Comment peut-on écrire que Le Pen n’a pas de répartie, alors que, quand Dussault l’accuse d’attiser « la peur de l’autre », elle répond : « Vous croyez très sincèrement que c’est moi qui crée la peur du terrorisme, Madame, ou ce sont les 130 morts du Bataclan ? »

« C’est dingue! Tous ces journalistes commentent une entrevue en se basant sur un montage biaisé d’émission satirique » Et vlan, Messieurs les désinformateurs, prenez de la graine de vos confrères canadiens.

Il est tout de même rassurant que ce grand journal québécois nous apprenne que cette entrevue avec Mme Dussault a été décrié par une grande majorité de Québécois. « Marine Le Pen l’a dépecée royalement. Qu’on soit fan du FN ou non, ce constat est partagé largement ici au Québec. »

Ce qui n’a pas été le cas de la classe politique canadienne qui a refusé toute rencontre avec celle que Mme Dussault a accusé d’être raciste. Ce qui prouve une fois de plus que quand un homme politique écoute plus les médias que le peuple, le résultat est catastrophique et n’augure rien de bon pour l’avenir de nos pays.

Related Articles

34 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Trucker , 4 avril 2016 @ 15 h 46 min

    …Ni l’un ni l’autre….elle est payée pour…..ce qui la rabaisse à la fonction de ces gens ,hommes ou femmes, qui, prisonniers de réseaux mafieux qui s’enrichissent de l’exploitation humaine, contraignent par la violence des individus à se vendre.

    On en perd toute dignité et tout amour propre.

    Cette journaliste à-t-elle encore un quelconque amour propre ?

    PS : Marine Le Pen a été remarquable de calme et de courtoisie et on mesure le travail psychologique sur soi que cela doit demander en pareil situation.

    Elle aurait pu réagir à une déclaration de la journaliste avouant que la politique du Canada avait été de sélectionner parmi les migrants ceux qui ont été finalement admis sur le territoire.

    Ainsi la journaliste qui reprochait à Marine Le Pen d’avoir un programme “discriminatoire’ à l’encontre des immigrés…reconnaissait de fait que le Canada procédait de même…en discriminant parmi les migrants ceux qui pouvaient rester.

    Malhonnête et stupide. Et tout cela pour faire flop ! Il va falloir revoir le cursus de formation professionnel des journalistes.

  • Melisenda , 4 avril 2016 @ 15 h 46 min

    @ Sarcastik

    Merci de la suggestion. J’y réfléchis… Et si on passait à un vote, cela risquerait d’être drôle sur un sujet si grave ? :)

  • Melisenda , 4 avril 2016 @ 16 h 04 min

    @ Trucker

    S’il est exact que MLP aurait pu réagir en relevant, très justement, que le Canada mène une politique discriminatoire en réponse à la déclaration de la journaliste au sujet de sa politique de la sélection des immigrés, il n’en demeure par moins que je comprends qu’elle ait préféré aller à l’essentiel, le temps de parole qui lui avait été imparti initialement ayant été considérablement raccourci par les interventions débilitantes de la journaliste de pacotille de Radio-Canada.

    À ce propos, j’ai contacté Radio-Canada par l’intermédiaire de son site en lui faisant part de mon mécontentement. Peut-être un coup d’épée dans l’eau, mais je ne le regrette pas, et ça soulage.

  • eric-p , 4 avril 2016 @ 23 h 25 min

    J’ai eu l’occasion de voir ce fameux entretien sur Youtube.
    La partialité de la “journaliste”,en réalité véritable procureur médiatique, est assez évidente, et chacun pourra juger en toute impartialité.

    Ce n’est pas la première fois que les médias français truquent une interview ou font des coupures.
    TV pro Russia avait déjà eu l’occasion de montrer toute la partialité
    de TV bolcho et ces montages peuvent effectivement aller très loin.

    Celà donne une idée du contrôle politique qu’on peut faire sur les médias Français.

    On a encore pu le voir sur le JT F2 tout récemment avec l’histoire
    du Sukhoï abattu, télé bolcho ayant totalement minimisé l’événement et prétendant que la Russie reconnaissait “en catimini”
    avoir violé l’espace aérien turc, ce qui est un mensonge grossier.

    Au bout du compte,les Français se méfienrt de plus en plus des
    médias “officiels” et cherchent des médias alternatifs à la place.

    Celà profite, in fine, à MLP,et le travail de propagande leur retombe sur le nez…

  • jsg , 5 avril 2016 @ 7 h 01 min

    Impossible de lire cet entretien sur Radio Canada
    On lit très bien laz pub…ça ça passe, puis, ensuite écran noir, plus rien ne monte…
    censure déguisée en bug ?

  • magellan , 5 avril 2016 @ 7 h 55 min

    Pour ma part je n’ai jamais cru un seul instant ce que racontaient les médias,je pense que les canadiens aiment trop leur pays pour le laisser aux mains de crétins de la sorte ,et sont prêt a virer tous ces incapables ,et les lèches bottes qui leurs filent le train .

  • Tonio , 5 avril 2016 @ 8 h 16 min

    Ils ont quand même revoté Trudeau, maître de la bien pensance de gôche: foutu le Canada ?
    Pour la démocratie oui, à voir ses TV et certains journaleux..

Comments are closed.