Éric Zemmour : «Les prophètes bibliques l’avaient prédit : les parents ont mangé des raisins trop verts et leurs enfants ont eu les dents agacées»

Alors qu’un jeune sur quatre serait en situation de précarité, Éric Zemmour dénonce mardi matin sur RTL l’actuelle gérontocratie.

“C’est une très vieille légende japonaise comptant les tourments d’un fils qui ne parvient pas à se débarrasser de sa mère devenue trop âgée pour travailler et la vieille femme, se sentant inutile, exige du fils aimant qu’il l’emmène sur son dos pour la faire mourir. Notre époque a renversé cette malédiction antique : les retraités d’aujourd’hui sont, dans l’Histoire, la première génération plus aisée que la jeunesse. Les vieux n’ont pas à rougir de leur aisance, souvent modeste, ils ont travaillé dur pour reconstruire la France après guerre. À l’aune de leurs longues journées de jadis, les jeunes leur paraissent d’indécrottables fainéants, les 35 heures dans une main, les vacances et les allocations chômage dans l’autre. Cette génération n’est pourtant que le produit des luttes sociales que les anciens ont mené victorieusement au temps des Trente glorieuses : ils sont avant tout des consommateurs quand leurs aînés étaient avant tout des producteurs. Ils ont été élevés par la télé et par les marques : Nike, Converse, Abercrombie, Apple… qui ont remplacé leurs parents. Ils sont les enfants du divorce de masse et des familles monoparentales. Les sociologues nous expliquent que le diplôme les protège toujours, mais à quel prix ? Les détenteurs de licences de jadis devenaient cadres. Ceux d’aujourd’hui prennent souvent les boulots d’exécution qu’ils subtilisent aux non-diplômés. Nous payons là 30 ans d’enseignement massifié, de “collège pour tous”, de 80% d’une génération au Bac, d’abaissement du niveau au nom de l’égalité et, en même temps, de mépris du travail manuel.

“Les retraités d’aujourd’hui sont, dans l’Histoire, la première génération plus aisée que la jeunesse.”

Les non-diplômés sont les grandes victimes du système : jadis, ils seraient devenus ouvriers… Mais il n’y a plus d’usine, il n’y a plus que des emplois d’aide à la personne pour lesquels, en général, les filles sont plus douées. C’est pourquoi les enfants d’immigrés de sexe masculin sont surreprésentés dans  ce palmarès à l’envers : 40% d’entre eux sont au chômage. Leurs pères étaient ouvriers chez Renault ou chez Bouygues, les grands patrons ont fait venir leurs enfants pour prendre la suite mais, en attendant, ils ont déménagé les usines. Alors, chacun est retourné vers les siens, sa communauté, ses racines. On se souvient de la révolte des banlieues en 2005 : non loin d’eux, dans les villes nouvelles du péri-urbain, les jeunes Blancs sont devenus la première force électorale du Front national. Mais à tous, la gauche ne propose que le RSA et les emplois soi-disant d’avenir. Mais pas question de toucher à l’euro, monnaie forte qui, en luttant contre l’inflation, protège les épargnants et donc les vieux, au détriment des jeunes démunis. D’ailleurs, autour des deux grands partis de gouvernement, il ne reste que les plus âgés : retraités de la fonction publique pour le PS, retraités libéraux pour l’UMP. Ce sont eux qui tiennent encore la boutique et ce sont eux qui passent à la caisse. Parents et grands-parents soutiennent généreusement la génération montante, les aident à se loger, à finir leurs études, à se mettre en ménage. Comme s’ils devaient payer individuellement pour leur choix collectif. Les prophètes bibliques l’avaient prédit : les parents ont mangé des raisins trop verts et leurs enfants ont eu les dents agacées.”

Related Articles

11 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • BUREAU , 5 décembre 2012 @ 17 h 58 min

    Bonjour,

    Encore une excellente analyse M.ZEMMOUR ! Je ne connaissais pas cette expression “les parents ont mangé des raisins trop verts et leurs enfants ont eu les dents agacées”, mais elle reflète bien la réalité. On ne voulait que des ingénieurs, des diplômés, des ingénieurs, mais encore eut-il fallu que l’enseignement ne nivelle pas toujours par le bas…
    On monte injustement les jeunes contre les vieux qui n’ont pas de fortune mais qui on su épargner et savent compter. Beaucoup de retraités sont dans mon cas, à aider les enfants qui ne trouvent pas de travail ou des petits boulots. Supprimer les vieux, raboter les retraites ? Mais qui subviendra aux besoins de la jeune génération ……
    Cordialement

  • MarcS , 7 décembre 2012 @ 17 h 20 min

    Un lauréat du certificat d’études primaire de 1950 avait un QI bien supérieur à celui d’un bachelier d’aujourd’hui,. En effet à cette époque, seulement environ 60 à 70% des élèves décrochaient ce fameux sésame qui ouvrait la voie soit à poursuivre des études secondaires (si l’instituteur jugeait cela possible et si les parents pouvaient assumer) soit entraient comme employés, apprentis, artisans ou ouvriers mais tôt ou tard ils accédaient à des postes de maîtrise car leur QI le leur permettait. Pour les 40% qui y avaient échoués ils se rabattaient sur des emplois secondaires (ouvriers, paysans …) mais ces emplois existaient largement dans l’industrie et l’agriculture et ils en tirait un salaire peut-être pas mirobolant car à la hauteur de leurs facultés, mais qui leur permettait néanmoins de vivre dignement
    Actuellement nos élites politiques et surtout syndicales ont détruit la majeure partie du secteur industriel en Franc et l’agriculture à remplacé la main d’oeuvre par la machine
    Alors comment occuper dignement ces “mal-dotés” car biologiquement il y en aura toujours comme il y aura toujours des beaux et des laids, des forts et des gringalets, des bien portants et des santés fragiles…. La nature est ainsi faite et les socialos ne pourront rien y changer.
    La seule façon d’améliorer la situation consisterait à permettre au maximum à tous ceux qui ont été bénis des dieux à leur naissance de créer de la valeur matérielle, intellectuelle, artistique… de manière à ce qu’ils entrainent avec eux toute la société. Mais celà est incompatible avec la volonté de tout niveler par le bas et de “couper toutes les têtes qui dépassent” comme le veut l’idéolgie socialiste

  • armel.alexandre , 7 février 2013 @ 13 h 23 min

    Enfin du journalisme ! Fatigué de tous les incapables qui pérorent et sortent des flots de discours insipides et bien pensants, ces culs tellement serrés qu’on se demande si ils n’ont pas juste peur de laisser s’échapper le fruit de leur terreur dans des pantalons déjà bien trempés par une sueur craintive ! On en veut, du Zemmour, on en veut plus !

  • Kelso , 10 septembre 2014 @ 2 h 28 min

    “Un lauréat du certificat d’études primaire de 1950 avait un QI bien supérieur à celui d’un bachelier d’aujourd’hui”

    Vous gagnez l’award du commentaire le plus ridicule… (oui je déterre). Quel rapport entre un examen et le QI d’une personne ? Un surdoué serait-il encore plus intelligent s’il avait passé un certificat d’études au lieu du bac ? Un peu de logique :)

Comments are closed.