Hollande : le menteur qui vide vos poches plus vite que son ombre !

Mohamed a 50 ans. Il est marié et père de 2 enfants âgés respectivement de 22 et 20 ans. Il est ouvrier spécialisé en CDI dans l’industrie. En 2012, son salaire brut annuel s’est élevé à 28 900 euros. Son épouse, âgée de 48 ans et caissière au sein d’une grande chaîne de supermarché, a gagné 18 250 euros bruts. Ensemble, ils ont ainsi perçu 47 150 euros bruts annuels, soit une rémunération nette de 36 312 euros. Ils ont déjà reversé plus de 10 800 euros de charges au titre de notre si cher modèle social.

Lors de la présidentielle de 2007, Mohamed a voté Sarkozy, conquis par son discours volontariste sur la revalorisation de la valeur travail, la défense du pouvoir d’achat et la protection de l’industrie. Mais il a rapidement déchanté. Si Sarkozy lui a permis d’accroître ses revenus avec les heures supplémentaires défiscalisées, il a subi les hausses d’impôts et de cotisations sociales, la stagnation des salaires et la menace croissante du chômage. Cinq ans plus tard, refusant de se laisser à nouveau bercer par les sirènes sarkozystes, il a glissé sans enthousiasme un bulletin Hollande dans l’urne.

Aujourd’hui, c’est l’heure du bilan. Et ce n’est pas de la déception qui se lit sur son visage mais de la colère. Mohamed travaille. Mohamed paye ses impôts. Mohamed éduque ses deux enfants (dont « le coût » est estimé par les spécialistes à 7 000 euros chacun par an). Mohamed respecte les lois françaises. Pourtant, jamais Mohamed ne s’est senti autant méprisé par un homme dont l’activité quotidienne se réduit désormais à mentir à son peuple. Un homme qui n’a eu de cesse en 15 mois de prendre des décisions économiques irresponsables et stupides, dégradant le niveau de vie d’une grande majorité de ses concitoyens.

Depuis 2008, Mohamed et son épouse bénéficiaient du régime des heures supplémentaires défiscalisées, c’est-à-dire des heures majorées de 25%, exonérées de charges sociales et non soumises à l’impôt sur le revenu. Le couple comptait ainsi sur un supplément de rémunération compris entre 1 200 et 1 800 euros par an. Au premier semestre 2012, Mohamed avait réalisé 35 heures supplémentaires lui permettant de gagner 695 euros. Son épouse avait aussi bénéficié de ce régime avec 15 heures supplémentaires soit 150 euros de rémunération. Au total, le couple avait ainsi touché 845 euros.

En juillet 2012, par pure haine de son prédécesseur, Hollande supprimait ce dispositif. Au cours du second semestre 2012, ayant réalisé le même volume d’heures supplémentaires, Mohamed et son épouse n’ont pu compter que sur 648 euros (l’exonération de charges sociales ayant disparu), montant soumis désormais de surcroit à l’impôt sur le revenu.

Compte tenu de leur niveau de rémunération, Mohamed et son épouse sont éligibles à l’impôt sur le revenu. En 2012, le couple a payé 777 euros d’impôt au titre de leurs revenus 2011 (ils avaient déclaré 36 260 euros de revenu). Pour sa rémunération globale en 2012, le couple a bénéficié d’une revalorisation salariale de 2% (soit 37 648 euros à déclarer après intégration des heures supplémentaires au titre des revenus 2012). Malheureusement pour eux, Hollande avait décidé de geler le barème de l’impôt sur le revenu pour la déclaration 2013. Mohamed et son épouse ont ainsi vu leur niveau d’impôt s’alourdir de 8% (soit un montant de 840 euros à payer) bien supérieure à la revalorisation de leur rémunération.

Mais le supplice ne s’arrête pas là. Au titre de l’année 2012, Mohamed a bénéficié de 1 230 euros d’intéressement. S’acquittant du forfait social de 8% prélevé à la source, il a perçu en juillet 2013 la somme de 1 132 euros sur son plan épargne entreprise. Concernant l’intéressement pour l’année 2013 (qu’il percevra en 2014), le bruit court dans son entreprise que son montant brut devrait être stable. Problème, Hollande a fait voter en douce le relèvement du forfait social à 20%. Ainsi, si l’intéressement se maintient effectivement à 1 230 euros, Mohamed ne recevra plus que 984 euros (soit presque 150 euros de pouvoir d’achat en moins).

Mohamed et son épouse devront également très prochainement encaisser la hausse de 0,15% des cotisations retraite décidée pour janvier 2014. Sans le savoir vraiment, ils ont en outre déjà subi en novembre 2012 une hausse des cotisations vieillesse de 0,1% avant une nouvelle hausse de 0,05% programmée pour janvier 2014. Ainsi, sans évolution de salaire, leur revenu net global en 2014 reculera de 36 312 euros à 36 239 euros. Toutes ces gâteries socialistes ne doivent pas faire oublier à Mohamed le relèvement de TVA décidé par Hollande : un autre mensonge pour l’homme qui avait martelé des mois durant que la TVA sociale de Sarkozy était stupide et serait supprimée.

Mohamed n’est ni un millionnaire, ni un riche rentier, ni un profiteur, ni un héritier quelconque. Il est simplement le visage d’une classe moyenne française assommée par toujours plus d’impôts et de charges. Qu’il est loin le discours du candidat Hollande promettant que seuls les riches paieraient. Les jours passent et Hollande continue de vider les poches de tous les Français plus vite que son ombre !

Articles liés

40Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Werder , 5 octobre 2013 @ 14 h 36 min

    J’avoue.

  • lalionne , 5 octobre 2013 @ 15 h 24 min

    Hollande c’est la mort de la france normal qu’il augmente nos impôts il faut bien entretenir sa maîtresse cela s’appele ABUS DE BIENS SOCIAUX pour les autres mais pas pour lui VIVE LE ROI et il devrait arrêter sa guerrre intestine avec Mr Sarkozy et surtout qu’il retourne vite dans sa chère Corese

  • fleurdenavet78 , 5 octobre 2013 @ 18 h 28 min

    et oui, certains Français ont la tête dure !

  • Jo , 5 octobre 2013 @ 18 h 51 min

    Attention ! Refusez le prélèvement automatique que l’UMPS vous impose à compter du 14 octobre 2013 !
    Le service de prélèvement national est remplacé par le nouveau service de prélèvement européen : le SEPA ! Ne vous laissez pas faire.

    A partir du moment où vous avez donné une autorisation de prélèvement, l’organisme qui l’a reçue peut sans votre accord la transmettre à cet organisme européen !
    Il est hors de question qu’un organisme puisse procéder à des prélèvements sur des comptes qui sont en France, pourquoi pas y effectuer leur Chypre bis !

  • Jo , 5 octobre 2013 @ 18 h 53 min

    Vous comprenez pourquoi Hollande a supprimé les élections 2013 ! Berner et ponctionner un peu plus les Français !

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020856747&dateTexte=&categorieLien=id

  • JSG , 5 octobre 2013 @ 19 h 12 min

    Au moins en veulent-ils encore la bas ?

  • ranguin , 5 octobre 2013 @ 19 h 17 min

    « C’est trop simple à comprendre même quand on a fait l’ENA. »
    au dessus de sa tête il est indiqué « ANE » mais comme il se regarde da

Les commentaires sont clôturés.