Hollande : le menteur qui vide vos poches plus vite que son ombre !

Mohamed a 50 ans. Il est marié et père de 2 enfants âgés respectivement de 22 et 20 ans. Il est ouvrier spécialisé en CDI dans l’industrie. En 2012, son salaire brut annuel s’est élevé à 28 900 euros. Son épouse, âgée de 48 ans et caissière au sein d’une grande chaîne de supermarché, a gagné 18 250 euros bruts. Ensemble, ils ont ainsi perçu 47 150 euros bruts annuels, soit une rémunération nette de 36 312 euros. Ils ont déjà reversé plus de 10 800 euros de charges au titre de notre si cher modèle social.

Lors de la présidentielle de 2007, Mohamed a voté Sarkozy, conquis par son discours volontariste sur la revalorisation de la valeur travail, la défense du pouvoir d’achat et la protection de l’industrie. Mais il a rapidement déchanté. Si Sarkozy lui a permis d’accroître ses revenus avec les heures supplémentaires défiscalisées, il a subi les hausses d’impôts et de cotisations sociales, la stagnation des salaires et la menace croissante du chômage. Cinq ans plus tard, refusant de se laisser à nouveau bercer par les sirènes sarkozystes, il a glissé sans enthousiasme un bulletin Hollande dans l’urne.

Aujourd’hui, c’est l’heure du bilan. Et ce n’est pas de la déception qui se lit sur son visage mais de la colère. Mohamed travaille. Mohamed paye ses impôts. Mohamed éduque ses deux enfants (dont « le coût » est estimé par les spécialistes à 7 000 euros chacun par an). Mohamed respecte les lois françaises. Pourtant, jamais Mohamed ne s’est senti autant méprisé par un homme dont l’activité quotidienne se réduit désormais à mentir à son peuple. Un homme qui n’a eu de cesse en 15 mois de prendre des décisions économiques irresponsables et stupides, dégradant le niveau de vie d’une grande majorité de ses concitoyens.

Depuis 2008, Mohamed et son épouse bénéficiaient du régime des heures supplémentaires défiscalisées, c’est-à-dire des heures majorées de 25%, exonérées de charges sociales et non soumises à l’impôt sur le revenu. Le couple comptait ainsi sur un supplément de rémunération compris entre 1 200 et 1 800 euros par an. Au premier semestre 2012, Mohamed avait réalisé 35 heures supplémentaires lui permettant de gagner 695 euros. Son épouse avait aussi bénéficié de ce régime avec 15 heures supplémentaires soit 150 euros de rémunération. Au total, le couple avait ainsi touché 845 euros.

En juillet 2012, par pure haine de son prédécesseur, Hollande supprimait ce dispositif. Au cours du second semestre 2012, ayant réalisé le même volume d’heures supplémentaires, Mohamed et son épouse n’ont pu compter que sur 648 euros (l’exonération de charges sociales ayant disparu), montant soumis désormais de surcroit à l’impôt sur le revenu.

Compte tenu de leur niveau de rémunération, Mohamed et son épouse sont éligibles à l’impôt sur le revenu. En 2012, le couple a payé 777 euros d’impôt au titre de leurs revenus 2011 (ils avaient déclaré 36 260 euros de revenu). Pour sa rémunération globale en 2012, le couple a bénéficié d’une revalorisation salariale de 2% (soit 37 648 euros à déclarer après intégration des heures supplémentaires au titre des revenus 2012). Malheureusement pour eux, Hollande avait décidé de geler le barème de l’impôt sur le revenu pour la déclaration 2013. Mohamed et son épouse ont ainsi vu leur niveau d’impôt s’alourdir de 8% (soit un montant de 840 euros à payer) bien supérieure à la revalorisation de leur rémunération.

Mais le supplice ne s’arrête pas là. Au titre de l’année 2012, Mohamed a bénéficié de 1 230 euros d’intéressement. S’acquittant du forfait social de 8% prélevé à la source, il a perçu en juillet 2013 la somme de 1 132 euros sur son plan épargne entreprise. Concernant l’intéressement pour l’année 2013 (qu’il percevra en 2014), le bruit court dans son entreprise que son montant brut devrait être stable. Problème, Hollande a fait voter en douce le relèvement du forfait social à 20%. Ainsi, si l’intéressement se maintient effectivement à 1 230 euros, Mohamed ne recevra plus que 984 euros (soit presque 150 euros de pouvoir d’achat en moins).

Mohamed et son épouse devront également très prochainement encaisser la hausse de 0,15% des cotisations retraite décidée pour janvier 2014. Sans le savoir vraiment, ils ont en outre déjà subi en novembre 2012 une hausse des cotisations vieillesse de 0,1% avant une nouvelle hausse de 0,05% programmée pour janvier 2014. Ainsi, sans évolution de salaire, leur revenu net global en 2014 reculera de 36 312 euros à 36 239 euros. Toutes ces gâteries socialistes ne doivent pas faire oublier à Mohamed le relèvement de TVA décidé par Hollande : un autre mensonge pour l’homme qui avait martelé des mois durant que la TVA sociale de Sarkozy était stupide et serait supprimée.

Mohamed n’est ni un millionnaire, ni un riche rentier, ni un profiteur, ni un héritier quelconque. Il est simplement le visage d’une classe moyenne française assommée par toujours plus d’impôts et de charges. Qu’il est loin le discours du candidat Hollande promettant que seuls les riches paieraient. Les jours passent et Hollande continue de vider les poches de tous les Français plus vite que son ombre !

Related Articles

40 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • ybor30 , 7 octobre 2013 @ 10 h 50 min

    Je plains en effet le “pauvre” Mohamed, mais avec quelques précisions quand même : pour un revenu identique au sien déclaré, je payais 3600€/net d’impôts sur le revenu, marié, sans enfants… Taxe habitation 1500€ et taxe foncière 1200€… C’est à dire que mon épouse et moi payons 6300€/an – deux bons salaires complets en impôts à l’Etat et la commune… M. Mohamed a peut-être des raisons de se plaindre, mais il existe des millions de foyers aux revenus moindre que le sien qui voient leurs impôts augmenter depuis des années… Certes, M. HOLLANDE avait beaucoup promis, mais force est de constater que les gouvernements se suivent et se ressemblent… M. Mohamed doit percevoir quelques allocations familiales, certes moindres (2 enfants) mais il faut compter ce revenu… En bref, M. Mohamed se plaint, avec raison peut-être, mais quand même, faut pas exagérer… Nous sommes des millions à la même enseigne et des millions qui ne perçoivent que des salaires de misère… Le pauvre Mohamed est quand même un peu privilégié, même sans les heures sup… Ma fille adulte, elle ne travaille que 25h/semaine, 100 heures mois, pour 1000€ environ et paye loyer (380€/mois), EDF/GDF, assurance auto, mutuelle et sa nourriture avec le reste… Loisirs limités… Et ça dure depuis SARKOZY…En conclusion, tout le système est fait pour nous pomper un maxi et c’est pas M. HOLLANDE qui va changer ce qui existe déjà, il n’a fait que l’accentuer un peu plus….
    PS : du temps de mon travail, le patron s’était entendu avec le syndicat (CFDT) pour ne payer aux employés les heures sup qu’à 10%… il ne pouvait pas aller au delà disait-il sans risquer de mettre en danger les finances de l’entreprise… Là aussi, il y a beaucoup à écrire, et ça, c’était de temps de SARKOZY… BONNET BLANC ET BLANC BONNET… C’est tout le système qui est à revoir !!!

  • fleurdenavet78 , 7 octobre 2013 @ 11 h 28 min

    plus vite le FN sera au pouvoir mieux cela sera ! Courage !

  • Fleur , 7 octobre 2013 @ 17 h 35 min

    Pour une fois qu’on tombe sur un Mohamed qui paie des impôts, je trouve cet article plutôt réjouissant !
    Au fait, est-ce qu’il sait, Mohamed, qu’on est dans la merde surtout à cause d’une immigration massive d’assistés (ses coreligionnaires pour la plupart), qui trouvent très confortables de vivre du travail des autres (du mien et du sien, en particulier) ?
    S’il le sait, il devrait réaliser sans se plaindre qu’à défaut de manger comme 4, il lui faut donc, comme nous, payer pour 4 !
    Et malgré ça, ce ne sera jamais assez pour nourrir toutes ces bouches parasites (et souvent arrogantes) qui, s’ils ne veulent rien foutre, tiennent néanmoins à pouvoir bouffer comme 4 (surtout les soirs de Ramadan !).

  • Fleur , 7 octobre 2013 @ 17 h 41 min

    Je rappelle Saint Paul, à cette occasion : « Si quelqu’un ne veut pas travailler, qu’il ne mange pas non plus » (2 Thes. 3 : 9-10)

  • Charles , 9 octobre 2013 @ 21 h 46 min

    Pour tenter de comprendre qui est Grhollande,
    il suffit d’écouter Julie Gayet,exemple type de l’hyperclasse Bobo
    qui se gave en haut de l’échelle.
    Tout y est en terme de maniérisme assumé.

    Plous Bobo que Joulie,tu meures.

    Elle parle d’un thé “partagé” avec Ghrollande chez Ladurée
    qui lui a donné les larmes aux yeux,époustouflée par la culture cinématographique de notre grand leader.

    C’est logique puisque il se vantait de ne pas travailler comme jeune énarque.

    Il passait ses après-midi dans les cinémas d’arts et essais du 6 ème,lui le pauvre petit provincial débarquant à 15 ans de sa banlieue de Rouen.

    http://www.dailymotion.com/video/xq91t6_5-parlez-nous-de-francois-julie-gayet_news?start=0#from=embediframe

Comments are closed.