Quel est le sens de notre combat ?

Cela fait maintenant un an et demi qu’a eu lieu l’élection de François Hollande à la présidence de la république, et un an qu’a débuté le mouvement en réaction à la loi instaurant le mariage entre couples de même sexe. À ce stade, il est nécessaire de préciser les raisons profondes pour lesquelles nous nous battons, et la traduction politique qu’elles doivent avoir.

De quoi François Hollande est-il le nom ?

“On ne sort de l’ambiguïté qu’à son détriment”, rappelait Paul de Gondi, cardinal de Retz. Comme le montrent notamment les analyses de la Fondation de Service politique, de l’institut Ichtus et du professeur Jacques Rougeot, sous une apparence brouillonne et inefficace, la politique que mène le président est parfaitement cohérente. François Hollande incarne ce que l’on pourrait appeler l’idéologie du vide. Sa politique est analogue à celle menée par un Barack Obama éprouvant un même masochisme identitaire, ainsi que l’a montré l’essayiste Evelyne Joslain dans son livre Tea party : L’Amérique à la reconquête de ses libertés. Comme celle de son alter égo américain, elle vise à mettre en place une société délivrée du fardeau d’avoir à assumer son héritage moral, culturel et spirituel. Exprimant la béatitude de celui à qui “rien ne semble meilleur que n’être rien” (Louis Pauwels), François Hollande incarne parfaitement cette catégorie d’individus ayant délibérément choisi de sacrifier toute identité, donc toute fierté, sur l’autel du sourire au premier mammifère humain venu.

Doté par ailleurs d’une intelligence que confirme son passage par HEC et l’ENA, celui-ci a également parfaitement compris l’intérêt de se faire passer pour un benêt afin de duper une France bien élevée aveuglée par ses instincts charitables. Absence de scrupules, indifférence à la critique, foi absolue en son dogme idéologique : François Hollande représente le pire ennemi qui soit pour une France “trop bonne, trop c…”

De la liberté d’Agir à la liberté d’Être

Selon la définition établie par René Rémond dans son livre Les droites en France, il est communément admis que la gauche défend l’égalité et que la droite défend la liberté. Encore faut-il s’entendre sur ces termes. Pris au sens anglo-saxon (c’est à dire protestant), la liberté est le droit de Faire ce que l’on veut. Pris au sens latin (c’est-à-dire catholique), elle est le droit d’Être ce que l’on est, en d’autres termes d’assumer son identité. La liberté de l’Américain, ayant “tué la mère Angleterre” selon la philosophe Chantal Delsol, est la liberté de l’adolescent émancipé de la tutelle de ses parents et libre d’agir comme il l’entend. Cette liberté est une liberté d’Action, donc essentiellement professionnelle, comme l’a montré le philosophe Max Weber dans son livre L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme. Elle est parfaitement incarnée par un Nicolas Sarkozy surnommé “l’Américain”. A contrario, la liberté du catholique est la liberté pour l’Homme de s’inscrire dans l’héritage spirituel de ses ancêtres, dans leur histoire, dans leur culture, dans leur identité. Le ré-enracinement prôné par certains courants politiques n’est pas tant un concept géographique qu’une démarche spirituelle.

Une telle évolution de conception de la liberté est parfaitement incarnée par le premier ministre hongrois Viktor Orban, arrivé au pouvoir initialement en 1998 sur une ligne libérale-européiste, réélu en 2010 sur une ligne nationale-conservatrice. Son principal apport est la nouvelle constitution hongroise, votée en 2011 et comportant des références à Dieu, à la famille naturelle et au christianisme.

La droite au pied du mur

Le passage “d’une stratégie de classe à une stratégie de valeurs”, théorisé par le think tank socialiste Terra Nova, montre que la gauche a parfaitement acté son évolution de la recherche de l’égalité d’Avoir à celle de l’égalité d’Être. Pour faire face, la droite doit poursuivre sa mutation doctrinale vers la défense de la liberté d’Être, impulsée notamment par le politologue Patrick Buisson. Elle doit cesser de se retrancher derrière ce pharisianisme entrepreneurial présenté comme l’alpha et l’oméga, ayant abouti à ces indéniables succès commerciaux que sont les Quick halal ou les sites de rencontres adultérines Gleeden. En cela, la politique économique désastreuse de François Hollande représente une opportunité pour nos idées. Terrorisés par le désastre économique, les ventres-mous spirituels qui ne jurent que par le sacro-saint entrepreneuriat seront prêts à accepter n’importe quelle alternative pourvu qu’elle préserve les bilans comptables.

Par ailleurs, la droite ne pourra pas faire l’économie d’un important travail de déniaisement. Confrontée à un ennemi exploitant à fond son caractère “impolitique” (Julien Freund), elle ne peut plus se contenter de parer les coups en se cachant derrière ce paternalisme “de bon aloi” promu par un Denis Tillinac à l’aversion assumée pour les concepts “ratiocineurs”. Pour espérer remporter le combat culturel, la droite doit en finir avec cette fausse bienveillance confinant à l’idiotie qu’incarne un Henri Guaino fustigeant “l’orgueil de ne pas avoir la main qui tremble”, ou encore un François Fillon déclarant « reprocher simplement à François Hollande de ne pas être à la hauteur de l’enjeu ».

Conclusion : le devoir d’Être ce que nous sommes

Comme l’a montré le blogueur Athanase Ducayla, ce qui se livre actuellement est la lutte de l’identité contre l’idéologie du vide, de l’Être incarné contre le non-être idéologique, de la Force contre la violence.

“Vous êtes dans le monde, mais non du monde”, déclare le Christ cité par Saint Jean (17,11-19), nous rappelant qu’il est la seule source de substance spirituelle à l’exclusion du monde qui nous entoure. Comme le montre René Girard dans son livre Je vois Satan tomber comme l’éclair, la stratégie de l’Antéchrist actuellement à l’œuvre repose sur le principe de la concurrence victimaire. A savoir, la culpabilisation d’assumer d’Être ce que nous sommes au nom d’une charité dévoyée édictant que cela risque de « heurter la sensibilité de l’Autre ». Face à cela, c’est dans la communion avec le Christ que nous puiserons la Force de faire abstraction de l’Autre et de nous assumer pleinement, au nom des sacrifices consentis par nos parents et de l’épanouissement de nos enfants. Le Christ n’est pas un simple élément de notre culture, il est la condition de notre victoire.

Autres articles

32 Commentaires

  • hermeneias , 7 Jan 2014 à 9:27 @ 9 h 27 min

    Tout faux Werder

    C’est la confusion totale dans votre tête et il n’y a rien de tel pour les imposteurs au pouvoir que de répandre la confusion des esprits .

    Vous confondez la reconnaissance de divisions réelles et la reconnaissance et désignation de l’adversaire indispensable au combat et ….à la victoire éventuelle .
    Et la création accentuation de divisions par un tyran ou un adversaire , pour affaiblir l’opposition ou le camp adverse

  • hermeneias , 7 Jan 2014 à 9:29 @ 9 h 29 min

    Le JDC est-il le 26 ou le 19 / 01 ???

    Je viens de voir beaucoup d’affiches pour un rassemblement à Chatelet le 19 !!!!

    C’est la confusion .

  • hermeneias , 7 Jan 2014 à 9:43 @ 9 h 43 min

    Ce sont des affiches du site “Hollande démission”……Voir sur leur site

    Il y aurait des problèmes de négociation , ego , politique , boutiques…..avec les gens du Jour de Colère ….!!!!????

    Qu’est ce que ce box–on à la k–on ??

    Ceux d’hollande démission comptent bien venir le 26/01 aussi

  • miette , 7 Jan 2014 à 9:46 @ 9 h 46 min

    et anti blancs ! vous oubliez la haine anti français….

  • calitu2b , 7 Jan 2014 à 9:55 @ 9 h 55 min

    les presidents des differents états mondialistes mettent en place le N.O.M ,c’est leur objectif, ils sont en train depuis belle lurette de tout uniformiser,delocaliser , pour mieux rentabiliser , controler et taxer toujours davantage les plus vulnerables,reduire les libertés individuelles,on ne tient plus compte de l’avis des peuples, la regression est en marchel,il n’y a plus de democratie,HOLLANDE n’est qu’un pion,il execute les ordre pour garder le plus de temps possible sa place en haut de cette pyramide,le peuple il ne compte pas.,il sera sacrifié pour la noble cause………..

  • genai , 7 Jan 2014 à 10:31 @ 10 h 31 min

    c’est un fait qu’Hollande est d’autant plus dangereux qu’il se donne cette allure de grand sot qui fait rire (hélas) et qui distrait la critique ce qui permet à ce dangereux personnage d’avancer tranquillement ses pions dans un jeu où il parait benêt mais où en fait il mène la barque à sa guise en avançant ses “fusibles” qui ne l’ont même pas compris: Taubira ( dont il exploite la haine et la facilité d’élocution) Vals (dont il joue comme un contre FN)JM Ayraut ( un pseudo premier ministre qui n’est là que pour distraire le peuple pendant que son maïtre avance son jeu) Oui HOLLANDE est dangereux, et de plus il a l’appui des médias qui jouent le ridicule pour lui permettre d’avancer vers la destruction totale de la FRANCE, notre FRANCE pour créer cet Algérie nouvelle de de Tamanrasset à Dunkerque. Prouvez moi qu’il n’est pas encore converti, même s’il le cache encore…

  • catapulte , 7 Jan 2014 à 10:51 @ 10 h 51 min

    Quand on ne dit rien, on consent. Vals n’est qu’un pauvre type qui craint de perdre son porte-feuille, c’est à dire son pognon. Comment vivrait-il sans s’accrocher à la culotte de Camebert Ier? C’est du papier mâcher. Cela se voit sur son rictus.

Les commentaires sont fermés.