Propriétaire en France = serf ?

Gilles Ricour de Bourgies, le Président de la Fnaim – Île-de-France ne décolère pas. « Je demande l’arrêt immédiat des poursuites engagées par la Mairie de Paris à l’encontre des propriétaires bailleurs, dont je constate qu’elles visent en majorité des petits propriétaires-occupants, contrairement aux déclarations de la Mairie ». Il en appelle au secrétaire d’État au Logement, parle de 17 000 familles propriétaires – occupants spoliées par cette décision, évoque plus de 2 000 emplois menacés…

Quelle mouche (totalitaire) a donc piqué Bertrand Delanoë pour « interdire » la location meublée de moins d’un an dans la capitale, sauf « autorisation » dûment accordée par le premier magistrat ou son représentant ? Dans sa réponse, la Mairie précise que ce sont « près de 20 000 logements qui ont ainsi été soustraits du marché locatif traditionnel », et que la réglementation vise principalement à endiguer la pratique de « la location meublée touristique, à la nuit ou à la semaine essentiellement, (…) particulièrement développée à Paris ». Elle s’applique, paraît-il, uniquement aux résidences secondaires, et conditionne cette activité à l’obtention d’une autorisation par la Mairie.

N’empêche que la Ville de Paris ne rigole pas et a déjà engagé des poursuites à l’encontre de 200 personnes environ, selon Le Figaro.

Même si la polémique engagée par Gilles Ricour de Bourgies (« la Mairie se trompe de cible et de priorité », « depuis 10 ans, les professionnels de la location meublée ont permis le retour au secteur locatif de 20 000 appartements qui seraient demeurés vacants et qui risquent de le redevenir », « Il reste 116 000 logements vides à Paris, auxquels s’ajoutent 80 000 résidences secondaires ») n’est pas dénuée d’intérêt, cette affaire repose une fois encore la question fondamentale de la propriété privée. Nous vous parlions il y a quelques jours du fisc qui s’autorise à vous taxer sur la valeur locative de votre bien, sans considération du fait que vous pouvez, pour aider un enfant, un ami, un SDF, avoir fait le choix de le louer largement en-dessous. Aujourd’hui, c’est la Mairie de Paris qui vous interdit, ou soumet à son autorisation discriminatoire, de louer à la nuit ou à la semaine votre appartement, moyen de mettre du beurre dans les épinards pour beaucoup de jeunes couples ou de célibataires.

Que veut dire « être propriétaire » dans la société actuelle ? Vous « possédez » un bien mais n’avez pas le droit de le laisser vide, pas le droit de le louer en dessous du prix fixé par le fisc, pas le droit de le louer à qui vous voulez pour la durée que vous souhaitez, pas le droit de le céder à qui vous voulez, à moins d’en donner 60% de la valeur à l’État… Tout cela ressemble de plus en plus à un usufruit sous condition. En fait, tout appartient à un seul maître, un seul seigneur, qui vous accorde un droit d’usage sous conditions, droit qui ne peut se céder qu’à condition que le seigneur soit d’accord et que l’impôt soit payé.

Rappelez-moi : c’était quoi, le statut des serfs ?

Cet article a été produit par MaVieMonArgent.info pour Nouvelles de France.

Articles liés

2Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • PG , 6 février 2012 @ 12 h 06 min

    C’était mieux.
    Car le serf avait des droits intangibles et non modifiables, contractuellement garantis.
    Là ce serait plutôt un statut d’esclave de la puissance publique, dont le comportement s’apparente à celui de la mafia : on paie ou on a des ennuis…..variables.

  • Gédéon , 9 février 2012 @ 10 h 19 min

    Quand je pense que 28% des électeurs envisagent de voter pour ces spoliateurs, je n’arrive pas à comprendre le raisonnement des Français. Cocus, battus, contents.

Les commentaires sont clôturés.