Douce de Franclieu : «Paris doit sortir du rang de musée de bobos sales et assistés pour redevenir une capitale populaire et élégante de vie !»

Douce de Franclieu a décidé de se présenter à la primaire organisée par l’UMP pour déterminer le candidat du parti de Jean-François Copé. Mais pour cela, cette Parisienne dynamique et authentiquement libérale-conservatrice aperçue à chaque Manif pour Tous a besoin de notre aide : il lui manque encore 9 parrainages d’élus parisiens et 200 parrainages d’habitants de la capitale (pas besoin d’être membre de l’UMP pour parrainer, aucun parrainage ne sera publié). Elle a jusqu’à mardi 9 avril, midi, pour les obtenir.

Chers lecteurs parisiens, pour droitiser l’UMP et donner davantage de visibilité aux idées qui sont les nôtres, nous vous appelons à apporter votre parrainage à Douce de Franclieu dès aujourd’hui.

Rencontre.

Pourquoi vous lancer dans cette galère ?

J’ai une dent intellectuelle contre Madame NKM. Elle a fait tant de dégâts dans l’économie, l’agriculture, la recherche du Gers, du grand sud ouest, l’industrie de toute la France, elle qui a eu la chance de sortir brillamment d’une école d’ingénieurs, et pas n’importe laquelle, la meilleure !- que je ne voudrais pas qu’elle s’attaque désormais à Paris, déjà coulé par 12 ans de politique socialiste.

Qu’est-ce qui vous différencie de vos concurrent(e)s de l’UMP ?

Euh… Beaucoup de choses. Mon profil sur Twitter vous amusera, je revendique cinq appartenances libérales depuis 2002. Qui en assume encore une seule aujourd’hui ? Ne me citez pas Borloo ! Restent Hervé Mariton, UMP, et Aurélien Véron, PLD, c’est tout.

Paris est-elle encore prenable pour la droite ? La droite doit-elle être plus bobo pour remporter la capitale ? Cela ne risque-t-il pas de faire fuir les électeurs de droite tandis que ceux de gauche préfèreront l’original (le candidat de gauche) à la copie ?

Oui, Paris est encore prenable, car la gauche nous tue et cela se voit, cela se sent, la vie des Parisiens et des banlieusards est dure. Paris se vide de ses classes moyennes et de ses familles. Une droite libérale augmente sans mal le pouvoir d’achat, simplifie les normes, augmente les responsabilités individuelles, s’occupe des faibles, mais pas n’importe comment, pacifie les tensions sociales, augmente et fluidifie les transports, la vie économique et redonne aux gens leur faculté de choix entre centre-ville et couronnes. Le bonheur !

“Paris, comme la France, mérite une bonne droite.”

Mme NKM est la bobo de service de droite. À draguer la gauche et les Verts, elle en est devenue verdâtre. Les Parisiens de gauche et Verts préfèreront comme toujours l’original à la copie !

Comment expliquez-vous les échecs répétés et successifs de la droite à Paris ?

On n’a pas eu de bonne et vraie droite depuis quand ? Etais-je née ?! Paris, comme la France, mérite une bonne droite. Depuis 1999, j’ai ouvert les yeux sur nos complexes et je n’ai plus jamais été complexée car j’ai compris la grandeur du mot liberté.

Pourquoi Paris aurait-elle intérêt à avoir un maire libéral-conservateur ?

Le maire n’est pas celui qui fait les lois ! Je ne vais pas dénoncer les choix du Marais ou détruire l’absurde tram qui étouffe Paris et qui nous a empêchés de faire tant de choses ! Mais je peux réouvrir les voies sur berges, mettre en vente le logement social, refuser les salles de shoot et ne plus subventionner les associations sans adhérents. Le libéral-conservatisme peut aller avec l’histoire et la culture de la France. De Gaulle, que je n’ai quasiment pas connu, était un curieux mélange de libéralisme et de conservatisme. Il a voulu décentraliser – moi aussi ! – et fusionner le Sénat et le CES, mais ne s’est pas sorti du pétrin communiste et syndical. Il a raté la paix avec l’Algérie et a laissé se créer l’ENA, une horreur dont nous mourrons tous ! La méthode lib-con est une méthode pacifique, qui permet la richesse, le mérite, les choix de vie, la responsabilité, la prise de risque, le respect des faibles, la joie d’entreprendre, la vie. J’irais carrément plus vers du libéralisme que du conservatisme à Paris en touchant au cœur du fonctionnement de l’État obèse ! Paris doit sortir du rang de musée de bobos sales et assistés pour redevenir une capitale populaire et élégante de vie. Pas la peine d’être X ou Enarque pour bien gérer son budget et, en faisant du benchmarking, trouver les solutions autres que coercitives, taxes et punitions, à nos problèmes. Il suffit de s’intéresser au reste du pays et du monde, sans idéologie étatiste et interventionniste.

Related Articles

52 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Eric Martin , 6 avril 2013 @ 17 h 53 min

    Non, NKM est étatiste, fiscaliste et hostile aux valeurs traditionnelles.

    Le lobby homosexuel est financé par de l’argent public, cf. mon enquête pour Le Cri du contribuable, et par l’oligarchie mondialiste qui copine avec les Etats.

  • degabesatataouine , 6 avril 2013 @ 17 h 55 min

    Il a une trentaine d’années que je connais le refrain: votez utile !
    Sacré Pat 64, trop habitué à convertir des ” cocus un jour,cocus toujours”.
    Normal que vous ne pouvez plus comprendre mon raisonnement.

  • Frédérique , 6 avril 2013 @ 17 h 56 min

    @Jean Delaforest
    “libéral-conservateur est un oxymore.”
    non, c est le progressisme qui est opposé au libéralisme, pas le conservatisme. NKM a beau essayer de biaiser, c est une progressiste.

  • degabesatataouine , 6 avril 2013 @ 18 h 08 min

    “J’ai failli voter socialiste pour chasser M Sarkozy”

    Hélas,vous n’avez pas compris comme tant d’autres ,qu’il lui fallait une lourde défaite pour faire vraiment imploser l’Ump et le décrédibiliser à jamais, alors qu’avec le PS ça va tout seul,encore fallait-il qu’il soit au pouvoir pour en faire la démonstration.Mais si c’est pour voir revenir l’homme du métissage forçé,tout ça aura servi à quoi?

  • degabesatataouine , 6 avril 2013 @ 18 h 21 min

    Dans le cas de femmes il est plus galant de parler de parfum que de flacon.
    Par contre il serait plus logique face aux Hidalgo,NKM,Franclieu,et toutes les autres à sortir de leur cuisine qu’elles ne devraient jamais avoir l’audace de vouloir quitter ,et Delanoê en prime, d’exiger au moins la parité homme-femme puisque ” charbonnier n’est plus maître chez lui” dans ce beau pays.

  • Col vert , 6 avril 2013 @ 19 h 15 min

    Elle est dans la droite ligne des idées de Philippe de Villiers, très clairement, elle peut participer à la droitisation de l’UMP et donc, à terme, comme nous le souhaitons tous, à l’union des droites, de manière large, avec des personnalités indépendantes et ouvertes (Vanneste, Bompard, Coûteaux, Marion Le Pen, Lemoine, Dupont-Aignan, Mariani, Peltier, Mariton, etc.). Je suis OK, je donne mon parrainage, j’habite dans le 9ème et y en a marre des bobos ! Vive les libertés économiques et individuelles, non à l’étatisme et au fiscalisme radical ! Douce à la Marie de Paris !

  • Jean Delaforest , 6 avril 2013 @ 20 h 18 min

    Pour vous libéral veut dire moins d/Etat.

    Mais l/Etat peut parfaitement être libéral.

    Revenir à la DEFINITION du libéralisme historique. Les mots ont un sens.

Comments are closed.