Le viol, nouvelle technique d’immobilisation de la police française ?

Le viol, nouvelle technique d’immobilisation de la police française ?

igpn-aulnay

Jeudi 2 février 2017, un jeune homme de 22 ans est arrêté par la police à Aulnay-sous-Bois. L’intervention dégénère et l’homme doit être opéré en urgence.

Le bilan médical est accablant pour les policiers: le jeune homme souffre d’une “plaie longitudinale du canal anal” de 10 cm et d’une “section du muscle sphinctérien”. Le médecin lui prescrit 60 jours d’ITT. La victime accuse les policiers de l’avoir violé avec une matraque télescopique lors de l’interpellation.

Les quatre policiers responsables de l’interpellation sont placés en garde-à-vue le lendemain et une enquête est ouverte pour “viol en réunion par personne dépositaire de l’autorité publique.”

Pour leur défense, les policiers expliquent qu’un coup de matraque aurait été porté aux fesses, après que le pantalon du jeune homme soit tombé tout seul… Ce qui expliquerait, selon eux, la perforation de l’anus. On ne rigole pas, s’il vous plait, ce sont des fonctionnaires assermentés.

Dimanche 5 février, coup de théâtre, le parquet requalifie les faits, non plus en “viol en réunion” mais en “violences en réunion”.

On pourrait croire qu’il s’agit là d’une bavure, d’un cas isolé, qui ne concerne en aucun cas la police en général. Ah bon ?

“Je vais te violer et ont va voir si tu filmeras la police”

Septembre 2016, un enseignant chercheur de 28 ans filme avec son téléphone portable l’interpellation mouvementée d’une femme par des policiers à la gare de Saint-Denis.

Deux policiers s’approchent de lui et le menacent: «On va te violer, ça te plaît, ça ? Je vais te violer et on va voir si après tu filmeras la police.» (1)

Selon l’enseignant, les policiers lui font ensuite des clés de bras et touchent à plusieurs reprises ses fesses. Quand ils trouvent sa carte de professeur, ils lui disent: «T’es prof ? Quand l’état islamique viendra à la Sorbonne, tu vas les regarder en te branlant ?»

Une plainte est déposée. Les policiers, eux, continuent tranquillement à faire régner la terreur, pardon la loi, dans notre belle démocratie.

Octobre 2015, Drancy, un homme de 28 ans vient d’être arrêté par la police municipale pour tapage nocturne. Alors que les policiers le forcent à monter dans un voiture pour le transférer à Bobigny, il ressent une violente douleur dans les fesses et hurle, puis se met à pleurer. Un policier lui dit: plus jamais tu parleras comme ça de la police municipale, tu te rappelleras de nous” (2)

A 4 heures du matin, il est amené en consultation chez un médecin qui constate une perforation de l’anus et lui prescrit 10 jours d’ITT. Son ADN est même retrouvé à l’extrémité de la matraque télescopique du policier. Pour sa défense, le policier explique que sa matraque a… “dérapée”.

Ici encore, la “justice” veille. Le policier vient d’être jugé… pour violences volontaires, mais pas pour viol. Le procureur requiert 6 mois avec sursis. Le jugement sera rendu le 20 février.

La police ne viole pas. Elle violente. Nuance

C’est le second scandale de cette affaire. Non contents d’avoir violé un homme, ce qui est prouvé par l’examen médical réalisé immédiatement après les faits, les policiers mentent comme des arracheurs de dents afin d’aboutir à une requalification des faits. Et ils y arrivent.

Le viol est réprimé par l’article 222-23 du code pénal. Il est défini comme « Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise.».

Le viol en réunion est une circonstance aggravante « Lorsqu’il est commis par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice. ».

Bien évidemment, le viol par un ou des fonctionnaires de police constitue également une circonstance aggravante puisqu’il s’agit d’une “personne qui abuse de l’autorité que lui confèrent ses fonctions.”

Le viol en réunion est puni d’une peine pouvant atteindre 20 ans de réclusion criminelle. (article 222-24 du code pénal)

Les violences en réunions, elles, sont punies de 3 ans de prison et 45 000 € d’amende, 7 ans de prison et 100 000 € d’amende lorsqu’elles sont commises avec plusieurs circonstances aggravantes et ici il y en a trois: violences commises par une personne dépositaire de l’autorité publique dans l’exercice de ses fonctions; par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice; avec usage ou menace d’une arme.

Dimanche, on a donc appris que le viol était requalifié en “violences volontaires en réunion.” Et hop, voilà comment échapper à la justice.

Le maire de d’Aulnay-sous-Bois lui même dénonce cette mascarade de justice: “la police est là pour protéger et non humilier nos concitoyens. Je ne comprends donc pas cette requalification. Elle est vécue comme un détournement de la vérité.”

Dimanche soir, nouveau rebondissement, un policier serait finalement mis en examen pour viol, les 3 autres pour violences en réunion. On voit pourtant parfaitement sur les images vidéo (3) que ce sont quatre policiers qui interviennent et il est scandaleux que les 3 autres ne soient pas poursuivis pour complicité de viol. Bien évidemment, le violeur présumé est laissé en liberté sous contrôle judiciaire…

Le viol par accident, c’est nouveau, ça vient de sortir

Le 9 février, l’IGPN, la police des police qui enquête sur l’affaire conclue à la non intentionnalité de l’acte en expliquant qu’il s’agit d’un malheureux concours de circonstances. En gros, la police vient d’inventer le viol involontaire, à l’insu de son plein gré. Vous violez quelqu’un mais vous dites que vous n’avez pas voulu le violer et voilà… relaxe assuré. Méthode homologuée par la police. C’est nouveau, ça vient de sortir, c’est le viol par accident.

Pas sur que ça marche pour ceux qui n’ont pas d’uniforme.

Pour rappel à tous ces policiers qui ignorent le code pénal ou ne savent pas lire, le viol est constitué par “TOUT” acte de pénétration sexuelle, commis par “violence, contrainte, menace ou surprise”. Article 222-23 du Code Pénal. C’est clair ?

En France, mieux vaut être policier et violer que pauvre et voler

En avril 2014, deux policiers de la BRI sont poursuivis pour avoir violé une touriste canadienne dans les locaux même de la Police Judiciaire au 36 quai des orfèvres à Paris.

La “justice” française a mis plus de 2 ans pour se prononcer. Que croyez-vous qu’il arriva ? En juillet 2016, le juge d’instruction prononce un non-lieu général. Il n’y aura même pas de procès…

Il y avait pourtant beaucoup de preuves: empreintes génétiques des policiers sur la victime, sms et même vidéos… Une opération de prélèvements d’ADN surréaliste avait eu lieu au sein du siège de la PJ… Tout ça pour ça…

En février 2016, un jeune homme de 18 ans, sans domicile fixe, s’introduit par effraction dans un maison à Figeac dans le Lot et vole du riz, des pâtes et une boîte de sardines. Il ne touche à rien d’autre et repart. Le 12 mai 2016, la “justice” française le condamne à … 2 mois de prison ferme. (4)

Un viol en réunion, non lieu, un vol de pâtes, 2 mois fermes. Elle est pas belle la justice française ?

La France, patrie auto-proclamée des droits de l’homme

Alors que la France socialiste donne des leçons de morale au monde entier et en particulier à Trump ou Poutine, chez nous, par l’intermédiaire de ses nobles et courageux représentants policiers ou gendarmes, la république frappe, mutile ou tue ses propres enfants. (5)
Zyed et Bouna, le lycéen de Bergson, le supporter de Bastia, Rémi Fraisse, Adama Traoré… La liste est longue de tous ces jeunes qui portent les stigmates indélébiles des violences policières quand ils n’en sont pas morts.

L’impunité dont jouit les forces de l’ordre en France est une véritable incitation à la violence qui permet à certains policiers de se conduire comme les pires des criminels. Mais à la différence des délinquants de droit commun, quand ils sont mis en cause, les policiers portent systématiquement plainte contre leurs victimes et ils ne sont que très rarement condamnés.

Tant que la police ne fera pas le ménage chez elle, et elle a beaucoup de travail, tant que les juges couvriront les bavures et que les politiques donneront un blanc-seing aux forces de police pour se comporter comme elles veulent, la fracture entre les citoyens et la police n’est pas prête de se résorber.

En Amérique, où la police blanche peut s’entraîner régulièrement au tir à balles réelles sur les citoyens noirs, on crie “no justice, no peace”.

Après une marche pacifique pour protester contre les violences policières, des affrontements se sont déroulés lundi soir à Aulnay entre les jeunes et la police. Depuis, les manifestations se multiplient un peu partout en France. On dirait bien que chez nous aussi, certains commencent à douter de l’indépendance des juges et pensent qu’aucune autre justice ne leur sera rendue que celle qu’ils se feront eux-mêmes.

Pas de justice, pas de paix.

> Philippe Alain anime un blog.

Notes :

(1) https://blogs.mediapart.fr/christian-salmon/blog/230916/chronique-de-la-folie-policiere-ordinaire

(2) http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/01/17/un-policier-municipal-juge-pour-violences-volontaires-avec-arme_5063898_1653578.html

(3) http://www.bfmtv.com/societe/policiers-accuses-de-viol-a-aulnay-sous-bois-un-temoin-a-filme-la-scene-1096690.html

(4) http://www.lci.fr/faits-divers/lot-deux-mois-de-prison-ferme-pour-un-sdf-qui-a-vole-des-pates-et-du-riz-1510492.html

(5) http://philippealain.blogspot.fr/2016/03/quand-la-republique-frappe-mutile-et.html

Autres articles

17 Commentaires

  • Charles , 11 Fév 2017 à 17:04 @ 17 h 04 min
  • Robert , 11 Fév 2017 à 17:15 @ 17 h 15 min

    Le “professeur” à la gare de Saint Denis était un vrai militant d’extrême gauche.
    Croire sa parole contre celle des policiers ne permet pas d’en faire une affaire jugée, je peux vous servir vingt “affaires” d’abus policiers qui sont montés à charge sans preuve et finissent parfois par être oubliées.
    Dans l’affaire du pauvre Théo, n’oubliez pas le début de l’histoire et le contexte, c’est le minimum quand on prétend faire preuve d’objectivité. Contrairement aux “témoignages” de l’entourage, il a essayé à plusieurs reprises de frapper les policiers et son gabarit justifiait une immobilisation. S’étant débattu, la matraque devenait nécessaire les policiers ayant très peu de moyens à leur disposition. Il s’agît très probablement d’un dérapage malheureux dans un contexte de refus d’obtempérer suite à une tentative de violence contre la police, attendons le jugement définitif pour faire des affirmations incendiaires comme les vôtres.
    Les articles du blog de ce monsieur, qui sent son militant à cent pas, sont de cette eau. Concernant les viols attribués à des militaires en Afrique, dans un autre article de ce blog, ils n’ont toujours pas été jugés et de nombreux doutes d’organismes officiels se sont laissé entendre. mais pour ce blogueur qui se prétend impartial, c’est jugé.
    Dans l’affaire d’Aulnay, qui a vécu longtemps en banlieue HLM, comme c’est mon cas depuis cinquante ans, sait que toute intervention policière, et même tout accrochage en général, risque en permanence de dégénérer avec lynchage et autre non pas de l’agresseur, Théo en l’occurrence, mais de l’agressé.
    Mediapart et autre Le Monde sont, à coup sûr, des relais honnêtes d’une information impartiale, de qui se moque-t-on ?
    Les autorités politiques qui laissent depuis des décennies des associations de militants hurler contre la police, repris en boucle sans contradiction par les médias, mais qui laissent la police faire face seule à des situations impossibles, toujours prêtes à exploser, sont les premiers responsables de ce risque de dérapage, accident jusqu’à preuve du contraire dans un pays de droit.
    Ce type de propos est de la collaboration active contre les forces de l’ordre, mais aussi contre son pays dont la grande majorité des citoyens citadins subissent quotidiennement la même violence que la police.

  • Vent d'Est, Vent d'Ouest , 11 Fév 2017 à 17:37 @ 17 h 37 min

    @ Robert
    Tout à fait d’accord avec vous. Mon précédent commentaire et le vôtre se rejoignent dans les grandes lignes. L’IGPN, après une première enquête vivement diligentée, d’ailleurs, réfute l’accusation de viol et nous connaissons tous la sévérité des Bœufs Carotte envers leurs collègues lorsque l’on leur confie une mission qu’ils savent très bien mener jusqu’au bout, quel que soit le résultat final. Cela s’appelle faire son travail avec équité, honnêteté, impartialité et professionnalisme, contrairement à certains.

  • Robert , 11 Fév 2017 à 18:34 @ 18 h 34 min

    “Zyed et Bouna, le lycéen de Bergson, le supporter de Bastia, Rémi Fraisse, Adama Traoré… La liste est longue de tous ces jeunes qui portent les stigmates indélébiles des violences policières quand ils n’en sont pas morts.”
    En Amérique, où la police blanche peut s’entraîner régulièrement au tir à balles réelles sur les citoyens noirs, on crie « no justice, no peace ».”
    J’ai aussi relevé les assertions de ce blogueur impartial.
    Zyed et Bouna ont fuit un contrôle de police et sont allés d’eux-mêmes se cacher dans un transformateur électrique. Les policiers n’ont aucune responsabilité dans leur mort, même si les tribunaux et politiques, en bons lâches devant la peur d’émeutes, les ont accablés. prétendre le contraire est un mensonge.
    Le supporter de Bastia, suite à des violences, comme Rémi Fraisse, ont été victimes de la réaction policière, pas d’intention volontaire de donner la mort, le contexte est toujours important à rappeller par honnêteté.
    Quand à Adama Traore, après le lynchage médiatique, l’affaire retombe, il n’y a pas eu d’intention volontaire de donner la mort, aucun coup porté sur lui par les policiers, il était gravement malade et s’est enfui lors d’un contrôle policier. Et les langues se délient, sa famille est connu pour faire régner sa loi sur ce quartier et il n’était peut-être pas, j’utilise le conditionnel, un brave petit gars totalement innocent assassiné par des méchants policiers.
    Quand au policier BLANCS qui ” peut s’entraîner régulièrement au tir à balles réelles sur les citoyens noirs”, un noir a 2000 fois plus de chances aux USA de se faire tuer par un autre noir que par un blanc et la grande majorité de ces noirs ont été tués, le contexte reste à déterminer cas par cas, par des policiers noirs.
    Tout est à l’avenant dans votre discours de propagande, mensonger et unilatéral contre les français blancs, l’autorité légitime, discours de collabo militant.

  • Olivier , 11 Fév 2017 à 18:56 @ 18 h 56 min

    Le vivre-ensemble admet quelques violences. Le mariage pour tous banalise la sodomie.

  • Gisèle , 12 Fév 2017 à 0:47 @ 0 h 47 min

    @Olivier
    Vous pensez comme moi . C’est la réflexion que j’ai crié devant mon poste télé .
    C’est l’effet boomerang . certaines conséquences arrivent tôt ou tard, et parfois, de façon inattendue .

  • Trucker , 12 Fév 2017 à 17:19 @ 17 h 19 min

    Je commente la vidéo d’André pour faire une réflexion sur son texte : lorsqu’il fait remonter la problématique qu’il évoque à mai 1968, je suis d’accord, mais lorsqu’il dit que ce sont des français de souches qui en sont responsable, je crois qu’il se trompe dans la formulation ( même si je comprends ce à quoi il fait référence )

    Il fallait dire français blancs car ces gens étaient déjà hors sol sur le plan culturel, cosmopolite par l’esprit, et effectivement traitre par l’idéologie.

    Utiliser le terme de français de souche pour qualifier ces gens là s’est introduire, à plus forte raison lorsque le message s’adresse à des populations issues de l’immigration, l’idée que être de souche c’est uniquement être blanc, et non pas de culture.

    Cela pose le débat complexe des critères selon lesquels définir le principe de l’appartenance à une communauté de destin : être de la même couleur ou de coeur avec cette communauté.

    Le pays est entrain de s’enfoncer dans une merde sans fond….la guerre civile à venir, si elle devait avoir lieu, sera la guerre de tous contre tous car nul ne pourra clairement identifier l’ennemi de l’ami.

    L’immoralité de la police quand il y a immoralité n’est que le reflet de l’immoralité de la classe politique et médiatique…au service de l’immoralité de ce dont on a fait… conformément à la philosophie matérialiste dominante… de ce que l’on prétend être le pilier de la société, à savoir l’économie.

Les commentaires sont fermés.