L’agonie de l’idéologie socialiste

Les élections municipales ont provoqué une hécatombe chez les élus socialistes. L’incompétence et l’indécision du gouvernement ont été mises en avant pour expliquer cette déroute. Toutefois, l’archaïsme de l’idéologie socialiste est certainement une cause profonde de cette défaite. L’actuel président a été élu par défaut en se vantant de sa « normalité ». Cette campagne anti-Sarkozy a masqué le vrai problème des socialistes : leur idéologie est en phase de décomposition avancée.

À l’origine, le socialisme avait pour ambition de construire une société plus égalitaire par la progressivité des impôts et une redistribution au profit des pauvres. Le socialisme offrait même une espérance de perfection avec l’avènement de la société sans classe. L’illusion d’une société socialiste parfaite s’est évanouie lors de l’effondrement du bloc soviétique. L’avenir appartient aux démocraties libérales et non aux dictatures communistes. L’idéologie socialiste se trouve confrontée à un monde capitaliste.

Aujourd’hui, les socialistes français sont pris dans une contradiction : leur penchant les pousse à augmenter les taux d’imposition mais le niveau atteint par les prélèvements obligatoires pénalise le développement des entreprises et obère le pouvoir d’achat des Français. Le gouvernement a donc annoncé des allégements de taxes pour relancer l’emploi. D’autre part, la commission de Bruxelles exige le respect de la limite de 3% de déficit budgétaire par rapport au PIB. Le gouvernement s’est engagé à baisser les dépenses publiques de 50 milliards. Cette conversion est un véritable reniement pour les socialistes.

De plus, l’argument de la redistribution au profit des pauvres est devenu une propagande mensongère. L’augmentation des taux de TVA début 2014 a touché tous les consommateurs et pas seulement les riches. L’idéologie socialiste a ainsi atteint un stade avancé de putréfaction. Pour lui donner un semblant de vie, une forte dose de politiquement correct a été injectée. Cette nouvelle idéologie sert de dopant à la vieillerie socialiste. Il s’agit de défendre certaines minorités : les homosexuels, les femmes, les délinquants, les immigrés… Le Parti socialiste s’est transformé en dispensateur de droits nouveaux pour les minorités : mariage homosexuel, quota de femmes, laxisme judiciaire et ultra-libéralisme migratoire.

Mais cette révolution doctrinale laisse sur le bord du chemin des minorités anciennement défendues par les socialistes. Les ouvriers et les travailleurs pauvres sont trahis. Les nouveaux damnés de la terre sont les immigrés. La nouvelle doctrine socialiste incite à satisfaire leurs revendications. La redistribution se met au service d’immigrés arrivant sans arrêt. Une exclusion du monde du travail est la conséquence de cette immigration incontrôlée : les patrons préfèrent embaucher au noir des immigrés plutôt que des smicards français. Ils se retrouvent également en concurrence pour obtenir un HLM ou des places dans les crèches. Ainsi les prolétaires sont punis car ils n’ont pas réalisé la révolution prévue par les doctrinaires socialistes.

Une minorité de socialistes est écœurée par ces reniements théorisés par le club de réflexion Terra Nova. Ils souhaitent un redressement productif mais ils n’obtiennent qu’un bavardage improductif. Le nouveau monde appartient aux minorités selon la nouvelle doxa. La société multiculturelle est la nouvelle utopie paradisiaque à la place de la société communiste. Toutefois, cette propagande ne trompe que les bobos et les gogos. Les prolos et les proprios ont compris que le socialisme est nuisible pour eux : davantage de concurrence d’origine étrangère et moins de sécurité des biens et des personnes. Le socialisme ne sert plus le peuple, c’est désormais l’idéologie des revendications minoritaires contre l’intérêt de la majorité.

Autres articles

30 Commentaires

  • Psyché , 10 avril 2014 @ 22 h 44 min

    Cette gauche caviar qui s’autoreproduit et s’autoaugmente entre eux,
    La Mairie de Paris est-elle une promotion canapé ?
    et quid du silence de la presse française à ce sujet ?
    et pourquoi nous demande-t-on de voter entre la peste et le choléra tous les 5 ans ?
    et qui va payer les commissions à l’Ukraine ?
    Plus d’infos dans cet interview vu de Suisse de Xavier Kemlin :

    http://croah.fr/videos/combien-coute-lenfant-de-francois-hollande-et-anne-hidalgo-aux-contribuables/

  • monhugo , 10 avril 2014 @ 22 h 45 min

    Le socialisme à la française s’est réduit à du “sociétalisme” aujourd’hui. Du “civilisationnel”. Normer l’Homme nouveau, sexualisé (et non pas sexué). De l’ABDB.
    “Au bonheur des Bobos” (l’embranchement “au bonheur de Bab El Oued” étant uniquement à fins électoralistes – problème : le Mahométan est massivement imperméable à la doxa paraphile).

  • katlen , 10 avril 2014 @ 22 h 55 min

    Je trouve votre commentaire tres interressant,Le »Socialisme de la France est devenue Nuisible au Pays et aux Francais…Perte du pouvoir d Achat, perte des Emploies Perte de la Jeunesse etc qui fout l;e camps,en echange d une immigration de plus en plus importante qui n apporte que la pauvrete dans un Pays ou il faisait Bon Vivre et ce n est plus cela depuis l arriver de cette gauche catstrophe..Et tout ce que nous voyons dans les medias dit d etat est que Mensonges, cacher le mal mais celui ci devra un jour sortir de ce foutoir Socialiste…

  • monhugo , 10 avril 2014 @ 23 h 21 min

    Combien pourrait coûter l’européanisation de l’Ukraine au contribuable français (entre autres contributeurs de l’UE), processus qui devrait commencer par faire patienter les créanciers de celle-ci – en leur lâchant quelques subsides ?
    En ne considérant que sa dette en matière de livraisons de gaz vis-à-vis de la Russie, l’Ukraine doit à Gazprom 2,2 milliards de dollars.
    Si l’Ukraine ne peut plus être fournie en gaz par les Russes (qui augmentent leurs tarifs de 80 %, et veulent être payés d’avance), elle pourrait se tourner vers d’autres fournisseurs.
    Ainsi de la Slovaquie. Qui accepte de livrer l’Ukraine, en quasi-défaut (pas encore officialisé).
    Mais qui demande un cautionnement de l’Union européenne. Donc les contribuables des pays membres devraient mettre la main à la poche pour payer le gaz des Ukrainiens fourni par la Slovaquie….
    Voir pour détails :
    http://www.leparisien.fr/international/ukraine-poutine-avertit-les-dirigeants-europeens-des-risques-sur-le-gaz-10-04-2014-3757749.php

  • Alainpsy , 10 avril 2014 @ 23 h 56 min

    Les socialistes sont tous des drogués du misérabilisme et de la compassion. Ils désignent officiellement les lieux de la souffrance et de la misère, l’immigration africaine, l’islam, les roms, et s’improvisent guérisseurs et sauveurs de la souffrance et de la misère désignée. Ainsi, ils se refont une virginité, une conscience de justicier à l’âme généreuse qu’ils admirent dans le miroir, tout cela aux frais du contribuable et peu importe toutes les souffrances des victimes Françaises d’une telle manipulation de masse. En fait, le socialiste c’est cet organisme en état de putréfaction morale, et qui, pour tenter de se guérir, attribue au ver qui se tortille par terre toutes les vertues jusqu’à l’introduire dans le fruit sain. Le socialisme ou le plaisir de puer, pourrir, pervertir…le culte de la verrue et de la gangrène. L’éducation nationale est le vivier où grouillent tous ces lèches misère, ces militants de la persécution révélée, ces petites mains arthritiques tendues vers la rédemption du criminel poétisé, ces petits cervelles malades qui, dans leur agonie solidaire, parviennent encore, après de multiples beuglements fétides, à jouir de leur auto-dépréciation. C’est le culte de la dilution, pour un socialiste deux médiocrités valent mieux qu’un talent.

  • Nortelmes , 11 avril 2014 @ 2 h 11 min

    Le socialisme a toujours et partout été nuisible pour les peuples, tout comme le communisme, le fascisme et les théologies issues d’Abraham.
    Le problème fascinant est qu’aujourd’hui l’UE est sous le joug d’une idéologie qui unit les trois et que la majorité des citoyens espèrent “un retour au vrai socialisme”, ou “au vrai christianisme”, qui ont pourtant toujours été cet état tentaculaire et tout puissant qui oppresse le peuple, le contrôle, le taxe et l’emmène avec violence là où les dictateurs le veulent, afin de faire son bonheur malgré, et donc contre, lui.

  • JSG , 11 avril 2014 @ 6 h 18 min

    Alainpsy
    Oh, c’est trop bon, merci, ça remonte le moral de savoir que des hommes sont encore capables de discernement!, et savent appeler un chat un chat..
    JSG

Les commentaires sont fermés.