Petite leçon de taqiya pratique

Les circonstances ont fait que j’ai été amené à aider une famille d’Irakiens chrétiens qui ont fuit Mossoul à la dernière extrémité. Lui, médecin hospitalier, sa jeune épouse, pharmacien hospitalier, et leur maman, professeur de physique-chimie. Le mari et le fils aîné ont été tués par les assassins de l’Etat islamique. Tous les trois ont un bon niveau de formation mais sont anglophones. Nous leur avons trouvé des cours de français dans une université d’une grande ville de province, ils sont dans trois cours différents eu égard à des niveaux de maîtrise différents de notre langue. Dans ces cours, l’on trouve des Syriens et des Maghrébins musulmans. J’avais recommandé à nos amis chrétiens la plus grande prudence quant à l’affichage de leur conviction religieuse, la maman néanmoins, porte un chapelet à son cou.

C’est alors que surviennent les attentats du 13 novembre, les professeurs en profitent, d’une façon qui n’est pas illégitime, pour s’entretenir avec les étudiants des événements, le discours se fait gentiment consensuel et, bien entendu, leur administre du « pas d’amalgame » additionné d’une pincée de république et d’un zeste de laïcité. Et voila nos musulmans d’enchérir ouvertement sur le scandale inacceptable de ces attentats avec force protestation de loyalisme à l’égard de la France.
C’est là que le témoignage de ces chrétiens prend tout son poids. Par la suite, dans les conversations privées, avec les chrétiens le discours (en arabe) des mêmes change du tout au tout, même à l’égard de celle qui porte le signe des chrétiens. En substance le propos est le suivant: « On les a mis à genoux, la France est à notre merci ! » et le reste est tout entier constitué par le mépris du pays d’accueil. Cela dans trois cours différents avec une similitude de langage qui ne saurait être le fruit du hasard.

Me rapportant ces propos nos malheureux amis étaient bouleversés, voilà donc que l’horrible scénario, vécu par eux il y a un peu plus d’un an, risquait de se reproduire et me disaient-ils : « s’ils deviennent majoritaires devrons-nous fuir de nouveau ? »

Taqiya donc, dissimulation en terre de mécréance mais aussi et surtout, la question qui se pose est :

quelle différence entre islam et islamisme ? Seulement celui du passage à l’acte ? Je laisse à mes lecteurs le soin d’en juger, pour ma part c’est déjà fait.

Related Articles

15 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Fifi Brin d'Acier , 11 décembre 2015 @ 7 h 49 min

    Constatation intéressante …le bilinguisme et + si affinité de la “Nation Arabe Européenne ” …..sachant que de plus…. l’intelligentsia a été formée dans les universités anglo-saxonnes ….comme par exemple “frère TARIQ RAMADAN le plus célèbre et médiatiquement soutenu par “soeur Caroline Fourest”…. les chéris de nos grands médias “démocratiques” français. …au fait “Soeur Caroline ” parle t elle aussi bien l’arabe que son “frère Tarik”….. malgré tous ces efforts “soeur Caro” ne pourra jamais égaler son “frère Tarik” dans les débats …..nébuleux et orientés que nos médias tv nous proposent après chaque soubresaut sanglants.Cordialement à tous.

  • Fifi Brin d'Acier , 11 décembre 2015 @ 8 h 06 min

    Ps fin de phrase. .. “frère Tariq “parle un français soigné ?

  • Marquais , 11 décembre 2015 @ 8 h 48 min

    Personne ne dit que Philippe a vendu la France aux allemands. On lui reproche de les avoirs supportés.
    Ils aurait dit ‘ Retournez chez vous, gros vilains” et tout aurait été arrangé !
    On aurait été mieux entre nous !

  • Pierre , 11 décembre 2015 @ 10 h 08 min

    L’islamiste radical coupe les têtes, l’islamiste modéré tient les pieds de la vicime

  • Pierre , 11 décembre 2015 @ 10 h 12 min

    Pétain n’a pas vendu la France aux nazis, les allemands ont gagné la guerre et Pétain était obligé de supporter les nouveaux maîtres du pays.
    L’histoire écrite par les vainqueurs dit tout et n’importe quoi pour l’influence sur la population.

  • Bainville , 11 décembre 2015 @ 16 h 47 min

    Il y a une limite à l’ignorance sur la seconde guerre mondiale, votre calomnie est inacceptable pour un historien de simple bonne foi.

  • persée , 12 décembre 2015 @ 20 h 45 min

    Rien n’est pire que la duplicité ; si le récit est vrai , on ne peut que déplorer la crédulité des dirigeants et leaders d’opinions pour qui l’Islam ne saurait être un problème puisqu’ils ont “décidé” qu’il était la solution même si c’est inconscient . surmoi totalitaire oblige .cela s’appelle le retour du refoulé . Ce qui a été fait en Sicile , en Corse et en Espagne par le passé pas si lointain ,devra sans doute s’opérer en France si nous voulons rester nous -mêmes et nous garder de la servitude musulmane ” et de l’acculturation qui lui est consubstantielle .Franchouillards celto, gallo-romains , francs , burgondes gardons la nôtre ! nous sommes tout de même 1% de la population mondiale.

Comments are closed.