Nouvelle étape vers la légalisation du suicide

Une période de convalescence m’oblige à demeurer absent lors des débats ouverts au sujet des « nouveaux droits pour les patients en fin de vie ». Une nouvelle étape dans le cheminement vers l’euthanasie entamé par le gouvernement.

Je pourrais prétendre douter des équivoques présentes dans la loi dite « nouveaux droits pour les patients en fin de vie ». Je pourrais jouer une comédie demandant des précisions sur un texte dont chacun sait bien qu’il promeut une euthanasie qui ne dit pas son nom. Simplement cette stratégie n’a qu’un lendemain : l’échec. Elle n’appelle qu’un constat : la terrible peur des bien-pensants qui se refusent à nommer les projets du parti socialiste. Et ce projet est simple : satisfaire aux coteries qui soutiennent François Hollande pour conserver leur sympathie. Ce fut le cas pour le saccage du mariage traditionnel avec la loi Taubira ou la publicité donnée à la théorie du genre. C’est encore le cas avec les officines et autres coteries mortifères à la manœuvre pour imposer l’euthanasie dans le débat public.

Entendre parler d’une « fin de vie digne et apaisée » (article 1), sous-entend que les rédacteurs de cette loi s’arrogent le droit de déterminer ce qu’est la dignité et donc la valeur d’une vie. Est-il simplement concevable que l’ubris politicienne ait atteint ces proportions qui rappellent les pires heures de la Terreur jacobine ou des grands totalitarismes ?

“Cessons l’obstination déraisonnable qui consiste à refuser de voir le changement de civilisation auquel travaillent les socialistes et ceux qui veulent imposer une nouvelle définition de l’Homme jusqu’à supprimer ses dernières parcelles de nature inviolée.”

Certes, c’est le rôle d’un homme politique que de dire combien la notion de sédation terminale demeure imprécise. Certes, c’est le rôle d’un défenseur des lois naturelles de rappeler que l’alimentation et l’hydratation ne sont pas sujets à interprétation mais sont des dus pour toute personne en fin de vie. Mais la vérité est ailleurs. Cette loi, dont Jean-Claude Martinez a parfaitement dit qu’elle était le stade suprême du capitalisme, ne vise qu’à continuer à imposer une considération de la vie toujours moins sacrée, toujours plus individualiste, toujours plus malléable. Et il n’est pas besoin de préciser que c’est bien à une secte philosophique très déterminée qu’appartiennent ces projets. Ils ne sont pas le fait de pauvres parlementaires aveuglés par une mauvaise formation.

En France, on pourrait faire le choix des soins palliatifs mais le socialisme préfère la réduction de la dette par l’éradication des faibles. En France, on pourrait faire le choix de la restriction des interventions étatiques dans les moments cruciaux de l’intimité, mais le socialisme s’y délecte par idéologie et par cynisme électoral. En France, on pourrait faire rétablir en son plein droit la place de la faiblesse dans une société, mais il est tellement plus aisé d’y préférer une définition matérialiste de la vie humaine. Aussi faut-il rappeler que nous pourrons tous être Vincent Lambert et voir les tiraillements familiaux et juridiques décider de notre droit à la vie.

Cessons l’obstination déraisonnable qui consiste à refuser de voir le changement de civilisation auquel travaillent les socialistes et ceux qui veulent imposer une nouvelle définition de l’Homme jusqu’à supprimer ses dernières parcelles de nature inviolée.

> Jacques Bompard est député-maire d’Orange.

Related Articles

14 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Pascal , 12 mars 2015 @ 19 h 30 min

    S’il ne s’agissait que de suicide ce ne serait pas si grave. Il s’agit de transformer l’acte individuel qu’est le suicide en un acte médical, social, moral, administratif, collectif, c’est monstrueux !

    Ce que dit cette dame est édifiant :

    http://www.dailymotion.com/video/x2j0qkg

  • Gisèle , 12 mars 2015 @ 22 h 13 min

    Demandons à tous les votants de cette loi , de faire inscrire sur leur carte Vital , leurs souhaits d’euthanasie ou de suicide assisté en cas de maladie grave ou de grand âge .
    Messieurs et mesdames …. passez les premiers !!!
    Qu’ils le fassent aussi pour les êtres les plus chers de leurs familles …..
    QU’ILS MONTRENT L’EXEMPLE !!! HEIN ????

  • Gisèle , 12 mars 2015 @ 22 h 23 min

    Il y a longtemps que cela se pratique en douce ….
    Cette loi ne fera que LEGALISER l’ ASSASSINAT !
    Le suicide est un péché mortel .
    L’assassinat est un péché mortel .
    Satan veut détruire l’homme et récupérer son âme . Il est l’ennemi de Dieu , ennemi de la vie .

  • Cap2006 , 12 mars 2015 @ 22 h 26 min

    J’ai bien aimé l’argument irréfutable contre “sous-entend que les rédacteurs de cette loi s’arrogent le droit de déterminer ce qu’est la dignité et donc la valeur d’une vie.”

    Mr Bonpart , lui, cela ne le gêne pas de définir sa propre définition, de ce qui est bien pour les autres.

    Et le rappel de la triste affaire Lambert, ou des parents qui ne voulaient plus voir leur fils depuis des années , s’arrogent le droit de renier la décision d’un adulte responsable qu’ils ne connaissaient plus.
    Il fallait vraiment haïr son enfant pour lui imposer de telles souffrances, fussent elles au nom d’un intégrisme religieux dont on sait jusqu’où il conduit.

  • cmi , 13 mars 2015 @ 2 h 10 min

    Comment faire confiance a ces politiques qui montrent mépris,peurs,haine pour la populace.C’est surtout économique,les malades,les retraites coûtent chers,

  • Richard B , 13 mars 2015 @ 8 h 30 min

    Tout le monde à le droit de choisir sa fin de vie, que les gens qui sont contre se mettent à la place des gens qui souffrent, d’ailleurs la politique n’ a rien à faire, c’est une décision entre
    le malade et le médecin, ni une affaire de religion.Pourquoi mourir en acceptant de telles
    souffrances? Les personnes n’ont rien à reprocher à ceux qui ont pris ce choix personnel.

  • rorol , 13 mars 2015 @ 8 h 42 min

    bien dit Mr Bonpart, oui le socialisme s’est s’occuper de ce qui ne le regarde pas, les familles sont assez grandes pour décider de ce qui doit être fait qu’on laisse les gens en paix, vivement demain …… vers d’autres jours

Comments are closed.