Soutien à Ivan Rioufol

Chers lecteurs,

Ce mardi 10 juin, le journaliste conservateur Ivan Rioufol, du Figaro, a publié sur son blog (qui est lui aussi un véritable outil de la libre expression et de la ré-information) une missive expliquant qu’il était convoqué par la police judiciaire afin de rendre compte de propos tenus envers le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) le 15 novembre 2012 lors de l’émission « On refait le monde » animée par Marc-Olivier Fogiel sur RTL. En effet, selon ses dires, « le CCIF, qui œuvre à l’islamisation des musulmans, (lui) reproche d’avoir critiqué sa campagne d’affichage : “Nous sommes la nation”. Il s’agit du détournement du tableau de David, Le serment du Jeu de Paume. Se substituant aux acteurs de la Révolution française, l’image représente très majoritairement des femmes voilées, des barbus, des encapuchonnés et des jeunes des cités ». Cette association islamiste qui a porté plainte contre ces critiques est financée à hauteur de 35 000 euros par l’Open Society Institute du richissime George Soros (qui fut l’un des grands contributeurs des Révolutions de couleurs afin de déstabiliser la Russie de Poutine et particulièrement de la Révolution Orange en Ukraine qui se termina en véritable fiasco).

Cette association est l’une parmi tant d’autres infirmant l’utopie de la société multiculturelle. Les propos prononcés par son porte-parole Marwan Muhammad à la mosquée d’Orly en août 2011 terrifient : “Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam. Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’identité française”. D’ailleurs, le logo de l’association est ordonné de telle manière qu’on puisse lire SIF en arabe signifiant « Le Glaive de l’Islam ».

Comme je le disais dans mon article précédent, Dominique Venner se sacrifia le 21 mai 2013 notamment pour s’insurger contre l’invasion. Voici ce qu’il écrivit le matin même de sa mort sur son site internet personnel : « Je viens d’écouter un blogueur algérien : « De tout façon, disait-il, dans quinze ans les islamistes seront au pouvoir en France et ils supprimeront cette loi ». Non pour nous faire plaisir, on s’en doute, mais parce qu’elle est contraire à la charia (loi islamique).C’est bien le seul point commun, superficiellement, entre la tradition européenne (qui respecte la femme) et l’islam (qui ne la respecte pas). Mais l’affirmation péremptoire de cet Algérien fait froid dans le dos. Ses conséquences serraient autrement géantes et catastrophiques que la détestable loi Taubira. Il faut bien voir qu’une France tombée au pouvoir des islamistes fait partie des probabilités. Depuis 40 ans, les politiciens et gouvernements de tous les partis (sauf le FN), ainsi que le patronat et l’Église, y ont travaillé activement, en accélérant par tous les moyens l’immigration afro-maghrébine. »

Dominique Venner appréciait énormément les paras de la guerre d’Algérie dont le célèbre général Marcel Bigeard. Dans son livre testament Adieu Ma France, publié aux éditions du Rocher en 2006, le célèbre militaire expliquait qu’un agent de la DCRI lui confia que celle-ci surveillait de près environ deux millions de musulmans en France…

Toute l’équipe de Nouvelles de France ainsi que ses nombreux lecteurs apportent leur soutien à ce grand journaliste et gardien de la liberté d’expression qu’est Ivan Rioufol.

Related Articles

101 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • patrhaut , 13 juin 2013 @ 23 h 08 min

    Décidément, vous semblez avoir des problèmes, de gros même…il n’y a pas que le bouchon que vous tirez.
    Quant à tous les autres qui donnent les sens qu’ils veulent aux mots, ils ne sont
    1) même foutus d’aller voir un dictionnaire
    2) et alors qu’ils sont ici pour soutenir Rioufol, ils ne savent pas que celui-ci a défini les mots réactionnaire et conservateur, qu’il a demandé qu’on ne confonde pas les deux et qu’il a en plus écrit un bouquin pour bien expliquer la différence.
    Avec des soutiens comme ça, il est sorti d’affaire.

  • patrhaut , 13 juin 2013 @ 23 h 11 min

    je ne dis pas le contraire.

  • Jean Dutrueil , 14 juin 2013 @ 15 h 07 min

    Dire que tout est de la faute d’Hollande, même s’il aggrave considérablement les choses (Joris Karl dans Boulevard Voltaire explique que le laxisme volontaire du gouvernement permet une véritable déferlante migratoire) est se fourrer le doigt dans l’œil.

    L’invasion migratoire commença sous Pompidou qui permit l’ouverture des frontières aux travailleurs africains puis se renforça considérablement avec Giscard et son regroupement familial.

    Il est nécessaire que les “catholiques bourgeois” l’acceptent et arrêtent de voter pour l’ UMP qui a bien plus de responsabilité dans cette invasion que le PS dans cette situation. Dominique Venner rappelait pendant la polémique des pains aux chocolats que Copé en 2008 alla rencontrer avec Parisot, Sarko afin que ce dernier ne cède pas au durcissement migratoire voulu par son électorat.

    Même si son étatisme jacobiniste et laïcard annihile il est strictement important que tous les patriotes se reportent sur Marine Le Pen aux prochaines élections, d’autant plus qu’ à l’intérieur du FN Marion et Gollnisch sont libéraux et pourront peser grâce “aux bourgeois cathos” qui votent depuis des lustres pour la droite traditionnelle, la croyant libérale alors qu’elle est tout aussi destructrice pour la France, si ce n’est plus, que la gauche

  • Richard , 14 juin 2013 @ 15 h 43 min

    Je suis de votre avis

  • pelosse , 14 juin 2013 @ 16 h 30 min

    Plutôt deux fois qu’une !

    Si les catholiques sont mal vus de manifester pour un maintien de lois proches des lois naturelles, les musulmans sont deux fois plus mal vus de se plaindre que, dans une république laïque, ils n’aient pas être défendus par le CCIF.
    La libre circulation est pour les personnes et non pour ce comité bien qu’il ait vu le jour en France.
    Il ne peut pas y avoir deux poids et deux mesures !

    Vous êtes notre porte-parole !

  • Jean Dutrueil , 14 juin 2013 @ 18 h 02 min

    Là ou je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous est que la droite a aussi une très lourde responsabilité dans l’effondrement de notre pays notamment ayant elle même permis l’immigration invasion, il faut balancer l’umps par dessus bord

  • Richard , 14 juin 2013 @ 18 h 14 min

    Je suis de votre avis, mais comment faire le préfet de police interdit déjà la manif du 22 juin,
    Ils veulent tout verrouiller ,nous n’avons même plus le droit de nous exprimer

Comments are closed.