La lumière sous le sweat

En France, les catholiques se retrouvent souvent prisonniers de l’ornière « séparation de l’Église et de l’État », et peinent à se défendre du caractère apolitique de leurs combats.

En effet, afin d’exprimer leurs convictions, sans que celles-ci ne soient qualifiées de « prosélytes », donc inaudibles, beaucoup d’entre eux investissent le terrain politique, dans l’espoir d’y porter les couleurs de la doctrine sociale de l’Église, de manière au moins subliminale, à force d’arguments extraits de cette doctrine, mais surtout bien lavés, blanchis, de manière à les rendre solubles selon les diktats de la neutralité laïque.

Ces catholiques ont souvent en horreur, tout ce qui peut ressembler à une bannière, encore plus à une croisade, et tremblent de tomber dans cet écueil de communication, qui consiste à laisser transparaître la lumière de leur Foi, derrière le boisseau de leurs revendications.

Pourtant, ils connaissent bien les codes sociaux qui, hélas, gangrènent les milieux catholiques : au début des mobilisations, les mots d’ordre étaient lancés : pas de signe ostentatoire, dans le sens pas de signe distinctif extérieur d’appartenance à un certain milieu social, pas de bannière, pas de « carré Hermès » etc. À la place, on s’est organisé pour nous fournir des « cache-signes distinctifs » : tee-shirt colorés, sweat avec logos, drapeaux etc. On s’est même enorgueillis des signes symboliques comme le bonnet phrygien par exemple, qui pourtant, nous rappelaient non sans amertume, les temps terribles où vivre notre Foi, conduisait à subir guillotine, et les pires barbaries.

Tout cela pour qu’aucun de ceux dont le métier est de commenter nos revendications, ne puissent faire d’amalgame avec notre appartenance à l’Église. On dit que c’est plus pratique, qu’on « passe » mieux, qu’on est « plus entendu ». Mais à quoi cela sert-il ? À quoi cela sert-il d’obtenir telle ou telle publication, telle tribune, dans des journaux qui sont à leur propre aveu, assujetti à ceux qui nous gouvernent ? À quoi cela sert-il de chercher à prendre le micro, quand on n’adresse même pas la parole à quiconque dans l’assemblée ? À quoi cela sert-il de dire : « on ne nous écoute pas », alors que notre silence est pesant pour tant de personnes croisées au quotidien ?

Alors soit, certains se sentent la vocation de s’adresser aux journalistes et à leurs lecteurs, dans le but de « faire passer » nos revendications, de manière à ce que nos convictions ne souffrent pas de l’omerta légalisée depuis 1905. De telles initiatives sont heureuses, et nécessaires, mais elles ne doivent être que les coutures externes du tissu de la mobilisation :

À l’intérieur, en profondeur, en largeur, en hauteur, le monde entier, les rayons de la lumière doivent s’émanciper de tous ces tissus qui les recouvrent.

Plus clairement, si les sweats-logos ont désormais remplacé les polos de rugby et si les tee-shirts s’exhibent sans complexe à la place du “liberty”, ce qui est à l’intérieur n’est pas changé. Et pire, il me semble qu’ils deviennent à leur tour, les fameux signes ostentatoires que les organisateurs de la Manif pour tous souhaitaient absolument faire disparaître au début… Pourquoi ? Parce que ce sont les mêmes porteurs. Que sous les sweats et les tee-shirts, il y a encore les mêmes personnes, attachées comme à leur viatique à leurs apparences et à leurs habitudes de classe et de milieu.

“Continuons à porter les sweats et autres moyens de communication externe, mais soyons d’abord des Veilleurs de l’intérieur, afin que la lumière ne reste pas sous le boisseau.”

Oui, les sweats et les tee-shirts, les boucles d’oreilles pour tous, sont en fait, de nouveaux hochets bon chic bon genre, une mode qui va cartonner cet été sur les plages, où les attroupements seront les mêmes, où les habitudes mondaines seront les mêmes, et où le repli se verra même enfin justifié : « vu tout ce qui se passe », « vue l’actualité », on sera encore plus content et rassuré d’être « entre soi ». À peine sera-t-il peut-être possible d’élargir son réseau, en se promenant sur le plage affublé d’un Sweat rose.

Alors, la « journée du Sweat », c’est une bonne initiative, mais pardonnez-moi de vous dire qu’elle est inutile. J’ai envie de vous dire : « Cathos, on vous reconnaît ! ». Mais d’ailleurs, on vous reconnaît, mais où êtes-vous d’ordinaire ? C’est étrange, le France entière vous a vu défiler, mais où êtes-vous tous les jours ? Parce que c’est tous les jours qu’on vous reconnaît. Pas besoin de sweats ou de tee-shirt. Mais maintenant que vous les portez tous, c’est encore pire, c’est comme si le repli était encore plus visible, donc ce qui a été installé par une indifférence inexcusable, des attitudes mondaines, toutes ces habitudes à surtout ne pas se mélanger, se trouve pérennisé et achève de sceller le clivage entre les Parvis de sorties de Messe et le monde.

La résistance juste et nécessaire n’est pas le repli frileux ou mondain, qui se croit ainsi justifié par les errances du monde et ses lois injustes, alors que cela n’est qu’un énième et hypocrite moyen de se terrer dans nos habitudes.

La résistance, c’est vivre au quotidien en dissidence, mais sans sacrifier le témoignage, au bénéfice de Celui qui nous conduit, et qui nous éclaire.

Les Veilleurs, qui se revendiquent apolitiques, et qui se gardent de tout prosélytisme, attirent malgré eux les cris de haine de ceux qui ne connaissent pas la Foi, de ceux qui n’ont jamais entendu parler du Christ dans leur quotidien. Tous ces cris, ces blasphèmes, sont tout autant de questions auxquelles nous nous gardons de répondre !

Ces groupes, d’ailleurs, ne se nomment-ils pas les « Réveilleurs » ? Alors, donnons-leur raison ! Réveillons notre Foi, n’ayons pas peur d’apporter l’Espérance que nous chantons justement ! « Réveillons-nous », tous les jours, et pas seulement un soir par semaine. Réveillons-nous pour tous, et partout.

Plus qu’aucun artifice ou colifichet ostentatoire, si nous rendons la Charité proverbiale, comme une caractéristique de la Chrétienté, et qu’on ne nous connaisse plus que par ce trait, ne serait-ce que celui-là, et non par nos modes internes, nous combattrons réellement, nous vaincrons réellement, à l’instar des jeunes de Varsovie, avec leurs Croix fleuries, qui tous les soirs, se retrouvaient dans les geôles du Parti.

Les lois sont passées, promulguées, distribuées, comme une manne qui laissera les bénéficiaires sur leur faim. Alors ceux qui sont à l’origine de ces transformations de civilisation, chercheront encore et encore à tuer tout ce qui ressemble à une âme. Car voilà le véritable enjeu qui devrait faire trembler tout chrétien, ne serait-ce que par respect fraternel envers ceux qui, dans le monde, perdent la vie à cause de leur Foi. Les opérations camouflages deviennent injustifiables, et inexcusables, vis-à-vis de ces martyrs.

Alors continuons à porter les sweats et autres moyens de communication externe, mais soyons d’abord des Veilleurs de l’intérieur, afin que la lumière ne reste pas sous le boisseau.

Related Articles

46 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Amaury , 13 juin 2013 @ 23 h 07 min

    A Valot, la foi ne se vit pas comme une hygiène spirituelle privée et qui devrait le rester (vous me direz parfois ce serait déjà pas mal), la foi implique l’amour de la vérité, la charité, l’apostolat, des valeurs morales toutes choses qu’on prend entièrement (que votre Oui soit un oui), ce n’est pas comme si l’on choisissait ce qui nous plait sur les rayons d’un supermarché ; alors un peu de syncrétisme, un peu de mièvrerie, cela ne mène qu’à avoir le “coeur sec et les tripes molles”

  • Amaury , 13 juin 2013 @ 23 h 13 min

    Si seulement les gauchos étaient les seuls mais il y a aussi les libéraux libertaires de l’UMP.

  • Francois Desvignes , 14 juin 2013 @ 2 h 18 min

    Si au lieu d’avoir systématiquement honte de Dieu à cause du lavage de cerveau de Marianne nous en étions fiers,

    depuis longtemps Dieu nous aurait donné la victoire.

    LMPT peut être a confessionnelle elle n’en est pas moins chrétienne, à tout le moins christophile : exclusivement.

    De ce point de vue, elle est définitivement marriannophobe et islamophobe

    Car on ne peut pas etre neutre entre Dieu et Satan et ne pas choisir c’est choisir Satan.

  • Loulou16 , 14 juin 2013 @ 8 h 17 min

    Article démagogique. Commençons à porter un polo pour nous donner confiance et assumons nous progressivement. Nous n’allons pas devenir des supers guerriers de la Foi du jour au lendemain.

  • Aziliz , 14 juin 2013 @ 8 h 17 min

    Ah Cher Goupille, toujours un plaisir de vous lire.

    Comme vous dites si bien: il en est d’autres dont le prosélytisme ne fait pas de manière. Et tous ceux qui tentent de s’y opposer sont systématiquement contrés par ce gouvernement.

    Qu’on soit ou non, républicain, il est injurieux pour tout citoyen de ne pouvoir exprimer son désaccord.

    “”La manifestation du 22 juin interdite en raison de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population… (devinez laquelle?)
    22 juin 2013 de resistancerepublicaine

    Le préfet de police vient de nous prévenir que notre manifestation serait interdite « en raison notamment de son caractère provocateur à l’égard d’une partie de la population de la thématique retenue par votre rassemblement qui, dans le contexte actuel de tensions, est susceptible de générer des troubles graves à l’ordre public« .
    Je déduis donc de ce courrier que si nous avions appelé à manifester contre « les JNR » ou « Troisième voie » qui sont dans le collimateur du gouvernement, on aurait été également interdits en raison du caractère provocateur de notre rassemblement à l’égard d’une partie de la population ?
    Que nenni. Tout le monde, et le Préfet en tête, sait qu’il n’en aurait rien été, au contraire, c’est tout juste si Valls ne serait pas venu défiler avec nous !
    Ce qui est interdit, en France, c’est de dénoncer les racailles quand elles sont islamisées. Ce qui est interdit, en France, c’est de dénoncer les milices fascistes d’extrême-gauche.
    Ce qui est interdit, en France, c’est de dénoncer les islamo-racailles et les antifas parce que le gouvernement a peur d’elles, a peur de leur capacité de nuisance, de « trouble à l’ordre public »…
    Le gouvernement vient de reconnaître que ses alliés naturels, islamos et antifas, imposent leur loi par la terreur. Un régime qui s’appuie sur des milices fascistes comme les islamo-racailles et les antifas pour se maintenir a tout d’un régime totalitaire…
    On ne me fera jamais croire qu’une police qui a été capable d’encadrer des manifestations de plus d’un million de personnes, de mobiliser des centaines de cars de CRS, est incapable d’encadrer et de protéger quelques milliers de personnes contre quelques centaines de barbares.
    Interdire notre manifestation sera perçu par ceux que nous dénonçons comme un encouragement à continuer à imposer leur loi par la violence, sans risquer, quant à eux, la moindre dissolution…
    Nous allons réfléchir à la suite des événements, mais nous ne pourrons en rester là, bien évidemment.
    Christine Tasin ”
    http://ripostelaique.com/la-manifestation-du-22-juin-interdite-en-raison-de-son-caractere-provocateur-a-legard-dune-partie-de-la-population.html

  • Amaury , 14 juin 2013 @ 8 h 44 min

    Nous avons eu depuis le jour de notre baptème pour nous “assumer” (verbe employé à toutes les sauces détestables), et vivre notre foi au moins un tout petit peu, on ne nous demande pas d’être des super guerriers, rappelez vous de l’histoire du grain de sénevé, mais simplement de vivre un petit peu notre idéal chrétien, et surmonter nos peurs, ou gérer notre capital apostolique pour employer votre vocabulaire.

  • enaud , 14 juin 2013 @ 9 h 34 min

    Je ne suis pas catholique , bien que baptisé, et je me considère plutôt comme un libre-penseur. J’ai pourtant participé à la Manif Pour Tous et je porte le tee-shirt et le sweat-shirt LMPT qui pour moi ne sont des signes d’appartenance religieuse, des signes d’une foi catholique, mais plutôt un signe d’opposition à la loi Taubira mais surtout d’opposition à Hollande et aux dignitaires du régime socialiste

Comments are closed.