Récupération de la Manif pour Tous : le débat est ouvert !

Eric Martin
13 juin 2013
Latest Update: 18 octobre 2017 9 h 07 min
171
5 minutes read
92

> Communiqué de presse des AFC, Alliance VITA, Maires pour l’enfance et La Manif Pour Tous :

“Un communiqué, qui portait sur une conférence organisée prochainement à Caen, a conduit à la publication d’un article sur le site www.ndf.fr déclarant que les AFC, Alliance VITA et les Maires pour l’Enfance s’éloigneraient de La Manif Pour Tous.

Nous, responsables des AFC, d’Alliance VITA, des Maires pour l’Enfance et de La Manif Pour Tous démentons fermement cette allégation.

Nous continuons d’agir ensemble, avec le collectif de La Manif Pour Tous, au titre des associations que nous représentons.

L’article publié sur www.ndf.fr est signé de Brigitte Farjot, représentant soi-disant “un groupe de militants et de cadres de LMPT”. Cet anonymat ne donne aucune crédibilité à cette signature.

Le mouvement de La Manif Pour Tous attise des convoitises et certains cherchent à le déstabiliser. C’est le signe de la force et de l’impact de LMPT aujourd’hui !

Le collectif de La Manif Pour Tous poursuit sur sa lancée et se déploiera encore davantage dans les semaines et les mois qui viennent pour combattre l’enseignement du gender aux enfants, les projets de PMA pour tous et de GPA. Quant à la loi Taubira, La Manif Pour Tous continuera d’en demander l’abrogation !

Antoine Renard – Président des AFC
Franck Meyer – Porte-Parole des Maires pour l’Enfance
Tugdual Derville – Délégué général d’Alliance VITA
Ludovine de La Rochère – Présidente de La Manif Pour Tous”

> Selon nos informations, Antoine Renard ne cache pas, en privé, sa volonté d’obtenir une place éligible sur une liste de l’UMP aux élections européennes. Une bonne nouvelle même s’il est permis de s’interroger sur la contrepartie…

> Réponse du collectif Brigitte Farjot :

“Des démentis contradictoires ont été adressés par Twitter à la rédaction de Nouvelles de France de la part de certains responsables des mouvements cités dans la tribune « Un traitre, c’est toujours quelqu’un qui était un ami ». Ils appellent les précisions suivantes :

Les signataires de cette tribune assument solidairement leur position. La présence de cadres et de militants de la Manif pour tous, parmi lesquels de hauts fonctionnaires tenus au devoir de réserve, a présidé au choix d’un pseudonyme pour sa signature. Cela n’invalide en rien leurs propos, certains des commentateurs de l’article en question choisissant eux-mêmes un pseudonyme pour signer leur billet.

L’engagement dans les partis politiques est un acte libre. En ce sens, il doit être apprécié selon la prudence autant que la justice des fins qu’il se propose. Le choix d’un parti est très large. Toute la question est celle de l’effet à produire en y adhérant. Les effets produits par les catholiques engagés dans les partis ont-ils été jusque-là à la hauteur des enjeux du changement de civilisation qui nous est imposé ? Il convient ici d’observer que la logique majoritaire du système des partis réduit singulièrement l’influence interne des minorités, surtout quand elles sont dispersées entre plusieurs formations. L’invitation à rejoindre « les partis » est-elle en ce sens pertinente ? Est-elle porteuse d’efficacité ? Fait-elle avancer la cause qu’ont défendue les militants de la Manif pour tous ? Ou au contraire, n’entretient-elle pas l’illusion ? Ne conduit-elle pas aux désillusions ?

L’engagement associatif est également un acte libre. Vie politique et vie associative ne s’excluent pas l’une l’autre. Il est simplement étonnant de voir des associations et des partis politiques organiser ensembles un Tour de France, pour inviter des membres de la société civile engagés dans un combat unitaire à les rejoindre séparément. L’invitation à rejoindre « les associations » est-elle en ce sens pertinente ? Est-elle porteuse d’efficacité ? Fait-elle avancer la cause qu’ont défendue les militants de la Manif pour tous ? Ou au contraire, n’entretient-elle pas l’illusion ? Ne conduit-elle pas aux désillusions ?

La Manif pour tous est un phénomène exceptionnel : un mouvement né de la société civile, en dehors du truchement des structures et des institutions, rassemblant à plusieurs reprises plus d’un million de personnes, et luttant pour des valeurs et pour une cause morale, à l’exclusion de tout avantage corporatiste. Ces caractéristiques uniques dans notre histoire de France méritent mieux qu’une opération de marchandage non concertée. L’identité des signataires autant que le procédé utilisé par eux ne permet pas de considérer cette initiative comme marginale par rapport au combat engagé depuis neuf mois. Ce combat a-t-il été gagné ? Si la réponse est non, les manifestants sont en droit de se demander pourquoi un « Tour de France pour s’engager en politique » serait soudainement préférable à la concertation sur la poursuite du combat conduit par la Manif pour tous. Celle-ci a-t-elle été sollicitée ? À quel niveau ? Et jusqu’à quel échelon ?

Il y a trop de questions sans réponses dans cette initiative pour qu’elle puisse être jugée anodine. Dès lors, est-elle pertinente ? Est-elle porteuse d’efficacité ? Fait-elle avancer la cause qu’ont défendue les militants de la Manif pour tous ? Ou au contraire, n’entretient-elle pas l’illusion ? Ne conduit-elle pas aux désillusions ?

Il appartiendra à chacun de répondre à ces questions en conscience.”

> Un courriel interne envoyé par la direction de La Manif pour Tous pointe un dysfonctionnement : “Le communiqué (des AFC) est (…) signé d’un responsable de département, qui ne nous a pas du tenu tenu au courant du projet dont il s’agit. Sans doute n’a-t-il pas réalisé que cela pouvait prêter gravement à confusion.”

> Bien que le logo d’Écologie humaine figure sur le flyer de la première réunion de ce fameux tour de France, le mouvement dément en être :

Le courant #EcologieHumaine n’est pas impliqué dans la réunion annoncée à Caen le 17 juin, c’est bien le 22 juin qu’il sera lancé à Paris !

— Ecologie Humaine (@ecologhumaine) 13 juin 2013

Du coup, certains internautes n’y comprennent plus rien :

@ecologhumaine Votre logo figure pourtant sur l’affiche.

— Antoine Pasquier (@PasquierA) 13 juin 2013

@ecologhumaine Est-il impliqué dans ce tour de France pour s’engager en politique ?

— Estelle Brusset (@STL_Brusset) 13 juin 2013

> À noter que le nom de Pierre-Yves Gomez, le co-fondateur d’Écologie Humaine, a été retiré du communiqué publié sur le site des AFC…

> Nouvelles de France publie chaque jour plusieurs tribunes libres inédites et de qualité qui n’engagent pas la rédaction mais qu’il lui semble important/intéressant de partager avec ses lecteurs. Celle de ce matin entrait dans ce cadre. Chacun, ensuite, se fait son opinion et agit en conséquence.

92 Comments

Avarage Rating:

0 / 10

Eric Martin , 13 juin 2013 @ 18 h 56 min
Le voici : http://www.noodls.com/view/CBDCE81CF8B5A899AB5B7B4CA9443BA7326DD2EA
Charly , 13 juin 2013 @ 19 h 00 min
Encore une fois, cette guéguerre picrocoline passe au-dessus de la tête des trois-quarts de ceux qui s’engagent au sein de LMPT. Je trouve “normal” que certains chrétiens pratiquants ou non décident de pratiquer l’entrisme au sein d’un parti “maçonnisé” comme l’UMP, histoire de tenter de les réformer de l’intérieur, ou que d’autres lui préfèrent le FN…
Comme je trouve tout aussi naturel la position de ceux qui refusent de s’associer au moindre parti politique car ils ne sont plus crédibles au sein de l’opinion publique.
Pour les Français, ce qui compte c’est la mobilisation contre les projets et lois débiles portés par les socialistes (loi Taubira, “gender”, embryon humain, euthanasie, viols des consciences, etc.). Tant qu’ils s’obstineront, ils trouveront en face une force grandissante et durable.
Plutôt que de parler de stratégies plus ou moins fumeuses qui devraient se régler, non par tweets ou par communiqués, mais dans un congrès ou une réunion ouverte au public, il faut rompre avec les méthodes glauques des partis politiques : tout doit se faire dans le clarté et devant le peuple.
En attendant, passons aux choses concrètes. Pour l’instant, il s’agit de soutenir ces maires destinés à la vindicte de l’Erdogane de la place Beauvau.
Jean-Michel , 13 juin 2013 @ 19 h 02 min
Du vrai ou du faux, il y en aura souvent. Même si je n’ai rien compris à ce qui se passe, je ne suis pas déstabilisé le moins du monde. Ca fait longtemps qu’on est habitué à devoir être vigilant et écarter les hoax (je pense surtout à ce qui arrive dans ma boîte mail). Les fausses infos, s’il y en a, elles durent rarement plus de quelques heures.
NDF, c’est toujours un site de qualité, il est dynamique et réactif, on ne peut pas lui reprocher.
Piou , 13 juin 2013 @ 19 h 09 min
direction du mouvement ? simple. référendum d’initiative citoyenne digne de ce nom. on pourra agréger la réforme des retraites, le vote des étrangers et toutes les mesures iniques que le gouvernement ne manquera pas d’imposer dans les mois à venir pour obéir à la dictature de bruxelles, ce qui n’empechera pas la france de sombrer dans la crise économique et ethno-religieuse.
term , 13 juin 2013 @ 19 h 15 min
Bien étrange ce texte alarmiste, jusque dans l’intitulé du collectif pourquoi prendre un nom en référence à frigide barjot?

Pour l’instant la division de la lmpt n’est pas prouvé. Ce qui est bien dans la lmpt c’est qu’on a réussi à réunir catholique tradi et catholique non tradi, catholique patriote et catholique plus centriste. Et il serait vraiment dommage de diviser cette unité.
Eric Martin , 13 juin 2013 @ 19 h 28 min
L’entrisme, oui. La récup, hors de question !
Charles , 13 juin 2013 @ 19 h 39 min
1.Défendre les maires promis a la guillotine UMPS mazonnike-Très juste.
Ces maires bénéficieront d’emblée en 2014
d’une sorte d’autorité morale et de hallo bienveillant.
Les autres,les mous et les neutres, iront vers les poubelles de l’enfer.

2.Un catholique voulant infiltrer les mazonnikes UMPS?-Impossible.
Un tel objectif pour un catholique relève de l’inconscience.
Tout est verrouillé chez eux.

3.La Résistance n’a toujours pas de personnalité emblématique
dont le profil aille de soit.c’est pas grave pour l’instant en 2013.
Il faut avoir la FOI et faire des petits autour de nous.

4.Les croyants Catholiques constituent le noyau dur de la Résistance.
Ils doivent donc conforter leur FOI pour les 12 prochains mois.

5.Vous n’imaginez pas tout ce que nous allons tous prendre
dans les 12 prochains mois,que ce soit par le surchomage,
la surcrise,la surpluie,le giga déficit public,l’Euro Dur, etc etc