Le site Internet “Acheter-Francais” menacé par les féministes !

Notre ami Arnaud Verheyde, fondateur du site Acheter-Français a reçu ce message anonyme d’un mystérieux collectif féministe “Madame ou Madame” :

Monsieur Arnaud VERHEYDE , bonjour,

Suite à notre visite sur votre site Internet, nous vous serions gré de bien vouloir cesser d’utiliser la civilité « Mademoiselle » et le terme de « nom de jeune fille » et/ou de« nom marital » dans l’ensemble de votre site Internet, vos publicités et vos éditions, ainsi que dans l’ensemble de vos communications avec vos clients.

Tombée en désuétude dans la plupart des autres pays occidentaux, l’expression « Mademoiselle », jugée à tort flatteuse, revête un caractère discriminatoire. En effet, les hommes sont appelés toute leur vie, sans distinction et quel que soit leur statut marital, « Monsieur ». À l’inverse, les femmes sont « Mademoiselle » puis « Madame ». Le passage de l’un à l’autre ne dépend pas de leur âge ou de leur insertion professionnelle, mais de leur statut marital. Cet usage est révélateur d’un sexisme encore présent dans les relations qu’entretiennent les usagers avec l’administration.

De plus, cette civilité n’a aucun caractère légal. La circulaire FP n°900 du 22 septembre 1967 précise que « l’emploi de l’une ou l’autre de ces formules est […] une question d’usage et ne constitue en aucune manière un des éléments de l’état civil des intéressées ». De plus, la circulaire FP n°1172 du 3 décembre 1974 complète que « ces mentions n’ont aucune justification légale ou réglementaire ». Pourtant, cette distinction discriminatoire, intrusive et non obligatoire perdure dans les formulaires administratifs. Dans le même esprit, les termes « nom de jeune fille » et « nom marital » sont totalement désuets. La loi du 6 fructidor an II dispose ainsi que la femme garde son « nom de naissance » toute sa vie. Si elle souhaite porter le nom de son époux après le mariage, celui-ci est alors son « nom d’usage ».

Les “mesdemoiselles” ont vécu. Ce terme, de même que le “nom de jeune fille” ou le “nom d’épouse”, a déjà disparu des formulaires administratifs en France, selon une circulaire des services du premier ministre publiée en février 2012. Rappelant que “par le passé, plusieurs circulaires ont appelé les administrations à éviter l’emploi de toute précision ou appellation de cette nature”, le document souligne que “ces préconisations méritent aujourd’hui d’être réaffirmées et prolongées pour tenir compte des évolutions de la législation”. Matignon a invité les ministres concernés et les préfets à “donner instruction” aux administrations “d’éliminer autant que possible de leurs formulaires et correspondances les termes ‘mademoiselle, nom de jeune fille, nom patronymique, nom d’épouse et nom d’époux'”. Ils seront remplacés par “madame”, “pris comme l’équivalent de ‘monsieur’ pour les hommes, qui ne préjuge pas du statut marital de ces derniers”, par “nom de famille” (dans le Code civil depuis une loi de 2002) et par “nom d’usage” car les termes “nom d’époux” et “nom d’épouse” ne permettent pas “de tenir compte de manière adéquate de la situation des personnes veuves ou divorcées ayant conservé (…) le nom de leur conjoint”. La civilité ‘mademoiselle’ s’agit d’une discrimination à l’encontre des femmes, ainsi contraintes de faire état de leur situation matrimoniale.

En conséquence, nous vous serions gré de bien vouloir supprimer la civilité « Mademoiselle » et de « nom de jeune fille » de l’ensemble des documents administratifs sous votre responsabilité. En vous remerciant pour vos actions, nous vous prions d’agréer, Monsieur, l’expression de nos sincères salutations.

L’équipe de CODE NAPOLEON N’EST PLUS D’ACTUALITE ET EST DEPASSE composée de plusieurs femmes & hommes

PS Nous nous permettons de vous informer que c’est quand-même un peu bizarre qu’un homme célibataire sans copine a toujours qu’une seule case, soit celle de Mr. Nous nous permettons également de vous informer que selon nous, la civilité « Mademoiselle » n’est pas très logique pour les femmes. Il y en a qui fréquentent (éventuellement en concubinage), mais en indiquant Mlle, on dirait qu’elles sont encore “à dispo” pour les hommes qui sont à la “recherche”. Après, elles ont souvent des enfants et -malheureusement- elles divorcent de plus en plus souvent. Donc, pour vous, elles sont d’abord Mlle, puis normalement Mme et puis Mlle à nouveau ? Et qu’est-ce que voulez-vous qu’une dame politique comme Mme Ségolène Royal qui n’a pas été mariée avec M. François Hollande, mais qui a quand-même mis 4 enfants au monde avec lui, indique comme civilité ? Pour son ex-compagnon c’est toujours Mr., soit beaucoup plus clair. Pour nous, comme un garçon/homme est toujours jeune homme/Mr, une fille/femme est toujours jeune dame/Mme. Et merci d’arrêter d’entrer sans gêne dans la vie privée des femmes et pas dans celle des hommes, ou alors merci de créer une nouvelle civilité supplémentaire pour les hommes célibataires, afin qu’ils ne soient enfin en 2014 plus du tout discriminé, car ils auront aussi 2 civilités à leur disposition ;-)))))…. Par ailleurs, tant que vous n’êtes pas au courant de la nouvelle réglementation concernant l’utilisation des civilités Madame ou Mademoiselle, et vous ne l’appliquez pas, nous risquerons de ne plus jamais nous servir de vos services & produits 🙁 🙁 🙁 🙁 !

La réponse d’Arnaud Verheyde :

Bonjour.

Je n’ai pas l’habitude de répondre aux courriers dont les auteurs n’ont pas la politesse (ou le courage) de se présenter.
Je tiens néanmoins à vous faire part de ma position.
Profondément attaché à la liberté de chacun, mon choix a été précisément de laisser cette liberté à chaque internaute sans qu’un chaperon ou une police de la pensée ne vienne la lui restreindre.
Peut-être vous a-t-il échappé qu’ACHETER FRANÇAIS n’est pas une administration.
Si le terme de Mademoiselle vous offusque, rien ne vous empêche de cocher Madame.
Et s’il plaît à une femme (jeune ou pas) de se faire appeler Mademoiselle, c’est sa liberté et en aucun cas vous n’avez à interférer dans ses choix, à moins que pour vous il faille bannir le premier terme de notre devise nationale.
ACHETER FRANÇAIS c’est aussi la LIBERTÉ, et ça le restera.

Bien à vous

PS : n’oubliez pas au passage de respecter la langue française. « ÊTRE GRÉ » est une insulte faite à son encontre.

Arnaud Verheyde
Fondateur bénévole
ACHETER-FRANÇAIS®
“L’Achat Citoyen®”

> le site Acheter-Français

Articles liés

55Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • marie france , 13 novembre 2014 @ 15 h 44 min

    mauvaise manip,je continue,on est bien mal barré !!mais c’est vrai ,de nos jours nous n’entendons que çà:” le progrès ” faut aller de plus en plus vite !!mais pour aller OU ??????

  • charles-de , 13 novembre 2014 @ 16 h 48 min

    Oui, parlons déjà FRANçAIS : on SAIT GRé à quelqu’un.

    Ensuite, ces dames parlent de “demoiselle” qui auraient eu des enfants, puis auraient “DIVORCé”.
    Elles ne savent donc pas que pour divorcer, il faut être marié !
    Bien sûr, le nom d’épouse a été concédé par l’usage pour ne pas avoir deux noms différents pour les deux époux liés légalement. Mais, légalement, chacun gardait son propre nom, notamment sur les listes électorales : j’ai toujours voté dans un bureau différent de celui de mon épouse.
    Quant au nom de Ségolène Royal, il ne peut être QUE MADEMOISELLE puisqu’elle n’a JAMAIS éTé MARIéE, et dans l’état actuel, elle ne sera JAMAIS VEUVE !

  • mamedakar , 13 novembre 2014 @ 17 h 24 min

    en tant que femme je m’élève etc etc nous faisons les enfants, le ménage ,et c’est notre role ,vouloir jouer a etre un homme ne nous avancera pas , il y a une semaine par mois ou nous sommes moins opérationnelle? c’est vrai, je suis peut-etre vieux jeu mais j’aime me sentir protégée et femme , a vouloir tout changer dans la société on va ou??????depuis les hommes prehistoriques il y a une regle établie, si au lieu de la combattre pour un oui ou un non on arrivait a s’en accommoder notre société s’en porterait mieux,c’est un combat incessant et les hommes ils n’ont pas droit a la parole??????

  • fleurdenavet , 13 novembre 2014 @ 18 h 16 min

    Ces féministes nous gonflent, je suis d’avis de ne pas les appeler mademoiselle ou madame, nous n’avons qu’à les siffler tout simplement. Au pied les pétasses !

  • Gilles , 13 novembre 2014 @ 18 h 27 min

    Bien d’accord avec vous “mamedakar”, chacun son rôle et pour poursuivre sur la petite phrase de Dame Margaret THATCHER « C’est le coq qui chante, mais c’est la poule qui pond les œufs. » Surtout ne le répétez pas à ces féministes dépourvues d’humour qui me flingueraient avant les 12 coups de minuit.

  • ranguin , 13 novembre 2014 @ 18 h 50 min

    Pauvre France, ces “femmes” mal faites tant dans la tête qu’ailleurs devraient la fermer, elles ne représentent rien sinon une partie dérangée de notre civilisation. Elles nous gonflent !!!!!!!

  • Denise Lejeune , 13 novembre 2014 @ 18 h 56 min

    Je ne comprend pas , Moi une fois au début qu’il parlait de dire a toutes femmes le mot Madame
    Une fois en faisnt mes courses je dis a la caissière , je vous dis Madame c’est une jeune fille elle m’a dit en riant ah non mademoiselle
    Mais nuturellement une femme ayant la possibilité d’être une Dame , nutuellement je dis Madame même si elle n’a pas d’alliance et çà c’est depuis toujours
    Bien souvent maintenant on dit au revoir c’est tout ; ce n’est pas mieux pourquoi ne pas dire Madame a une toute jeune fille de 12 ans , je pense pour moi qu’on la vieillie mademoiselle pour une jeune fille c’est beau je trouve Madame çà la vieillie

Les commentaires sont clôturés.