Hollande et Ayrault ou la guerre civile tranquille

Le rapport sur l’intégration vient d’être remis au Premier ministre et répond aux attentes de son commanditaire, il est tout sauf une expertise mais un solide bloc d’idéologie. Surtout, il constitue un bouleversement sans précédent dans l’histoire de France, un changement de paradigme comme il l’avoue lui-même. Aux apparences sociétales vécues a minima, ce changement est en réalité un ferment de guerre civile à terme.

Le rapport est écrit dans un langage abscons, caractère propre à la novlangue. C’est un mélange d’amphigouri sociologique et de franche idéologie, avec égalitarisme, antiracisme, multiculturalisme obligatoires à tous les étages et remboursés par la sécurité sociale. On y lit que l’intégration est une exigence de solidarité nationale, comprenez que vous allez payer pour cela, c’est le tribut aux tribus ! On y invoque le “vivre ensemble égalitaire” pour parvenir à faire de “l’en commun”. On aimerait avoir devant soi l’auteur de cette magistrale formule : “l’en commun” et se demander comme Arletty, s’il a une gueule “d’en commun”. Ce Diafoirus doit être issu de quelque filière universitaire de sociologie qui produit tant de Trissotins juste assez formés pour nuire à la société, pas assez pour lui être utile. Le goulag postmoderne à son langage, il a aussi ses commissaires. Ceux-ci dissimulent leur survie électorale par un langage social, ils veulent par l’intégration sauver “les victimes de la mondialisation”. Autrement dit, il va nous incomber d’assumer les conséquences d’une politique qu’ils ont voulue.

“Le PS est littéralement devenu le parti de l’étranger.”

Bref, il s’agit d’une vaste entreprise de rééducation des masses, et l’on attend avec impatience ce que les médias couchés vont faire au service de cette rééducation. En fait de rééducation, nous avons ici une contradiction tout à fait stupéfiante entre la rééducation à la laïcité prônée par le ministre de l’Éducation nationale et sa charte de la laïcité qui prohibe tous les signes religieux à l’école alors que le rapport veut faire accepter le voile .

Pourquoi une telle contradiction ? Simplement parce que le think tank socialiste Terra Nova fait apparaître que, sans l’électorat d’origine immigrée et singulièrement arabo-musulman, les socialistes n’ont aucune chance de se maintenir au pouvoir. Le PS est littéralement devenu le parti de l’étranger. Il n’en est même plus au stade de la présomption républicaine qui lui donnait à croire que l’islam était soluble dans la république. Ce faisant, il renie jusqu’aux fondements mêmes de son identité politique propre, traître à lui-même, traître à ses électeurs. Faute de pouvoir changer LE peuple, il entreprend de changer DE peuple et cela pour des considérations bassement électoralistes. Ainsi, pour la prospérité matérielle à court terme d’une poignée de socialistes, le passé millénaire de la France et l’avenir de nos enfants et de nos petits enfants vont se trouver anthropologiquement bouleversés. C’est tout simplement inacceptable !

“Les inspirateurs d’un tel rapport sont des fauteurs de guerre civile. Ils devront être jugés, à tout le moins électoralement, pour ce qu’il faut bien appeler une trahison.”

Dans ces conditions, le médiocre Hollande et le piètre Ayrault porteront une responsabilité écrasante dans le grand remplacement. Les homoncules, parfois dans l’histoire, provoquent des bouleversements en proportion inverse de leur importance. Néanmoins, ce calcul apparaît hasardeux et l’on peut s’étonner qu’après une année de révolte du peuple français, ils aient pris le risque de provoquer un peu plus son réveil par ces actes de haute trahison.

Risqué donc par les conséquences électorales qu’un tel rapport peut provoquer, s’il est mis en œuvre, parce qu’à court terme, la machine à discriminer va tourner à plein en faveur des Arabo-musulmans et négativement en défaveur des Français de souche ou même d’origine arabo- musulmane et assimilés depuis longtemps comme la courageuse Malika Sorel qui dénonce “la perspective d’une traque des Français de souche culturelle européenne” et “une véritable police de la pensée”. Il n’est pas douteux que le réveil en cours du peuple français rendra difficile la mise en œuvre de ce rapport et, qu’à forcer les peuples à se plier à un destin qu’ils n’ont pas choisi, les violences et les troubles se produiront. Les inspirateurs d’un tel rapport sont des fauteurs de guerre civile. Ils devront être jugés, à tout le moins électoralement, pour ce qu’il faut bien appeler une trahison.

Articles liés

59Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • eric-p , 13 décembre 2013 @ 19 h 40 min

    Parfois, j’en arrive à me demander si ce n’est pas ce qu’ils cherchent en réalité.
    Le PS voudrait faire monter le FN qu’ils ne s’y prendraient pas mieux.

    Les provocations sont incessantes:

    -Déclarations haineuses de Vincent Peillon avant la MPT
    -Mensonges grotesque de Najat Vallaud-Belkacem qui invite le
    LGBT dans les lycées.
    -Narguage systématique des députés de l’opposition lors du débat sur
    la mariage pour tous.
    -Taxe à 75% pour les “sales bourgeois à abattre”
    -Programme homophile imposé à tous les lycées avec le gender “inside”
    jusqu’à Science po
    -Victimisation politique de la martyre supposée du racisme (Taubira)
    -Taxe environementale alibi pour renflouer les caisses de l’Etat
    -Augmentation des dépenses de l’Etat sur le sociétal (remboursement de l’IVG
    pour toutes !)
    -Stigmatisation des “petits blancs” :affreux racistes,intolérants et particulièrement homophobes: À mater !!!
    -Etc… (j’en ai oublié pas mal !)

  • gerard57 , 13 décembre 2013 @ 21 h 41 min

    La folie française : les “rapports” ! Des compilations d’idioties, d’affirmations de pseudo- spécialistes grassement payés par le contribuable. Jamais, mais alors jamais on ne consultera ceux ou celui qui sait ! Rapports Grésy, Tuot, et tant d’autres pour défaire la France et la famille au gré des idéologies.
    Je pense que nos gouvernants sont tellement stupides qu’ils pensent vraiment participer à la science, ce faisant ! Ah si seulement l’on pouvait persuader Kim qu’ils sont ses oncles et tantes !

  • Gisèle , 13 décembre 2013 @ 21 h 52 min

    Cardinal Pie : L’idée républicaine et l’idée antireligieuse s’unissent chez nous
    dans l’idée révolutionnaire aussi logiquement que l’idée chrétienne et l’idée monarchique dans la contrerévolution .
    Ce pauvre cardinal avait déjà écrit sur les destinées de la France ….

  • Gisèle , 13 décembre 2013 @ 21 h 56 min

    Toujours du même auteur : Quiconque s’épuise à vous dire qu’il n’a pas
    d’opinion politique et que le mieux est de n’en pas avoir, termine rarement son discours sans vous démontrer
    qu’il en a une mauvaise et qu’il veut vous la faire partager”. (II, 30)
    2 “N’entendez-vous pas ses battements de mains (il parlait du monde hostile à l’Eglise), quand il se persuade avoir surpris
    dans nos rangs une dissonance ? Par exemple, s’il croit apercevoir dans les discours ou les écrits de quelques-uns
    de nos frères la négation du droit appliqué à l’ordre social, la reconnaissance du pouvoir qu’auraient les sociétés d’altérer
    sans cesse les conditions d’existence que la Providence impose aux peuples en les constituant, enfin l’assurance que
    l’instabilité des pouvoirs, le bouleversement des institutions est “ce qui importe le moins à l’Église”, et que l’indifférence
    politique est un article de son symbole : aussitôt ce sont des chants de victoire répétés par les mille et mille organes de la
    presse mécréante… Non, non, ni nos frères ni nous ne serons jamais complices de ceux avec la cause desquels nous ne
    voulons à aucun prix que notre cause soit confondue”.

  • FR , 13 décembre 2013 @ 22 h 26 min

    Tout-à-fait. Une inculpation pour crime de haute trahison devra tôt ou tard frapper d’infamie les auteurs de ce rapport, ainsi que tous les politiques et hauts fonctionnaires qui lui donneront écho.

  • Psyché , 13 décembre 2013 @ 23 h 19 min

    Je serais curieux de savoir combien a coûté ce rapport,
    Je sais par contre ce qu’il peut encore nous coûter …
    C’est insupportable
    Infect et nauséabond.

  • Psyché , 13 décembre 2013 @ 23 h 34 min

    Extrait de Riposte Laïque :
    “J’ose croire que notre Président de la République et son gouvernement, même s’ils ne brillent pas par leurs décisions s’éviteront des lendemains très désenchanteurs en négligeant de suivre ces recommandations délirantes. Car, dans le cas contraire, ce ne sont pas des manifestations pacifiques, comme celles occasionnées par le « mariage pour tous » qu’il aura à « réprimer » mais bien au contraire, quelques millions de « casseurs » qui, cette fois, ne viendront pas des « banlieues ».”

    http://ripostelaique.com/immigration-et-grand-remplacement-le-monstrueux-rapport-du-conseiller-detat-tuot.html

Les commentaires sont clôturés.