Barbara Mazières : “Je ne crois pas que notre salut viendra d’un parti politique”

Barbara MazièresBarbara Mazières, vous appelez vos amis du Maine et Loire à se rendre à la réunion publique de Jean-Frédéric Poisson le 28 septembre prochain à Aangers. Avez-vous rejoint le PCD ?

Non, comme je le rappelais récemment dans un entretien avec Franck Abed, Il faut que nous sortions nous même de la logique partisane.

Il est important de comprendre, comme le disait Simon Weil dans son remarquable ouvrage (Note sur la suppression générale des partis politiques) que « la première fin, et, en dernière analyse, l’unique fin de tout parti politique est sa propre croissance, et cela sans aucune limite. »

Je ne crois pas que notre salut viendra d’un parti politique. Il faut donc voter pour des femmes ou des hommes, en fonction de leurs convictions, de leurs idées, de leurs programmes, pas pour des étiquettes politiques. Je le répète, je suis pour une politique 2.0.

A ce sujet, je suis ravie de la signature du manifeste de l’union des droites. Ce manifeste propose une union, dans le respect des différences de chacun, dans une véritable logique 2.0, a-hiérarchique, une logique holistique opposée à la logique panoptique et étouffante des partis traditionnels.

“Le ‘vote utile’ on en crève depuis 40 ans !”

Les primaires de la droite qui auront lieu les 20 et 27 novembre prochains sont comme les premiers des quatre tours de l’élection présidentielle.

Cette élection permet de voter selon nos convictions, sans se soucier de vote utile. D’ailleurs, le « vote utile » on en crève depuis 40 ans ! C’est par ce vote utile, que, de compromission en compromission, nous en sommes là aujourd’hui.

Donc, constatant les candidats en lice, il me parait naturel de soutenir Jean-Frédéric Poisson, seul candidat réellement proche de mes convictions.

Pourquoi soutenir Jean-Frédéric Poisson, plus que Hervé Mariton, lui aussi fidèle à la LMPT ?

M. Mariton a certes la même position que beaucoup d’entre nous sur le problème du mariage, mais il est très atlantiste et cela me pose un sérieux problème. Je suis pour retrouver notre souveraineté et pour la sortie de l’OTAN, je suis pour un rapprochement avec la Russie et la construction d’une Europe des peuples libres, fière de ses racines chrétiennes. Ce sont des points de désaccords fondamentaux avec M. Mariton.

Jean-Frédéric Poisson, au contraire, a une vision lucide sur le sujet. Par ailleurs j’ai apprécié son soutien au peuple Serbe de Bosnie et du Kosovo victime de l’axe atlantiste allié de l’islam radical. La politique actuelle installe des véritables états islamistes en Europe, avec le Soutiens de nos soit disant alliés atlantistes.

La Bosnie est devenue aujourd’hui un véritable laboratoire de l’islamisation de l’Europe, je salue la lucidité de Jean-Frédéric Poisson sur ce sujet.

Sur la ligne économique, entre la ligne étatiste du Front National et la ligne ultra-libérale de M. Mariton, je suis sur la ligne catholique sociale de M. Poisson.

Par ailleurs, il me semble que M. Mariton est un candidat de diversion (il a curieusement obtenu ses parrainages au dernier moment, comme s’il fallait « affaiblir » le vote Poisson). Le système a peur de Jean-Frédéric Poisson, la preuve, il est très souvent enlevé des photos présentant les candidats à la primaire.

Aux présidentielles, pour qui voterez-vous ?

Mon choix n’est pas fait. D’abord parce que nous ne connaissons pas la liste exacte des candidats en lice. Ensuite parce que j’attends les programmes des différents candidats, notamment celui de Marine Le Pen.

Je suis pour la défense de notre souveraineté. Mais la souveraineté n’est pas une fin en soit. Retrouver notre souveraineté dans un état marxiste et laïciste ne m’intéresse pas.

Je suis pour la défense de notre identité et de nos libertés, thèmes repris dans le manifeste de l’union des droites et chers à mon ami Karim Ouchikh.

Personnellement je me baserai sur les réponses des candidats au questionnaire de  François Billot de Lochner « Echapper à la mort de la France ». Je pense que c’est une bonne base de travail.

Quelles sont vos activités à présent ?

En dehors de ma famille et de mes activités professionnelles vous voulez dire ?

Je ne fais plus parti d’un parti politique mais je continue à faire de la politique, au sens premier du terme.
Avec Gaétan Dirand (Secrétaire départemental du FN du Maine et Loire jusqu’en juin 2015, NDLR) et Bruno Tardiveau, nous avons monté le Cercle Anjou Conférences. Nous organisons des conférences sur des thèmes variés (La dernière réunion était sur le thème de l’Europe et des Balkans, la prochaine, le 7 octobre, sera sur le thème “Guerre en Syrie : les chrétiens témoignent !” par Roueida Khoury, Présidente de l’association Chrétiens de Syrie pour la Paix).

Mais pour l’immédiat, outre le soutien à Jean-Frédéric Poisson pour les primaires, je m’active avec mes amis de LMPT49 à la mobilisation de nos concitoyens des pays de la Loire pour la manifestation du 16 octobre prochain. C’est une échéance très importante.

Quel est, pour vous, l’intérêt de venir manifester le 16 octobre avec la LMPT ?

Tout d’abord il s’agit de dire stop aux nouvelles offensives contre la Famille, contre le changement de civilisation qui nous est imposé. Ce changement de civilisation se fait contre la réalité humaine (homme / femme, et père, mère / enfant) et des droits et besoins du plus vulnérable, l’enfant.

La Famille est de nouveau attaquée (remise en cause de la filiation, PMA, GPA), l’éducation sacrifiée (gender, absence de liberté éducative et scolaire), matraquée fiscalement (congé parental réduit, allocations, quotient familial, prélèvement à la source en vue de l’individualisation de l’impôt). Les sujets de discorde sont nombreux.

Il faut donc descendre dans la rue pour défendre les trois piliers que sont l’enfant, la famille et la société.

Mais pour moi il faut surtout convaincre les futurs candidats à l’élection présidentielle d’abolir la loi Taubira. C’est un enjeu de société.

En effet, nous subissons, dans le régime actuel, l’effet cliquet utilisé par la gauche au pouvoir, magnifiquement théorisé par Yves Marie Adeline dans « La droite piégée » (1996) et dans « la droite impossible » (2012).

“L’alternance droite-gauche ne sert à rien, la droite ne faisant qu’une pose permettant au peuple d’assimiler les ‘avancées’ de la gauche.”

L’auteur constate que l’on ne revient pas sur des réformes déjà mises en place, qu’elles sont des acquis sociaux définitifs. Ainsi, « la stratégie révolutionnaire, pétrie de dialectique, alterne successivement entre l’avancée sociale, l’attaque sociétale et le faux repli « conservateur » afin de consolider ses conquêtes » et l’alternance droite-gauche ne sert à rien, la droite ne faisant qu’une pose permettant au peuple d’assimiler les « avancées » de la gauche.

Il faut que nos amis comprennent en quoi il est important d’abroger la loi Taubira. Outre le fait que c’est objectivement une loi mauvaise et néfaste, l’abroger serait comme un coup de tonnerre dans le ciel républicain : la droite reprendrait l’offensive sur les sujets de société, du jamais vu depuis mai 1968, et même depuis la révolution.

Ce sera comme le début d’une reconquête, prémices de nouvelles victoires.

Il faut être très nombreux dans les rues le 16 octobre prochain.

Serez vous candidates aux législatives de 2017 ?

C’est un peu tôt pour l’affirmer.

Ce qui est sûr, c’est que, dans la logique du manifeste de l’union des droites, nous sommes à même de présenter plusieurs candidats dans le Maine et Loire, issus de la société civile et soutenus par des mouvements associatifs, des blogs et des partis politiques signataires du manifeste, mais aussi par d’autres personnalités politiques…

L’objet n’est pas de se présenter à n’importe quel prix, mais plutôt de pallier à l’absence de candidats crédibles et de convictions dans les circonscriptions. Il faut envoyer demain une majorité d’élus prêt à défendre nos convictions sans crainte qu’ils ne finissent à la soupe du compromis politicien…

Related Articles

14 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Catholique & Français , 14 septembre 2016 @ 10 h 07 min

    En France, à partir du moment ou vous reconnaissez la légitimité de la Démocratie Maçonnique, vous pouvez vous dire “de droite” et cela vous conduira inéluctablement, par une logique implacable, inéluctable, à glisser de proche en proche, jusqu’à la Gauche la plus extrême. C’est une mécanique très bien connue maintenant qui a été parfaitement démontée et expliquée, si mes souvenirs sont bons, par Charles Maurras et qui est illustrée à merveille par les premières années de la Grande Révolution, de 1789 à 1795. Pourquoi alors continuer à s’étonner encore en 2016, de toutes ces fausses “droites” qui n’en ont jamais été et qui n’en seront jamais ????

  • borphi , 14 septembre 2016 @ 15 h 09 min

    Nous découvrons progressivement les enjeux de la primaire à venir.
    Il est capital d’acculer les LR au faît de leurs responsabilités et que rien d’autre que l’abolition de la loi Taubira ne pourra pérenniser le redressement de la France.
    Comment demander la confiance d’un électorat de droite pour entériner une loi libertaire et nihiliste ?

  • Charles , 14 septembre 2016 @ 16 h 12 min

    Merci catholique & français d’être le premier à poser le pied
    sur la queue du chat maçonnique masqué.

    pour s’en sortir, mon diagnostic tient en 3 mots simples:
    Traçabilité, Transparence et Transversalité.

    1.Traçabilité consiste à pourvoir s’assurer de “qui est qui” et de “quoi est quoi”.
    il n’y a aucune honte à être maçon à la seule condition de ne pas le cacher
    si on décide de solliciter la confiance des électeurs.
    idem pour la nourriture que nous mangeons, les vêtements que nous portons, etc.

    2.La transparence est la conséquence de la traçabilité.
    Nous avons le droit de savoir, autant que faire se peut.
    Donc les frères n’ont pas le droit de se cacher. idem pour les restes de viande sacrificielle qui sont recyclés dans la viande non sacrificielle.

    3.La transversalité consiste à pouvoir et vouloir rapprocher des faits devenus visibles
    et qui, à priori, n’étaient pas reliés alors qu’ils sont interconnectés.
    Par exemple le nombre d’élus mis en examen depuis 40 ans et leur appartenance FM…
    In fine, la naiveté/négligence de certains est plus grave que la perversion des autres

  • Charles , 14 septembre 2016 @ 16 h 23 min

    Je me définis moi même comme un ancien “catho cruche” reconverti au réel.
    Il m’aura fallu du temps et des coups pour comprendre comment le système marche.
    Maintenant je sais que je sais.

    Pour autant, je suis effaré du niveau de naïveté de Barbara Mazieres sur Frédéric Poisson.
    ceci a été indiqué à plusieurs reprises sur ce blog par le passé.

    Frédéric est un frère masqué qui refuse d’assumer son parcours maçonnique.

    Pour ceux qui connaissent la musique, il suffit de relire son parcours politique.
    Assistant parlementaire du Grand frère Gérard Larcher, secrétaire,
    maire adjoint du dit maire de Fontainebleau et même son remplaçant
    pour lui rendre sa place en temps utile…
    sachant que Frère Larcher fut en son temps président du Sénat…

    La bêtise des cathos cruches est désespérante…

    C’est comme le parcours de feu Joel Le Theule, député “gaulliste”.
    Célibataire, il avait des préférences particulières qui impliquaient
    que tout son entourage partageait forcément ses choix, sauf les naïfs…
    ceci entraîne cela. il n’y a aucune honte à cela. Pourquoi le cacher…

  • Vautrin , 16 septembre 2016 @ 13 h 44 min

    Évidemment, on ne peut rien attendre des partis. Je sais bien que beaucoup ici n’aiment pas de Gaulle, (et sur la question de l’Algérie, je les rejoins), mais il avait parfaitement raison de se méfier du régime des partis, qui avait provoqué la défaite de 1940, puis l’abandon de l’Indochine, puis la gabegie à laquelle il a été mis fin en 1958.
    Les partis participent certes, selon la Constitution, à l’expression de la démocratie. MAIS ils se débrouillent toujours pour la confisquer, et alors c’est la trahison et la pagaille.
    Le système nous force à voter pour des candidats issus des partis, après des envolées lyriques et mensongères venues de prétendus “congrès”. Il faut tout de même se rappeler que les partis représentent non l’intérêt de la France, mais des intérêts catégoriels, ceux des “notables”. Il n’y a donc rien à en attendre pour la France et pour le Peuple Français.
    Il existe une France des sans-partis, chez nous nous l’appelons “la droite hors des murs”, insignifiante en termes de sondages et de votes, mais probablement largement majoritaire. Il faudra s’en souvenir, avant qu’il ne soit trop tard.

  • Charles , 16 septembre 2016 @ 20 h 24 min

    Vautrin, le PB n’est pas “les partis”
    Le PB c’est le grand parti invisible (GRAPI) des frères masqués qui commande tout.
    Tout s’explique par l’omniprésence de ces réseaux infiltrés partout & pour notre “bien”.
    De Gaulle ne pouvait pas ignorer leur existence mais il utilise un langage codé
    parce que il n’a pas le droit de parler ouvertement.
    Simplement parce que il avait du les rejoindre au début des années 30 pour exister.
    Loge écossaise, néo déiste et néo royaliste, représentée à Paris entre 2 guerres.

    Jamais le frère Churchill n’aurait accepté d’adouber un non frère en Juin 1940.
    Sans les frères masqués jamais De Gaulle n’aurait pu revenir au pouvoir en 58.
    Ce sont eux qui lui ont servi tous les relais, toute la logistique, en France & en Algérie.
    Il devait suivre la feuille de route et donc trahir les Harkis.

  • André , 17 septembre 2016 @ 8 h 56 min

    J’ai passé 47 ans pour avoir une retraite. Je vais poser une réclamation pour avoir une seconde retraite d’avoir travaillé en rehausseur de QI.
    Encore un cas difficile:
    The Bitcoin Aficionado
    Il n’y a pas 25 millions de Musulmans en France…
    https://youtu.be/cQTmjHIGAJ4

    Olivier Lechat
    The Bitcoin Aficionado l==> Quel est ton niveau scolaire ? Connais-tu le calcul des probabilités ? Je vais te donner un petit exercice que je donnais autrefois à mes bébés arabes. Le bacille de Coli se reproduit par caryocinèse ou mitose. Une cellule mère donne deux cellules filles toutes les 20 minutes. En partant d’un seul bacille qu’elle sera la population de colibacilles au bout de 10 heures ? au bout de 10 jours ?
    Une poule en tournant son cul vers la Mecque pond au moins 4 oeufs halal par semaine, donc au moins 20 oeufs par mois. Avec une basse-cour de 20 poules, un seul coq suffit comme chez les musulmans, combien y a-t-il d’oeufs fécondés au bout d’un mois ? En sachant que tous les trois mois les poussins grandissent et à leur tour font des oeufs fécondés. En sachant que la durée de vie moyenne de la poule sera de trois ans (poule au pot égorgée), qu’elle sera la population des poules au bout de 40 ans ?
    Le taux de fécondité chez le musulman est de 8,2. Pour qu’une population reste stable, c’est à dire ne meurt pas mais n’augmente pas non plus, le taux de fécondité chez la femme doit être de 2,1. En sachant que la durée de vie moyenne de l’humain est de 70 ans, en reprenant le nombre de musulmans moyen en France sous De Gaulle, à l’époque les politiques ne pratiquaient pas encore la taqiya, calculer le nombre, de 1970 à nos jours, de musulmans qui parasitent la France tout en sachant que clandestinement les politiques font venir tous les ans des cargos avec au moins 200 milles musulmans supplémentaires pour grossir la fourmilière ou la termitière ? Pour avoir une progéniture il faut des femelles et un mâle.
    Travaille, prends de la peine, c’est le QI qui manque le plus.
    André
    Je souligne hors les données du problème, que mes bébés arabes ont aujourd’hui 60 ans et plus. Ils sont sur-diplômés car ils ont fait des études de troisième cycle.

Comments are closed.