Un Prix Nobel pour la recherche qui est un bonnet d’âne pour le pouvoir !

D’après Valls, le Prix Nobel d’économie décerné au chercheur Français Jean Tirole serait un pied de nez au « French bashing ». « Little bashful », le Manuel, qui n’hésite pas sans fausse modestie à récupérer un succès de la recherche au long terme au profit, croit-il, d’un gouvernement en perdition et qui navigue à vue. Car le pied de nez qu’il était superflu de décocher à une locution britannique, c’est bien le gouvernement français qui en est le destinataire. Le commentaire d’une députée socialiste disant que la politique économique et sociale dépendait du dialogue entre les politiques et les partenaires sociaux et non d’un économiste, fût-il Prix Nobel, était poignant de bêtise prétentieuse. Certes, personne ne saurait contester la légitimité des élus de la République. Personne n’en dira autant des fameux « partenaires sociaux », défenseurs acharnés des blocages de la société auxquels s’accrochent la petite minorité qu’ils sont censés représenter et tous ceux qui croient en bénéficier alors qu’ils en sont les victimes. Mais lorsque l’ignorance et l’incapacité des politiciens et de leurs complices, leur enfermement idéologique ou démagogique les placent à des années-lumière des solutions que proposent des chercheurs d’une manière objective, on se dit que ce sont les élus eux-mêmes qui détruisent leur propre légitimité. Ce n’est pas là la preuve que la technocratie est meilleure que la démocratie, puisque ce phénomène est, hélas, une spécialité nationale. Non, c’est seulement la démonstration de la faiblesse particulière de notre personnel politique, de son recrutement en circuit fermé, de ses cumuls improductifs, de sa gesticulation médiatique trépidante, et donc de son manque de réflexion dans la pensée et de cohérence dans l’action. Dans de nombreux pays, du Danemark aux Etats-Unis, et en Suède, évidemment, on fait ou au moins on écoute ce que préconise Jean Tirole.

Depuis des années, on parle de flexisécurité à la scandinave, cette région du monde où même les socialistes sont intelligents, du moins sur les questions économiques, et depuis une vingtaine d’années seulement. En France, la droite en a parlé, comme d’habitude sans rien faire, et la gauche tenté récemment quelques timides avancées, en douce, et sous la censure de « frondeurs » qui vous expliquent qu’il faudrait créer encore plus de fonctionnaires dans les collectivités territoriales pour réduire le chômage. « Au fou ! » a-t-on envie de crier ! Jean Tirole n’est pourtant pas un ultra-libéral. Il souligne simplement le paradoxe qu’à force de trop protéger l’emploi avec le bunker du CDI, on augmente la précarité de ceux qui n’en bénéficient pas. L’idée d’un contrat de travail unique qui se consolide dans le temps est une synthèse de l’exigence de stabilité des employés et du besoin de souplesse en fonction du contexte des employeurs. Le mérite n’en est pas absent. Un chef d’entreprise ne se sépare pas volontiers d’un travailleur efficace, et encore moins si cela est plus difficile avec la durée. Cette conception est évidemment aux antipodes de la religion du statut, qui sous prétexte que quelqu’un a dans sa jeunesse réussit un concours, lui confère le privilège d’être un mauvais professionnel.

Ce Prix Nobel paradoxal pour un pays où il y a de bons chercheurs dans les université et les grandes écoles, mais aucun « trouveur » en politique devrait servir de révélateur. La France est coincée. La France est bloquée. Ses dirigeants actuels sont coincés entre une Europe à laquelle ils adhèrent avec enthousiasme sans vouloir en respecter les règles, et une situation intérieure qui ne leur laisse aucune marge de manoeuvre. Le matraquage fiscal insensé a rendu le contribuable hypersensible. Les lobbys vont envahir les rues au lieu de hanter les antichambres. Toute réforme sera périlleuse pour le pouvoir y compris en son sein même. Les verts, les pastèques, sont furieux du recul sur l’écotaxe. Les radicaux, les radis vont se raidir sur la réforme territoriale. Les « frondeurs », en bons commissaires politiques, vont pourchasser le moindre soupçon de prétendu libéralisme. Le débat politique est bloqué. Il est enfermé dans le microcosme des spécialistes de la politique, qui précisément ne sont spécialistes de rien. Déconnectés du monde des vraies gens, ils n’ont qu’un problème, celui de leur réélection. Alors, leur discours abandonne tout lien avec la vérité. Ils ne s’agit pas pour eux de dire ce qu’ils croient vrai ou juste, mais juste ce qu’ils croient que leurs électeurs ont envie d’entendre. Tel membre de l’UMP croyait séduire la « droite » en obligeant les chômeurs indemnisés à travailler, alors que les personnes condamnées et détenues n’y sont pas tenues. Tel socialiste, va y aller de son couplet de nounou indispensable, en dénonçant la stigmatisation du chômage, cette violence sociale, cette souffrance que notre société impose aux « sans-emplois ». Ce langage codé des politiciens est celui d’une pensée répétitive et bornée, incapable de trouver de vraies solutions aux problèmes que la France affronte, incapable de procéder aux réformes nécessaires dont elle a l’ardente obligation. Ce sont nos politiciens qui méritent la rossée, Monsieur Valls, pas la recherche française avec laquelle ils n’ont aucun rapport.

Related Articles

6 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • isa , 14 octobre 2014 @ 9 h 24 min

    Je n’y connais rien dans ce domaine mais je constate que vous déplorez les conséquences et ignorez les causes. Pourquoi chez nous le dialogue social est-il impossible? N’est ce pas la conséquence du monopole des syndicats? Accordé par De Gaulle à la sortie de la guerre, jamais remis en cause et même défendu y compris par la fausse droite. Je me souviens d’essais de formations syndicales libres tentées par le FN et que toute la caste politicienne, y compris de “droite”, s’est empressée d’étouffer. Il est temps, Monsieur, d’être clair! Vous êtes un repenti de cette fausse droite et vous travaillez à la renaissance de la France. Très bien, je vous accorde le bénéfice du doute! Mais tirez-en les conséquences au lieu de donner l’impression de louvoyer. La France mérite que vous preniez le risque de vous allier avec des gens que vous n’aimez pas. Ils sont de toute façon moins pourris que vos anciens collègues!

  • marcS , 14 octobre 2014 @ 9 h 46 min

    L’ironie du sort veut que notre pseudo-président soit contraint et forcé de féliciter notre lauréat du prix Nobel d’économie qui a proposé des voies pour la réduction du chômage de masse qu’il se refuse d’appliquer en France par crainte de déplaire à son électorat.

    On peut s’interroger si le jury du prix Nobel n’a pas retenu les travaux de Jean Tirole un peu pour faire un pied de nez à notre piteux flamby.

    M. Vaneste a bien raison de rappeler que la seule stratégie de nos politicards professionnels et d’oeuvrer pour leur réélection quitte à se moquer de l’intérêt public( qu’ils connaissent pourtant très bien).
    A quand l’interdiction des cumuls de mandats et leur limitation à un seul ? Même si ils ont été bons dans l’exercice du mandat assumé, il ne faut pas oublier que les cimetières sont remplis d’hommes et de femmes que l’on considéraient comme irremplaçables !!!!

  • hermeneias , 14 octobre 2014 @ 11 h 11 min

    “Prix Nobel” ?

    Le jury Nobel est parfois , souvent bizarre ….En ce qui concerne la “paix” , la littérature , l’économie ….Je ne me prononce pas sur le lauréat que je ne connais pas et ne connaissant pas grand chose à l’économie .

    Mais alors le matador de foire , le don quijote de supermarché , le tartarin ombrageux , alors lui , c’est sur , il est pathétique . Mais par chance , pour lui , les journalistes , la caste , le ménagent et prennent des gants avec ce bouffon , comme avec hollande.

    La réflexion du toreador d’opérette est risible. Pauvre de lui ! Bientôt il croit avoir reçu le nobel ! Un qkkon ça ose tout

  • eric-p , 14 octobre 2014 @ 16 h 13 min

    Des socialistes intelligents quelque part dans le monde ???? Nooooooon !

    Surtout pas en Suède ! J’ai plutôt tendance à penser qu’ils font partie des plus dangereux
    et que leurs idées sont contagieuses…à droite.

    Christian Vanneste, méfiez-vous: Le socialisme “à la suédoise” a déjà contaminé une bonne partie de l’UMP.
    Il ne manquerait plus que vous…

    Quant à Jean Tirole, je ne connais pas. Désolé.
    Je constate simplement que si la solution aux problèmes économiques de la nation étaient détenue par les “grands experts de l’économie”, ça se saurait.

    Il y a à mon humble avis une solution: Renverser le système, remettre le système à plat.

    C’est simple, c’est audacieux…et personne ne veut en entendre parler; surtout pas les mandarins…

    Tant que le système sera en place, que les français défenderont leurs petits intérêts,
    les choses iront de mal en pis…

    Pas besoin de prix Nobel ou de grand diplôme pour faire ce constat…

  • pas dupe , 15 octobre 2014 @ 11 h 27 min

    Voilà de la brosse à reluire en direction de la France qui gronde ! Pays qui a voté contre l’Europe et notamment contre la constitution européenne !

    Nous trouvons chez les prix Nobel un certain Obama, tueur notoire !
    Nous avons aussi un certain Fritz Haber, inventeur du “gaz moutarde” utilisé dans les tranchées qui reçut un prix Nobel en 1918 !

    Alors en dehors du chèque que ce prix rapporte, faut-il s’en glorifier ?

  • Charles , 15 octobre 2014 @ 20 h 58 min

    Le grand sur l’élève Macron qui se présente à son premier oral à Berlixelles.
    Le grand Z le ridiculise en 2 mn devant les Bobos de RTL
    qui comprennent que c’est lui qui a raison.

    L’avis des Français compte pour des prunes.
    Berlin contrôle Bruxelles qui contrôle Barisse.
    Comme en 14/18 et comme en 40/44.
    L’ounion youropéhaine est une farce prussienne…

    https://www.youtube.com/watch?v=o3UarOj-P6A

Comments are closed.