Utiliser l’arme économique pour contraindre des micro-États irresponsables

Un coup de gueule d’Axel de Boer*

Combien d’enfants et de civils palestiniens, combien de civils israéliens vont mourir pour assurer la ré-élection de Netanyahu ? le Hamas et le Likoud ont les mêmes méthodes, le même agenda, le même intérêt. La seule différence, est que le Likoud a les plus gros canons. Il faut imposer la paix à ces micro-États irresponsables qui mettent en danger la paix du monde, avec ou sans leur accord, en utilisant l’arme économique.

*Axel de Boer est Président de Solidarité France

Related Articles

21 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • le nouveau croisé , 16 novembre 2012 @ 12 h 08 min

    Israël est le dernier rempart du monde occidental face à l’expansion de l’islam et de l’Iran !

  • le nouveau croisé , 16 novembre 2012 @ 12 h 11 min

    vos propos puent la charia !
    vous et les votres n’êtes pas les bienvenus sur la terre de mes ancêtres !

  • tintin , 16 novembre 2012 @ 13 h 21 min

    @Gerard :

    L’Histoire telle que vous la récitez est erronée.

    La Palestine n’existe pas, c’est une invention de la Jordanie, de l’Iran et de l’Egypte, pour rayer Israel de la carte.

    Il n’existe pas de peuple palestinien, il n’existe pas d’histoire palestinienne et il n’existe pas de langue palestinienne.

    Les habitants qui habitent en Palestine ne sont que des Jordaniens et des Egyptiens de clans musulmans.

    Vous dites que Israel a annexé la Palestine.

    Mais vous ne vous demandez pas comment ni pourquoi ?

    Et cela changerait tout si vous vous demandiez comment et pourquoi !

    Avant la fondation de Israel et de la Palestine, il y avait une forte présence juive dans l’actuelle israel comme dans l’actuelle Palestine.

    Mais lors du nationalisme arabe, bien avant la seconde guerre mondiale, les juifs furent persécutés dans tout le monde musulman.

    Donc bien avant la seconde guerre mondiale et le nazisme, des juifs de tout le monde musulman, du Maghreb, d’Egypte, d’Arabie Saoudite etc. sont venus se réfugier dans les foyers juifs de ce qui allait devenir Tel Aviv et dans Jerusalem.

    Mais les musulmans ne l’acceptaient pas.

    Les juifs devaient non seulement quitter les pays musulmans, mais ils n’avait pas non plus le droit de se regrouper en Israel.

    Ils devaient tous mourir.

    Voilà la réalité.

    A partir de là dans ces territoires alors quasiment sous peuplés, désertiques de l’actuelle israel, les juifs étant persécutés et ces derniers accueillant les persécutés de tout le monde musulman, ont commencé a créer leur propre police, leur propres entreprises, leurs propres écoles, puis, leur propre état, pour se défendre contre les pogrom et ratonades quotidiennement organisées par les musulmans.

    Les musulmans ne cesserent donc pas de déclencher des guerres contre les juifs d’Israel.

    A chaque fois que Israel gagna une guerre de légitime défense, pour pérenniser sa défense, israel a annexé des territoires musulmans.

    Jusqu’à la situation actuelle.

    Voilà donc ce que vous ne savez pas.

    Les annexions de territoires ne sont que le produit de 60 ans de légitime défense.

    Tout comme la France eu annexé Berlin Ouest et une partie de l’Ouest de l’Allemagne pendant la seconde guerre mondiale.

    Prétendre que les musulmans de Judée Samarie sont les victimes des annexions de territoires, c’est comme prétendre que les nazi étaient les victimes des annexions de territoires par la France !

    Je ne doute pas de votre intégrité et que vous saurez ainsi à la lumière de ces découvertes, reconsidérez votre opinion, par delà la propagande pro musulmane des collaborateurs républicains français…

  • tintin , 16 novembre 2012 @ 13 h 34 min

    @Gerard :

    Qu’elle est le sens de ce commentaire ?

    Vous découvrez qu’il existe des fanatiques ?

    Et on devrait comprendre que tous les israéliens se rallient à l’opinion de ce rabbin ?

    Les guerres produisent toujours des fanatiques, surtout lorsqu’une guerre dure aussi longtemps.

    Il n’y a donc rien d’étonnant que des rabbins fanatiques existent et il n’est pas non plus étonnant qu’une certaine frange de la population israélienne soit elle même fanatique, mais cela n’explique pas les responsabilités de chacun.

    Cela ne change rien au fait, qu’il ne s’agit pas d’un conflit israelo-palestinien mais d’un conflit judéo-oriental ou israelo-moyen-oriental.

    Donner un état à la Palestine signerait dans le contexte actuel l’arrêt de mort d’Israel, comme au Liban.

    Le seul tort des israélien n’est pas d’avoir annexé la Palestine par légitime défense, leur seul tort est de ne pas offrir aux populations annexées de solutions de conversions.

    On ne peut pas se convertir au judaisme.

    La situation est donc complètement bloquée.

    Le christianisme pourrait faire tampon dans cette région, si les israélien comprennait l’intérêt des chrétiens dans cette région.

    Mais israel est le principal allié du Sud Soudan chrétien, le premier état à avoir reconnu le Sud Soudan, preuve que l’opinion de ce Rabbin n’est pas conforme à la politique actuellement menée et preuve que Israel comprend la nécessité d’une présence chrétienne au Moyen-Orient comme en Judée Samarie et ceci malgré les fanatiques juifs qui à Jerusalem peuvent tenter de persécuter des chrétiens…

  • tintin , 16 novembre 2012 @ 14 h 02 min

    @Robert :

    Je vous invite à lire mes deux commentaires précédents.

    Je vous pris dans un premier temps de ne pas me faire de procès d’intention et étant moi même vendéen catholique, je ne crois pas avoir perdu le sens des justifications, sachant que dans mon arbre généalogique un grand nombre de mes arrières grand-parents furent assassinés par les républicains, alors que je suis moi même le descendant de rescapés du génocide vendéen.

    Ceci étant dit, je ne prétend pas que Israel serait exempt de tort, je prétend que les tort d’israel sont minimes dans le contexte actuel.

    Une grande erreur est de débuter l’Histoire de ce conflit en 1948.

    C’est exactement comme si on débutait l’histoire de la seconde guerre mondiale en 1945 !

    C’est exactement comme si on présentait cette carte en accusant la France, le Royaume-Uni et les USA d’avoir annexé l’Allemagne, en oubliant juste tout ce qui justifia ces annexions :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Map-Germany-1945.svg

    Cette carte de l’Allemagne est identique à celle qu’on le montre actuellement de la Palestine, en oubliant complètement pourquoi Israel et la France (au Sud Liban) sont obligés pour le moment d’annexer ce qu’on nomme aujourd’hui la Palestine.

    Depuis 1880 (et non depuis 1945) les annexions de territoires par les juifs, font systématiquement suite à des actes de légitime défense.

    Prenez cette carte que l’on voit souvent sur internet et qui débute en 1946 :

    http://www.sott.net/image/image/406/palestinian_landloss_48-00.jpg

    Lorsqu’on voit cette carte, comme si l’on voyait la carte de l’Allemagne de 1945, on se dit que Israel a annexé les musulmans au fil des années, on se dit que les musulmans sont les victimes du colon juif.

    Mais il fait se demander pourquoi, pourquoi les juifs ont petit à petit annexé les territoires.

    Comme il faut se demander en 1945 pourquoi la France a annexé une partie des territoires allemands.

    Et là on découvre plusieurs choses :

    Bien avant 1946, bien avant la deuxième guerre mondiale et bien avant l’Onu, il y eu dans le monde musulman ce qu’on appel la période du nationalisme arabe.

    Les juifs étaient persécutés, les femmes violées, les terres et habitations spoliées, dans tout le monde musulman du Maroc jusqu’en Inde.

    Enfin, il faut ajouter le fait que les juifs depuis 1800 jusqu’à 1910 furent les victimes en Russie de multiples génocides et pogroms, dont on parle peu mais qui firent bien plus de victimes que les camps nazi en Europe…

    Donc à cause de cette situation, les juifs se mirent à fuir et naturellement un grand nombre d’entre eux naturellement vinrent à émigrer dans ce qui n’était pas encore Israel, mais qui comptait de grands foyers juifs.

    A partir de là les musulmans ne l’acceptèrent pas et il y eu la guerre, sans cesse.

    De la guerre des 6 jours jusqu’à aujourd’hui.

    Les juifs n’ont pas exterminé leurs ennemis, simplement, à chaque fois que les juifs gagnaient une guerre de légitime défense, ils en profitèrent pour annexer des terres pour pérenniser leur liberté.

    En conclusion lorsqu’on reprend cette carte, ce qu’on ne voit pas sur cette carte, c’est qu’à chaque nouvelle annexion, précède une guerre déclenchée par les musulmans :

    http://www.sott.net/image/image/406/palestinian_landloss_48-00.jpg

    Et cela change donc complètement les responsabilités.

    En conclusion, Israel est la création des musulmans.

    Si les musulmans n’avaient pas persécuté les juifs lors du nationalisme arabe, si les musulmans avaient accordé des autonomies aux foyers juifs comme aux foyers chrétiens partout au Moyen-Orient, au Maghreb et en Afrique, les juifs n’auraient jamais fuit et ils n’auraient jamais fondé Israel.

    Mais voilà, l’islam dans le coran commande de tuer les juifs partout où on peut les trouver, d’aller les débusquer jusque derrière les pierres, car l’islam est un régime social fasciste, qui n’a de cesse depuis 1400 ans de briser tout ce qui n’est pas musulman.

    Donc Israel devra continuer à se défendre contre chaque attaque, contre chaque rocket et devra poursuivre sa colonisation jusqu’à ce que cessent toutes les attaques.

    Lorsque les musulmans renonceront à rayer les juifs et les chrétiens de la carte, lorsque les musulmans sauront construire la paix comme les allemands après la guerre, alors ils recouvreront leurs territoires… mais pas avant.

    Par ailleurs israel fait énormément pour les populations annexées, contrairement à ce que vous prétendez, elles ont le droit de vote, elles constituent presque 25% de la population et les femmes voilées peuplent jusqu’à Tel Aviv…

  • Robert , 16 novembre 2012 @ 14 h 29 min

    Zorel,
    Vous m’attribuez un propos que je n’ai pas tenu, comme d’habitude semble-t-il.
    Quand aux laudateurs d’Israël, bon appétit à vous.
    Je ne souhaite nullement la destruction d’Israël, mais que cet état soit traité comme tous les autres.
    Et que le peuple palestinien soit traité comme tous les autres peuples.
    Mais ça c’est déjà inacceptable pour certains.
    Et les chrétiens persécutant sans faille les juifs durant vingt siècles, on devine l’option de celui qui dit ça. L’histoire n’est jamais blanche ou noire et que les fautes attribués aux chrétiens étaient bien partagées avec ceux qui éternellement se présentent en seules victimes.
    Certes, les moeurs de certaines époques n’étaient pas tendres mais c’était général. Mais les rois de France protégeaient des débordements populaires les juifs qui vivaient dans leur royaume. En Espagne, il est facile d’oublier la collaboration active des juifs avec l’occupant musulman, mais elle a bien existé.
    Et ce que fait Israël depuis 1948 devrait appeler à une certaine pudeur leurs coreligionnaires à propos de persécutions et de crimes.

  • Robert , 16 novembre 2012 @ 14 h 31 min

    J’avais oublié e la principale justification de toutes les dérives islamiques dans nos pays s’appuie sur le sort fait aux palestiniens.
    Comme disait Bossuet,” Dieu se rit de ceux qui pleurent les effets dont ils chérissent les causes.”

Comments are closed.