Christophe Vincent, candidat libertarien à la présidentielle 2012 ?

Nouvelles de France a rencontré Christophe Vincent, la quarantaine, « candidat libéral/libertarien » à l’élection présidentielle de 2012.

Christophe Vincent, pourquoi vous présenter à cette élection ?

Parce qu’aucun candidat ne défend les idées libérales et ne sait même seulement ce qu’est le libéralisme. Je vais proposer aux français les solutions libérales et les défendre.

N’y a-t-il aucun « grand » candidat pour défendre les idées libérales à cette élection présidentielle de 2012 (Nicolas Sarkozy par exemple) ?

Aucun pour le moment. Mais peut-être vont-ils publier un vrai programme un de ces jours ? Ce jour là, on sera fixé… Moi, c’est fait.

Quels sont vos rapports avec le Parti libéral démocrate ?

Nous défendons les idées libérales mais nous ne sommes pas d’accord sur la manière de le faire. Le ralliement à François Bayrou est, pour moi, un non-sens absolu. Donc je me présente…

Pour vous, qu’est-ce que le libéralisme ?

La liberté de faire tout ce qui ne nuit pas à autrui.

Les Français rejettent-ils vraiment le libéralisme ou seulement ce qu’ils croient être le libéralisme ? 

Les français ne savent absolument pas ce qu’est le libéralisme. Une fois qu’ils le sauront, ils ne le rejetteront plus.

La tradition d’un État fort en France ne rend-t-elle pas utopique l’élection d’un libéral à sa tête ?

Le mythe de l’État fort (mais en réalité envahissant et inefficace) est LE problème de la France. Les traditions, ça se change. Il FAUT changer celle-là.

Quel est votre opinion sur les problématiques suivantes :

« mariage » homosexuel

J’y suis favorable à titre personnel mais ce n’est pas la priorité de mon programme.

– ISF

Il faut que chacun paie les services publics dont il bénéficie (Police, Justice, Armée, Diplomatie, routes, etc…). Le patrimoine constitué peut-être un élément déterminant le niveau d’imposition d’un contribuable. Je n’y suis donc pas opposé par principe. Mais par contre, je suis opposé au principe qui veut que l’on tonde « les riches » qui ont gagné honnêtement leur argent, comme s’ils l’avaient volé (c’est malheureusement la mentalité qui a cours en France).

– écoles hors contrat

Toutes les écoles seront libres (hors contrat donc) si je suis élu.

– avortement et aides aux femmes en détresse

Je suis pour la liberté d’avorter. Quant aux femmes en détresse, il faut les aider en commençant par poursuivre leurs conjoints le cas échéant.

– lois mémorielles

Il n’en faut plus, voire supprimer celles qui existent (mais il y a d’autres priorités à mon avis).

– immigration

Je pense qu’à partir du moment ou l’on supprime toutes les « aides publiques » auxquelles peuvent aujourd’hui prétendre les nouveaux arrivants, on peut laisser libre l’immigration (en rejetant les criminels aux frontières bien entendu).

– allocation universelle

Je suis contre cette aide automatique qui donnera les mêmes problèmes qu’aujourd’hui. Je souhaite que l’État aide les gens qui n’arrivent pas à s’en sortir seuls, qu’il leur attribue une aide proportionnée à leur situation et enfin qu’il vérifie régulièrement que ces gens aidés font le nécessaire pour se débrouiller tout seul à moyen et long terme (quand c’est possible, bien sur). Je ne préconise rien d’autre que le bon sens, ce que vous feriez vous-mêmes si vous aidiez quelqu’un…

L’option Bayrou fait actuellement débat chez les libéraux : qu’en pensez-vous ?

C’est une erreur stratégique majeure de certains libéraux. François Bayrou ne propose AUCUNE réforme libérale (pour le moment, mais un moment qui dure de puis 20 ans donc…). Donc le soutenir activement, c’est un non sens absolu.

Pourquoi la France n’a-t-elle pas son Ron Paul, à votre avis ?

Elle l’a maintenant… (sourire)

Je ne suis pas Ron Paul, bien sûr. J’espère seulement faire aussi bien que lui. Et si je ne faisais pas l’affaire, je suis certain qu’on en trouvera un autre…

Où en est votre collecte de signatures ?

Au début. Nous avons quelques dizaines de signatures pour le moment. Si nous arrivons à mobiliser les libéraux et plus largement les français autour de cette candidature, autour de ce projet, nous aurons nos signatures le 16 mars prochain.

Quel jugement portez-vous sur le barrage des 500 signatures ?

Il faut changer ce système. Rendre anonyme les parrainages, voir les supprimer et laisser tout ceux qui le souhaitent se présenter (mais sans que ceux-ci bénéficient alors de financement public comme c’est le cas aujourd’hui). Je n’ai pas d’avis définitif sur cette question.

Quel score espérez-vous réaliser si vous réussissez à vous présenter ?

Le score plus élevé possible. Mon objectif est de présenter, défendre, faire comprendre et accepter les idées libérales. Plus le score sera élevé, plus je serai satisfait.

Articles liés

29Commentaires

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Natrép , 16 janvier 2012 @ 19 h 11 min

    on peut laisser libre l’immigration

    Au revoir, merci d’avoir essayé.
    http://www.hanshoppe.com/wp-content/uploads/publications/Immigration.pdf

    Les pseudo-libéraux à l’instar de Madelin qui n’ont pas sérieusement réfléchi à la question de l’immigration m’exaspèrent.

  • Le libéral-conservateur , 16 janvier 2012 @ 20 h 46 min

    Énorme tocard, tu sors —>

  • Robert , 16 janvier 2012 @ 22 h 58 min

    Il offre un tee-shirt et un pin’s à chaque électeur, au moins?
    Parce que pour le programme, il a tout faux.
    Merci d’être venu, bien le bonjour chez vous!

  • singulitarian , 16 janvier 2012 @ 23 h 01 min

    bien!! enfin un libéral qui se présente!!!

    mais il semble qu’il va y avoir des difficultés… d’après les deux seuls commentaires…

    un paramilitaire qui ne semble pas capable d’échanger…. il se limite aux injures…

    un autre sur l’immigration: il est bien évident que si nous avons des pbs, c’est à cause des immigrés…

    si les immigrés mangent le pain des français, c’est tant mieux pour les boulangers, ils en vendront plus… c’est la logique du monde libéral…

    pour ce qui est des hommes et femmes politiques français, de l’extrème gauche à l’extrème droite, ils n’ont rien de libéral…. strictement rien!!!!

  • Gentleman , 17 janvier 2012 @ 10 h 30 min

    C’est un canular ??? En tout cas je me suis bien marré.. Si ce joyeux luron peut ouvrir le débat à sa façon, tant mieux. Mais j’ai peur pour lui qu’il se ridiculise quelque peu.

    par ailleurs, il faut quand même avoir le sens des réalités : « si je suis élu, les écoles seront libres » ! Ben non, si vous êtes élu, vous ne pourrez rien faire dans le genre : vous serez simplement président d’une république démocratique, face à de nombreux contre-pouvoirs, et pas dictateur ! Donc les grands projets, la révolution, le « libertariananimisme », vous pouvez oublier…

    En tout je linke, c’est très drôle :-))))

  • Christophe VINCENT , 17 janvier 2012 @ 10 h 41 min

    >> Ben non, si vous êtes élu, vous ne pourrez rien faire dans le genre : vous serez simplement président d’une république démocratique, face à de nombreux contre-pouvoirs, et pas dictateur ! Donc les grands projets, la révolution, le « libertariananimisme », vous pouvez oublier…

    Vous vous trompez.

    Le premier point du programme est l’instauration de la VRAIE promotion au mérite dans la fonction publique, pour que le président élu ait vraiment le pouvoir.

    Lisez cet artcicle que j’ai écrit à ce sujet :

    http://www.quebecoislibre.org/06/061105-3.htm

  • Christophe VINCENT , 17 janvier 2012 @ 10 h 43 min

    Les gens qui viennent en France pour gagner honnêtement leur vie et respecter nos lois sont les bienvenus.

    Pourquoi devrait-on les empêcher de venir ? (à grand frais qui plus est)

Les commentaires sont clôturés.