Des mots, toujours des mots

Valls et Sarkozy

Les mots ont un sens ; ils expriment un concept et sont porteurs de signification. Bien employés, ils illustrent parfaitement une idée, mal employés, ils dévalorisent cette idée. Ils peuvent aussi servir à un enfumage savamment orchestré. Cela s’appelle de l’escroquerie intellectuelle, car la valeur des mots n’est pas imaginaire. Chacun peut y apporter la théorie qu’il veut, mais dénaturer le sens d’un mot n’a jamais changé sa valeur.

S’il y a des mots qui ont été considérablement dévalorisés, mais qui reviennent immanquablement dans la classification des partis politiques, c’est bien, gauche et droite. On peut s’interroger sur la pertinence de ces appellations, puisque la politique pratiquée alternativement par les forces que l’on nomme encore ainsi, a le même objectif : casser la souveraineté du peuple en faisant de l’européisme et du mondialisme, l’alpha et l’oméga. Et le clivage, gauche droite, devient obsolète.

Quand, schématiquement, la gauche se voulait sociale, progressiste, solidaire, égalitaire, et que la droite se déclarait pour l’ordre, l’autorité, la sécurité, la tradition, en appliquant, toutes deux, leurs principes de manière prégnante, on pouvait croire à leurs idéaux et surtout, les différencier. Mais leurs normes devenant transversales et totalement floues, il ne reste plus, pour les distinguer, que la position géographique qu’elles occupent dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale, et encore ! Que ce soit dans n’importe quelle assemblée de la République ou au Parlement européen, pour voter “oui”, à toutes les lois qui proposent toujours plus d’allégeance au mondialisme et au multiculturalisme, là, plus rien ne les oppose !

Pour la clarté du débat, il serait plus simple qu’elles fusionnent dans un seul parti “social libéral européiste”, qui assumerait, sans complexe, son appellation. Un parti à leur image : mou, inconsistant, aux contours mal définis, mais toujours indéfectiblement mondialiste. C’est bien la seule conviction qu’il aurait… Mais qu’elles ont déjà, gauche et droite confondues ! Avec effronterie et tout de même, un peu de honte (si peu) elles se drapent encore dans le faux-semblant d’une quelconque identité patriotique “AOC”, alors qu’elles appliquent la plupart des directives européennes contre la France et les Français. La “loi Travail” est l’exemple type de cette soumission et de leur trahison.

Il n’y a plus qu’une seule équation politique qui se dessine : d’un côté, des mondialistes qui rêvent d’un monde sans frontières, complètement dérégulé, financiarisé, qui transforme les habitants en consommateurs effrénés, et de l’autre côté, des patriotes qui veulent retrouver leur pays, leur culture et leur souveraineté. Sans s’interdire aucune coopération avec les autres : le patriotisme n’est pas l’enfermement ou le repli sur soi. Avant l’Union européenne et la mondialisation, la France commerçait et échangeait. Plutôt plus et mieux ! Et surtout cela profitait à l’économie réelle.

Que la “gauche” ne soit plus la gauche et que la “droite” ne soit plus la droite, cela est de plus en plus évident. À part, pour quelques indécrottables nostalgiques de l’Union soviétique ou du fameux “way of life” américain. Mais pour les autres, l’illusion à feu long feu : à l’épreuve de l’histoire, ces deux entités se sont atomisées. Pour former, dorénavant, un magma, européiste et mondialiste, qui en guise d’action, n’emploie que des mots, encore des mots, rien que des mots, les mêmes mots, pour masquer ses échecs, ses promesses non tenues et pour faire oublier sa gestion calamiteuse.

Related Articles

9 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • Fifre Jean Jacques , 16 juin 2016 @ 9 h 18 min

    Bravo monsieur, vous avez su en quelques lignes dresser le tableau parfait de la grande supercherie des élucubrations sémantico-politiques de cette caste qui veut imposer la dénaturation des mots, des idées, des idéaux et de la structure de la vie.

  • Marino , 16 juin 2016 @ 11 h 31 min

    * Sarkozy appelle à lever les sanctions anti-russes

    L’ex-président français Sarkozy est arrivé à Saint-Pétersbourg, en Russie, afin de participer au Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF) qui se tient du 16 au 18 juin.

    Sarkozy a discuté avec des entrepreneurs russes de la situation politique en Europe et des sanctions anti-russes. Il a en outre appelé à les lever.

    Sarkozy a ainsi déclaré que la levée des sanctions anti-russes était nécessaire car la France avait déjà son lot de problèmes à régler et ne pouvait pas se permettre de souffrir de mauvaises relations avec la Russie.

    Sarkozy à St Pétersbourg: “Les relations entre l’Europe et la Russie ne sont pas ce qu’elles devraient être”

    NB : cherche-t-il un financement pour sa futur campagne électorale ?

  • Marino , 16 juin 2016 @ 11 h 39 min

    « La primaire, c’est le 9 septembre pour le dépôt des candidatures. Et, croyez-moi, je n’ai pas l’habitude d’être en retard. »

    En plein meeting à Nice, fin avril, Nicolas Sarkozy avait d’ores et déjà enfilé le costume de candidat à la primaire de la droite.
    Aujourd’hui, il se rapproche un peu plus de la ligne de départ.
    Si le chef des Républicains ne s’est pas encore officiellement déclaré à l’élection prévue les 20 et 27 novembre, son site web enjoint d’ores et déjà aux internautes de parrainer l’ancien chef d’État.
    « Vous êtes adhérent Les Républicains à jour de cotisation, soutenez Nicolas Sarkozy », pouvait-on lire sur le site, avant que le message ne soit effacé dans la soirée.
    Selon Le Parisien, le message est resté en ligne plusieurs jours et se base sur l’e-mail envoyé le 23 mai par Guillaume Larrivé aux partisans de Nicolas Sarkozy.
    Dans ce courriel, le député de l’Yonne invite les sympathisants de l’ex-président à parrainer l’ancien président « pour la primaire des 20 et 27 novembre prochains ». C’est déjà lui qui avait réclamé le « plus grand rassemblement possible autour de Nicolas Sarkozy » sur Twitter, le 27 avril dernier.

    Sarkozy prépare d’ores et déjà sa campagne, l’ancien chef d’État se voit déjà à la place de François Hollande, dans le fauteuil présidentiel.

    Selon Le Canard enchaîné, le chef des Républicains songerait aux personnes qui pourraient composer son futur gouvernement, en cas d’élection.

  • Droal , 16 juin 2016 @ 13 h 17 min

    Dans tous les cas de figure, nous n’échapperons pas à une guerre civile, plus ou moins longue et plus ou moins sanglante, quelque soit le résultat de la Présidentielle de 2017.

    Nous allons solder la Révolution française qui a fini d’amuser une majorité de Français.

    Post Scriptum :

    Petit un : les peuples ne sont pas souverains.

    Petit deux : Dieu SEUL est souverain & éternel.

    Dans tous les Temps, dans tous les Lieux, dans tous les Espaces.

  • saintpol , 16 juin 2016 @ 18 h 35 min

    Je croyais que les inondations avait emporté le ” nain de jardin ” Eh bien non ,j’avais tort !! Merde alors ! ! !

  • serge , 17 juin 2016 @ 8 h 22 min

    L’objectif de cette pseudo divergence droite gauche ne repose que sur les discours électoraux. Ils ont pour objet d’occuper tout l’espace du débat public avec de pseudos différences pour ne pas laisser de place aux autres idées politiques.

  • aixois , 17 juin 2016 @ 10 h 06 min

    Mr Picard, pourquoi ne dites vous pas simplement “MLP avait vu juste lorsqu’elle a inventé l’UMPS”. Le FN avait vu juste également en alertant les Français sur l’immigration et la perte de leur souveraineté.
    Définir le FN comme parti d’extrême droite est une invention de l’UMPS, en fait, c’est le seul parti vraiment républicain.

Comments are closed.