Socialus Égalitus

Nos socialistes ont une nouvelle marotte. Les voilà qui se proclament régulièrement défenseurs d’une sorte de grande Égalité finale, projet semi-divin qu’ils auraient à achever. Dieu et mort mais eux sont encore là. Et quand leur bouche dit « Égalité », c’est pourtant égalisation qu’il nous faut bien entendre : Baissez la tête, disent-ils : égalité pour tous et qu’aucune ne dépasse !

Mais ce n’est pourtant pas en égalisant les hommes qu’on les rend Égaux. En égalisant les hommes on élague simplement leurs différences. Ces différences de chacun qui font la richesse de l’ensemble. C’est aussi leur altérité et une part de liberté qu’on leur dérobe.

Car de quelque chose qu’on égalise on tire un résultat obligatoirement plus court, moins élevé dans sa moyenne que l’original. D’ailleurs la langue française est révélatrice : il n’existe pas de verbe marquant exactement l’action d’amener à Égalité.

Ce que veulent donc nos bons socialistes c’est une égalité par la moyenne. L’égalité sans la majuscule ! Retirer de l’individu sa possibilité d’être lui-même plutôt qu’un autre. Et le ramener vers ce qu’il a de plus commun avec les autres. De plus bas donc. Cette espèce de socle commun dont chacun devrait au contraire pouvoir s’éloigner de toutes ses forces pour aller vers son individualité propre.

Mais une société composée d’hommes de cette sorte n’arrangerait pas les affaires socialistes : Ils lui préfèrent la masse rassurante et anonyme d’un corps social mou et malléable.

Parce que, de gauche ou de droite, les partis ayant vocation à gouverner préféreront toujours une foule demandeuse à une multitude autonome. Que la masse soit dépendante c’est ce qui les justifie ! La condition nécessaire à leur existence !

Et puis tout cela est bien pratique : à chaque fois qu’ils corrigent ce qu’ils appellent « une inégalité » nos bons socialistes s’en fabriquent une nouvelle plus injuste encore à défendre ! Un nouveau grand combat à mener ! Comme un mensonge mal dit en appelle un nouveau : à chaque fois un peu plus grand. Pour mieux justifier le précédent.

Related Articles

25 Comments

Avarage Rating:
  • 0 / 10
  • monhugo , 17 août 2013 @ 1 h 27 min

    Pour les habitants permanents ou simples vacanciers qui en ont l’occasion, ne pas rater le passage de l’avion (ULM en fait) à banderole “Hollande, démission”. Toujours très applaudi, depuis samedi dernier. Cet am à La Baule (44). Valls, très énervé, a essayé de clouer l’engin au sol. Raté ! Voir détails sur LSB du 16.

  • MarcS , 17 août 2013 @ 6 h 01 min

    Lorsque les socialos égaliseront les régimes de retraite, alors je pourrai croire qu’ils sont égalitaires mais là c’est trop leur demander. Pensez dons s’attaquer à leur bastion électoral !!!

  • ostrogone , 17 août 2013 @ 11 h 08 min

    les socialistes, ça ose tout, c’es même à ça qu’on les reconnait !

  • Gérard(l'autre) , 17 août 2013 @ 15 h 36 min

    ” Parce que, de gauche ou de droite, les partis ayant vocation à gouverner préféreront toujours une foule demandeuse à une multitude autonome “.
    Je prétends que : “Aimer rend Libre” … !
    Donc …en rendant le peuple dépendant, les dirigeants n’aiment pas le peuple ! CQFD
    Il est temps que le peuple ouvre les yeux et reprenne sa liberté !

  • paulau , 18 août 2013 @ 9 h 57 min

    L’égalité voulu par les socialistes est impossible , puisqu’un homme de gauche sera toujours moralement supérieur à un homme de droite. Contrairement à l’homme de droite , l’ homme de gauche n’est pas raciste, homophobe; il est pour la solidarité, le partage…..

  • Cap2006 , 18 août 2013 @ 16 h 26 min

    Cher xray , pour tuer dieu, faudrait il qu’il existe !!!

    Quand au retour souhaité d’un monarque…

  • Marius , 18 août 2013 @ 17 h 34 min

    =============================
    ” D’ailleurs la langue française est révélatrice : il n’existe pas de verbe marquant exactement l’action d’amener à Égalité.”
    =============================

    Egaliser ?

Comments are closed.