Hollande, le désenchanteur

Tribune libre de Christian Vanneste*

On accuse parfois notre pays d’un penchant excessif pour les libations. Mais il est une ivresse plus dangereuse encore : c’est celle des mots. La France y succombe en permanence. Il suffit d’un bon mot ou d’une petite phrase pour retenir l’attention des médias. Ceux-ci vont gloser la signification du message avec ce plaisir brumeux, que l’on ressent en d’autres occasions chères à Antoine Blondin, qui fait s’effacer l’ennuyeuse réalité au profit de ce monde imaginaire, ici, le microcosme des politiciens et des journaleux. À ce jeu, il faut reconnaître le talent de notre Président : de la petite blague incongrue à la tirade lyrique, il sait faire. Tout le monde se souvient du « Moi Président » qui avait interloqué Sarkozy. Mais dans son anthologie, il y a un sommet, une sorte de titre qui résume le reste du spectacle : après sa victoire aux primaires socialistes, François Hollande dit qu’il veut « réenchanter le rève français, celui qui a permis à des générations, durant toute la République, de croire à l’Égalité et au Progrès. » Certes, le champ lexical de l’onirique a dû s’ouvrir devant lui lorsqu’il a écarté le cauchemar Aubry, mais fascinés par ce verbe digne de Saint-Just, Jaurès et Blum réunis, les commentateurs n’ont pas vu l’extraordinaire aveu présent dans cette belle formule littéraire. D’abord, il ne s’agit pas de donner un commencement de réalisation aux aspirations des Français contenues dans « leur rêve ». Il faut, au contraire, réanimer l’illusion qui s’éteint, comme on rallume un feu. Car l’enchantement, c’est ça, depuis Merlin, c’est utiliser la magie pour cacher la réalité et lui substituer un mirage. Dans le fond, en annonçant qu’il allait mettre les Français en état d’hypnose, le candidat a été transparent. En second lieu, et là on verse dans le cynisme, il a aussi ramené les deux piliers de l’idéologie de gauche, l’égalité et le progrès à n’être que des fantasmes que l’on poursuit sans jamais les atteindre. « Allez-y, les p’tits gars, vous voyez l’horizon. On l’atteindra demain, si vous me faîtes confiance. »

“L’ENA n’est pas Poudlard, ni François, Harry. Notre magicien râte quasiment tous ses tours.”

Malheureusement, François Hollande se heurte à deux difficultés. La première tient au fait que lorsque la réalité perçue dément systématiquement le rêve, le bon sens impose un réveil cruel. Jacques Marseille aimait dissiper les idées fausses. Il se plaisait à montrer que le niveau de vie et l’égalité avaient augmenté dans notre pays depuis les années 70. Il soulignait encore en 2004 que le déclin français n’était pas une fatalité, et que l’on pouvait l’enrayer à condition de choisir la France qui gagne et non celle qui freine. Deux mandats “de droite » inutiles, une crise économique et une victoire socialiste en plus, on sait maintenant que le choix a favorisé la France qui freine, et qui, à l’abri de ses emplois protégés, de ses revenus meilleurs et de ses retraites privilégiées, continue de rêver tandis que l’autre, aux prises avec le réel rencontre parfois le drame, lorsqu’un homme qui veut travailler, préfère le suicide à la situation qu’on lui impose. La fierté pour l’institution, le Pôle emploi du ministre du Travail, tandis que trois de ses collègues « flinguaient » sans sommation 300 salariés du privé pour le plaisir de se payer un patron peut-être « voyou », montre assez quel est le choix de l’exécutif. La plupart des Français ne croient plus ni au progrès ni à la progression de l’égalité. Le simulacre qui prétendait réunir les deux objectifs avec le soi-disant « mariage pour tous » a laissé la majorité indifférente. Si elle semble légérement favorable à une partie de la réforme, c’est pour dire : « Foutez-nous la paix avec ça ! C’est pas le problème ». La disproportion des deux manifestations, plus ou moins dissimulée par le médias, est assez claire à ce sujet.

“Malheureusement, il n’est pas sûr que les ténors de l’opposition ne soient pas eux-aussi des disciples de Merlin.”

La seconde difficulté tient sans doute au fait que l’ENA n’est pas Poudlard, ni François, Harry. Notre magicien râte quasiment tous ses tours. En fait, ses incantations impuissantes ne relèvent pas de la prestidigitation habile, à la manière de Sarkozy, passant sans cesse d’un sujet à un autre, pour éviter que le public ne fixe trop son attention, mais elle appartient à ce que d’aucuns appelaient, ce qui n’est pas bien, la pensée primitive, c’est-à-dire cette propension à croire à la toute-puissance des mots et de la pensée. Cela irait mieux avec de la croissance. Notre Président appelle donc la croissance. Elle ne vient pas. Évidemment, ce n’est qu’un mot. La réalité qui lui correspond, ce sont des chiffres : l’augmentation du PIB, et si possible par habitant, et à condition que ça ne soit pas constitué de mauvaise graisse, de dépenses inutiles qui vont accroître déficit et dette ! Il faut que ce soit une augmentation des richesses produites et éventuellement exportées. Il faut donc améliorer notre compétitivité. Là encore, l’emploi du mot ne peut compenser l’absence de la chose. Les mesures insuffisantes annoncées sont trop faibles et trop tardives. La manière avec laquelle le PDG d’une entreprise dont l’État est encore en partie propriétaire vient de les traiter montre assez qu’elles sont anecdotiques pour la firme présente sur un marché mondial, mais qu’elles vont être plus durement ressenties par les ouvriers de Renault. Désenchantés, ils rejoindront ceux d’Arcelor-Mittal, de Petroplus et d’Aulnay qui ont cru à la magie du verbe d’un candidat et se trouvent confrontés à la réalité de l’action d’un politique. Malheureusement, il n’est pas sûr que les ténors de l’opposition ne soient pas eux-aussi des disciples de Merlin.

*Christian Vanneste est un ancien député UMP du Nord.

Autres articles

17 Commentaires

  • amazoniak , 17 Fév 2013 à 14:18 @ 14 h 18 min

    c est un choix que l opposition a fait pour ce mariage pour tous qui ressemble a celui qu ont fait les électeurs pour changer de cpa(de gouvernement) aux dernières élections présidentielles!
    le petit électeur que je suis est scandalisé de constater que nos institutions puissent passer pour une priorité une “avancée” qui divise autant les français que le mariage ! bousculant les références familiales traditionnelles et religieuses pour satisfaire quelques lobbys excédés par des discriminations qui existent dans bien des domaines et que nous autres femmes constatons depuis plus de 40 ans : je cite l’égalité professionnelle,la parité dans le couple face au travail et aux enfants etc…alors pour cela je remercie cette opposition qui a elle compris que les priorités sont ailleurs et en finir avec cela ! Et après tout cela les regarde de vouloir les “sacres” du mariage,du divorce etc…

    Qui plus est je viens de comprendre que de posséder un “ventre” était un capital à faire fructifier ! mais encore qu il fait partie désormais un bien “actif” à incorporer dans les biens de la famille ? voire prévoir une provision pour amortissement ,mais aussi inclure la valeur de l enfant devenu un bien au même titre qu’un immeuble à partager entretenir assurer etc….
    Je ne vais pas manquer de revaloriser la pension alimentaire des enfants à titre !

    Car le mariage est un contrat qui doit prendre en compte tous les aspects des engagements. pas de sentimentalisme désormais!(sic!)

  • flammande , 17 Fév 2013 à 15:10 @ 15 h 10 min

    Qui pouvait croire qu hollande réenchanterait la politique ??? Les promesses n engageant que ceux qui les écoutent et y ont cru… le réveil tient de la gueule de bois ! Hollande a sa feuille de route et tous les leviers de sa politique scélérate pour la mettre en oeuvre… L Entreprise de démolition complète de la Maison France est donc lancée ! Nous sommes sous le rouleau compresseur de la crise et du Nouvel Ordre Mondial qu il faut installer (l une préparant dailleurs l autre).
    Attendons-nous à ce que ce soit plus tragique que magique!

  • amazoniak , 17 Fév 2013 à 15:11 @ 15 h 11 min

    c est voir dans le mariage une “exploitation” de ce “ventre” sans aucune contrepartie ou compensation financière ? la valeur de remplacement est estimée je cite en Californie à :100 000€ ?

    Alors ceux qui veulent désormais des enfants devront tenir compte de cela désormais ? il n est pas question que d autres ventres soient délocalisées pour de telles fins à moindre côut?

    Mais encore l entretien du ” bien” à sommes partagées pour toutes les configurations familiales ,
    pas question que les belles mères échappent a la pension alimentaire du géniteur !

    Bienvenue dans le meilleur des Mondes !

  • ranguin , 17 Fév 2013 à 16:40 @ 16 h 40 min

    Nouzs avons Garcimor à l’Elysée ! Mais vaudrait peut-être lui dire que le vrai, lui, nous faisait rire.

  • Tarantik , 17 Fév 2013 à 16:47 @ 16 h 47 min

    La loi anale
    «Marchands de guano !»
    Invective du Capitaine Haddock

    Un électeur mécontent, s’estimant trahi,
    Criait à l’élu de son choix : «C’est du délire !
    De jour en jour tu accrois nos soucis.
    Oublié, tes belles promesses ! Et pire,
    Tu encombres l’Assemblée Nationale
    Avec de sombres histoires de fiente
    Aussi stupides qu’immorales…
    Dont tes indigents ministres se vantent !
    On dirait un troupeau de vaches
    S’extasiant sur une porte neuve ! – Ô c’est lâche
    Ce que tu dis là, réfuta cet élu normal.
    Je t’avais dit : Le changement
    C’est maintenant ?
    Eh bien c’est fait ! J’ai fait voter la loi anale
    Qui restera dans les annales.
    Désormais quand tu te feras sodomiser
    [Et les opportunités ne vont plus manquer]
    La loi te permettra d’épouser ton violeur.
    Avec moi tout le monde aura droit au bonheur !
    Je le démontre au monde entier :
    Le socialisme seul, fait progresser
    L’Humanité ! Moi je tiens mes promesses,
    Et toi tu l’auras dans les fesses !
    Il n’y a pas que les lapins qui soient capables
    De pratiquer le développement du râble !

    Y.T. 02 2013

  • Banro , 17 Fév 2013 à 23:21 @ 23 h 21 min

    Bravo Tarantik, avec votre permission je fais un copier/coller pour transmettre à tous mes contacts.

  • MCT. , 17 Fév 2013 à 23:59 @ 23 h 59 min

    Hu hu ! moi aussi, j enregistre et j imprime !

Les commentaires sont fermés.